Ülim võõrsil mäng: miks naaseb Iraani jalgpallikapten tulle tagasi

Ilusa mängu kõrged panused

Oleme ausad: enamiku meie jaoks Suurbritannias on jalgpallimatši kõige stressirohkem osa see, kas kohalik friikartulipood on pärast 0:0 viigimängu ikka veel lahti, või kas VAR-kohtunik on oma prillid kogemata alla istunud. Zahra Ghanbari jaoks, Iraani naiste koondise kapteni jaoks, on panused oluliselt kõrgemad kui kätte saada nigelast saveloy' vorstikest. Räägime naisest, kes on kogu karjääri jooksul löönud rohkema vastu kui lihtsalt pall; ta on löönud vastu režiimi, mis peab tihti lühikestes püksis naist ohuks riigi julgeolekule.

Sündmuste käik, mis kõlab nagu eriti süngelt John le Carre romaan, näitab, et Ghanbari on teatavatel andmetel võtnud tagasi oma varjupaigataotluse Austraalias. Tegemist ei ole koduigatsuse ega sellega, et Vegemite osutus maitsestamiseks sammuks liiga kaugele. Selle asemel näib olevat tegemist meeleheitliku taganemisega, mida toidab autoritaarsete režiimide vanim trikk: tagajäetute julgeolek. Kui teie perekonnaliikmed hakkavad kaduma, tundub vabaduslik elu lõunapoolkeral tõepoolest väga üksildase väljavaatena.

Austraalia unistus kohtub karmi reaalsusega

Lugu algas lootuse sädega. Mitmed Iraani koondise liikmed, olles Austraaliasse reisitud, nägid võimalust vahetada Teherani lämmatav õhkkond Perth'i ja Sydney päikese vastu. See oli julge samm, sellise riskiga panusemine, mis paneb viimase minuti penalti lapselikuna tunduma. Ghanbari oli viies koondise liige, kes otsuse ümber mõtles, järgides tagasilöökide seeriat, mis tekitaks olümpia voimlejal pearingluse. Kuid see ei puuduta sportlikku võimekust; see on ellujäämise küsimus. Iraani riiklik uudisteagentuur IRNA, mis on umbes sama objektiivne kui lapsevanem algkooli spordipäeval, on kinnitanud, et ta lendab Iraani tagasi läbi Malaisia.

Miks Malaisia, küsite? See on tavaline transiidipunkt, kuid rahvusvahelise luure ja sunniviisiliste repatrieerimiste maailmas rakendatakse seal tihti tegelikku survet. Ghanbari jaoks on see kodulennu pikim oma elus. Ta naaseb riiki, kus naissportlastest on saanud vastupanu sümbolid, olgu nad seda tahtnud või mitte. Alates 2022. aasta protestidest, mille vallandas Mahsa Amini surm, kuni lihtsa teguni mängida sportimisel staadionil - need naised käivad nööri peal väga sügava augu kohal.

Puuduvad pusletükid

Selle aruande kõige külmavärinad tekitav aspekt on mainitud kadunud perekonnaliikmed. Suurbritannias, kui pereliige kaob, helistame politseile ja paneme üles plakatid. Iraani, kui kõrgprofiilse põgeneja perekonnaliikmed kaovad, on see tavaliselt märk sellest, et neid peetakse tagatisena kinni. See on jõhker, tõhus ja absoluutselt argpükslik taktika. Venna, isa või õe haaramise kaudu suudab riik oma eksinud tähed orbiidile tagasi tõmmata hirmutava täpsusega.

Oleme seda varem näinud. See on sama stsenaarium, lihtsalt erinevad näitlejad. Kui sportlane räägib välja või üritab lahkuda, saavad nende lähedased sihtmärgiks. See seab inimese võimatusse olukorda: vali oma vabadus või oma perekonna julgeolek. Enamik inimesi, olenemata kui vaprad nad on, valib viimase. On raske nautida flat white't Melbourne'i kohvikus, kui mõtled, kas su ema istub Evini vangla kongis su eluvalikute tõttu.

Vaade mugavalt diivanilt

Meie vaatenurgast Suurbritannias on lihtne unustada, kui palju me iseenesestmõistetavaks peame. Me nuriseme hooajapiletite hinna üle või selle üle, et meie lemmikründaja on konkureerivale klubile müüdud. Käsitleme sporti seebiooperina, igapäevasest igavusest põgenemisena. Iraani naiste koondise jaoks on sport lahinguväli. Nad on pidanud võitlema õiguse eest mängida, õiguse eest olla nähtav ja õiguse eest eksisteerida ilma meessoost eestkostja loata iga hingamise ja köhatuse korral.

Iraani režiimi suhe naiste jalgpalliga on alati olnud keeruline. Ühest küljest tahavad nad rahvusvahelise konkurentsi prestiiži; teisalt vihkavad nad nähtavust, mida see naistele annab. See on klassikaline juhtum, kus tahetakse kooki süüa ja seda alles hoida, kui kook on küpsetatud süsteemse rõhumise köögis. Kui mängijad hakkavad varjupaika otsima, on see suur piinlikkus valitsusele, mis väidab, et Islami Vabariigis on kõik päikseline ja roosiline.

Riikliku meedia roll ja pesutsükkel

Peaksime ka hetke hindama IRNA loomingulisi kirjutamisoskusi. Nende aruanded on väljajätmiste meistriteos. Nad esitavad need tagasitulekud vabatahtlikena, nagu oleksid mängijad lihtsalt aru saanud, et unustasid triikraua Teheranisse lahti. Ei ole mainitud ähvardusi, hirmutamist ega kadunud sugulasi. See on reaalsuse saniteeritud versioon, mis on loodud näitama, et riik on endiselt kontrolli all ja selle kodanikud on lojaalsed, isegi kui nad on viimased kaks nädalat palunud viisat jääda ükskõik kuhu mujale.

Selline propaganda on režiimi ellujäämiseks hädavajalik. Kui avalikkus näeks oma rahvuskangelaste tõelist meeleheiteastet, võiks fassaad lagunema hakata. Tagasitulekut lihtsa meelemuutusena raamistades säilitavad nad stabiilsuse illusiooni. Kuid meie teame paremini. Me oskame ridade vahelt lugeda, ja read karjuvad.

Mis juhtub edasi?

Suurim küsimus on nüüd, mis ootab Zahra Ghanbari, kui ta Iraani maandub. Ajalugu viitab, et see ei ole konfetipeo. Tõenäoliselt on ees ülekuulamised, võib-olla spordist keelamine ja väga pikk jälgimisperiood. Režiim peab neist, kes üritavad lahkuda, eeskuju võtma, et tagada koondise ülejäänud mängijate kaks korda mõtlemine enne, kui nad liiga ihaldusväärselt võõrasse horisondile vaatavad.

See on tragöödia spordile ja tragöödia inimõigustele. Ghanbari on erakordne talent, juht, kes on inspireerinud lugematul arvul tüdrukuid oma kodumaal palli haarama. Näha teda varjudesse tagasi surutuna on löök kõigile, kes usuvad, et sport peaks olema vabastuse tee. See on meeldetuletus, et kuigi väljak võib olla tasane, pole maailm selle ümber kindlasti mitte.

Otsus: mäng ilma võitjateta

Lõppkokkuvõttes on see lugu ilma võitjateta. Austraalia kaotab potentsiaalse elaniku, kes oleks võinud panustada nende spordikultuuri. Iraan kaotab oma rahvusvahelise maine (mis sellest alles oli jäänud). Ja mis kõige tähtsam, Zahra Ghanbari kaotab võimaluse elada elu oma tingimustel. Ainus, mis jääb, on poliitilise mõjuvõimu külm, karm reaalsus.

Saame vaid loota, et rahvusvaheline kogukond jälgib neid naisi tähelepanelikult. Avalikkus on sageli ainus kilp, mis neil on. Kui maailm lakkab vaatamast, saab režiim karistamatult tegutseda. Niisiis, järgmine kord, kui oled vihane kahtlase ofsaidi otsuse või vihmasest teisipäeva õhtu pärast Stoke'is, mõtle hetkeks kapteni peale, kes pidi valima oma unistuse ja oma perekonna vahel. See on mängu tõeline surve.

Loe algset artiklit allikast.