Ukraina Sõja Ülevaade: Odesa ja Dnipro Veristatud, Zelensky Nõuab Trumpilt Selgitusi

Tavaline öö, tavaline pommitamine. Venemaa tulistas Ukraina suunas üle 200 drooni ja ballistilise raketi, jättes ühe inimese surma ja kümneid vigastatuid, samal ajal kui Volodõmõr Zelensky palus avalikult Donald Trumpil selgitada, mis see uus relvarahuettepanek täpselt on ja mida see tegelikult tähendab.

Põhilised numbrid

Ukraina ametnikud teatasid, et Venemaa tulistas üleöö 206 ründedrooni, sealhulgas Shahedi, Gerbera ja Iltamase tüüpi droone, lisaks üksainus Iskander-M ballistiline rakett. Droonid on odavad, aeglased ja kohmakad võrreldes Iskanderiga, kuid sellises koguses ei pea nad targad olema. Piisab, kui nad läbi pääsevad.

Dnipropetrovski oblastis sai üks inimene surma ja 11 vigastada. Odesas tungis droonide parv elamurajooni ja kahjustas lasteaeda. Seal sai vigastada vähemalt 16 kuni 20 inimest, sealhulgas 17-aastane nooruk. Üheksale osutati haiglaravi, kaks neist on kriitilises seisundis.

Kui olete seda sõda mingil määral jälginud, tunduvad need arvud valusalt tuttavad. Nad ei peaks seda olema.

Miks lasteaed on rohkem kui lihtsalt statistika

Ühendkuningriigi lugejatel on lihtne kerida mööda veel ühest Ukraina vigastatute loetelust. Seega on siin see osa, mis peaks meelde jääma. Odesas tabatud hooned ei olnud sõjaväe juhtimispunktid ega tööstusrajatised. Need olid korterid, sellised madalad kortermajad nagu näete igas Euroopa linnas teel tööle. Ja lasteaed. Aprillis. 2026. aastal.

See ei ole ühekordne juhtum. Aprillikuu ülevaated on lugenud nagu valu kopeerimise ja kleepimise harjutus. 25. aprilli massiivne rünnak tappis vähemalt 10 ja vigastas 67 inimest Dnipros ja teistes linnades. Muster ongi see sõnum.

Trumpi ja Putini telefonikõne

Samal ajal kui Odesa oma aknaid parandas, rääkisid Washington ja Moskva telefonis. Teadete kohaselt vestlesid Trump ja Putin 28. aprillil umbes 90 minutit. Sellest sündis uudishimulik väike ettepanek: lühike relvarahu, mis on seotud Venemaa 9. mai Võidupäeva paraadiga.

Kes selle välja mõtles? Oleneb, keda küsida. Kreml väidab, et Putin tegi ettepaneku. Trump väidab, et see oli tema idee. Kaks leeri ei suuda isegi rahuplaani autorlusele kokku leppida, mis ei ole plaani enda jaoks hea märk.

Zelensky vastus, lihtsas keeles

Ukraina president ei olnud muljet avaldanud. Ta ütles, et Ukraina soovib korralikku, pikaajalist relvarahu, mitte tema meeldejäävat sõnastust kasutades "mõnda tundi turvalisust Moskva paraadi jaoks". See on tsitaat, millel on hambad. See vihjab üsna otseselt, et ühepäevane relvarahu Võidupäeva ümber teeniks peamiselt seda, et Vene tankid saaksid Punasel väljakul sujuvalt sõita ilma ebamugavate Ukraina droonideta pildistamisvõimalust rikkumas.

Zelensky on nüüd ametlikult palunud Trumpil ettepanekut selgitada. Millised on tingimused? Kes kontrollib selle täitmist? Mis juhtub 10. mail? Need ei ole ebamugavad küsimused. Need on ainsad küsimused, mis loevad.

Mida Ukraina tegelikult soovib

Kiiev on teatavasti teinud vastupakkumise: 30-päevane relvarahu või tähtajatu. Loogika on lihtne. Tõeliseks relvarahuks on vaja aega, et sellel oleks tähendust. Sõdurid peavad maha rahunema, vaatlejad peavad paika olema seatud ja tsiviilisikud peavad usaldama, et telefonis olev õhuhäiriraku jääb vaikseks kauemaks kui pikk lõuna.

24-tunnine pühade paus ei tee neist midagi. See laseks Moskval diplomaatilise kasti linnukese teha, annaks Trumpile pealkirja ja naaseks tavapärase äritegevuse juurde, kui ilutulestiku tulemused koristatud on.

Kremli meeleolu

Ärevust lisab asjaolu, et Vene ametnikud on vihjatud, et nad ei vaja tegelikult Võidupäeva relvarahu jaoks Ukraina nõusolekut. See on kummaline relvarahu definitsioon. Tavaliselt nõuab see vähemalt kahte poolt, kes nõustuvad tulistamise lõpetama. Ühepoolne paus on lihtsalt pressiteade lisasammudega.

See vihjab ka sügavamale probleemile. Moskva näib kasutavat diplomaatilist protsessi 9. mai ümber maine haldamiseks, mitte sõja lõpetamiseks. Kas Trump mõistab, et teda kasutatakse toetavas rollis, on sel nädalal rahvusvahelise poliitika üks huvitavamaid lahtiseid küsimusi.

Miks see on oluline Ühendkuningriigi lugejatele

Kolm põhjust, lühidalt.

• Energia ja hinnad. Iga eskaleerimine ja iga vale de-eskaleerimine mõjutab Euroopa energiaturge. Ühendkuningriigi kodumajapidamised tunnevad endiselt 2022. aasta hinnatõusu pikka järelmõju.
• Kaitsekulutused. Ühendkuningriik on üks Ukraina suuremaid toetajaid. Igasuguse relvarahu kuju, olgu see tõeline või näilik, mõjutab seda, kui palju maksumaksja raha voolab abisse, relvadesse ja taastamisesse.
• Pretsedent. Kui suurriik saab pommitada naabri lasteaedu ja seejärel dikteerida paraadipäeva pausi tingimused, loob see malli. Teised pealinnad jälgivad seda tähelepanelikult.

Aus hinnang

Võidupäeva ettepanek näeb praeguste tõendite põhjal välja pigem lavastusena kui rahutegemisena. Ukrainal on õigus nõuda selgust. Trump on parimal juhul mängitav; halvimal juhul mängib kaasa. Ja Odesa ja Dnipro inimesed maksavad arvet katkiste akende ja haiglavooditega, samal ajal kui diplomaadid vaidlevad, kelle idee see oli.

Tõeline relvarahu oleks teretulnud. Näilik relvarahu, ajastatud paraadiga, ei ole sama asi. Teesklemine, et see on nii, toob kaasa rohkem selliseid öid nagu see.

Mida järgmisena jälgida

Kolm asja, mida järgmistel päevadel silmas pidada.

• Kas Washington avaldab pakutud relvarahu tegelikud tingimused või hoiab need ebamäärasena.
• Kas Venemaa suurendab või vähendab droonirünnakuid 9. maile eelnevatel päevadel. Tõus viitaks sellele, et paraadipäeva paus katab pealetungi.
• Kas Euroopa pealinnad, sealhulgas London, koonduvad Ukraina pikema relvarahu vastupakkumise taha või loodavad vaikselt, et Trumpi plaan toimib.

Lugege originaalartiklit siit.