Trumpi vägede vähendamine Euroopas: mida peaks Ühendkuningriik arvama Pentagoni suurest tagasitõmbumisest
Pentagon vähendab vägesid Saksamaal. Uurime, mida see tähendab NATO-le, Suurbritanniale ja Euroopa julgeolekule Trumpi uue poliitika valguses.
Donald Trump on otsustanud, et onu Sami saapad Euroopas tunduvad veidi rasked, ning on asunud paelu lahti harutama. Pentagon kinnitas reedel, 1. mail 2026, et järgmise kuue kuni kaheteistkümne kuu jooksul lahkub Saksamaalt 5000 Ameerika sõdurit. Järgmisel päeval ütles Trump ajakirjanikele, et kärped lähevad tema enda sõnul "palju kaugemale". See pani kulme kergitama nii Berliinis, Brüsselis kui ka, loomulikult, Whitehallis.
Mida see siis tegelikult suuremas plaanis tähendab ja miks peaks see kedagi Ühendkuningriigis huvitama? Võtke istet.
Peamised arvud
USA Euroopa väejuhatuse (EUCOM) andmetel on Euroopas igal ajahetkel paigutatud tavaliselt 80 000 kuni 100 000 USA sõdurit. Ainuüksi Saksamaal on neid üle 36 000. Itaalias on neid umbes 12 000. Ühendkuningriigis on neid ligikaudu 10 000. Seega, kui 5000 sõdurit Saksamaalt lahkub, ei ole see kogu mäng, kuid see on arvestatav osa ühe riigi kontingendist ja selge märk kavatsustest.
Kontekstiks olgu öeldud, et EUCOM on tegutsenud alates 1947. aastast, hõlmates umbes 50 riiki ja olles Ameerika transatlantilise julgeolekupositsiooni selgroog. Selle vähendamine ei ole väike administratiivne kohendamine. See on midagi sellist, millest ajaloolased hiljem peatükke kirjutavad.
Miks Saksamaa ja miks nüüd?
Saksamaa on paberil ilmselge sihtmärk. Seal asub Ramsteini lennubaas, Landstuhli regionaalne meditsiinikeskus (kus ravitakse haavatud Ameerika personali üle maailma) ning nii USA Euroopa väejuhatuse kui ka USA Aafrika väejuhatuse peakorter. Kui tahtsite Euroopas lihaseid näidata, oli Saksamaa selleks jõusaaliks.
Kuid poliitika on harva korras. Trump ja Saksamaa kantsler Friedrich Merz on olnud avalikus tülis, eriti seoses käimasoleva USA konfliktiga Iraaniga, mida nimetatakse operatsiooniks 'Epic Fury'. Väidetavalt tundis Merz end suhte teatud aspektidest "alandatuna" ja Trump ei ole tuntud selle poolest, et laseks sellistel märkustel lihtsalt mööda minna.
Kas taandumine on strateegiline ümberkalibreerimine või presidendi torge ribidesse, on ausalt öeldes igaühe arvata. Tõenäoliselt natuke mõlemat.
Tuumaküsimus, mida keegi ei taha küsida
Siin on detail, mida uudistes kiputakse sageli vältima. Ameerika Teadlaste Föderatsiooni 2026. aasta märtsi hinnangu kohaselt on Euroopa baasides Belgias, Saksamaal, Itaalias, Hollandis ja Türgis hoiustatud umbes 100 USA tuumapommi. Tavavägede arvu vähendamine on üks asi. Kõik, mis puudutab laiemat tuumarelvade jagamise kokkulepet, on hoopis midagi muud ja siiani pole mingeid viiteid, et lõhkepead kuhugi liiguksid. Siiski tasub sellel silm peal hoida.
Kongress ei ole täielikult nõus
Siin läheb asi huvitavaks kõigi jaoks, kes arvasid, et president saab lihtsalt soovi korral vägesid välja tõmmata. 2026. aasta riigikaitse volitamise seadus (National Defense Authorization Act) seab väidetavalt seadusjärgse alampiiri umbes 75 000 kuni 76 000 USA sõdurile Euroopas. Teisisõnu on Kongress seadnud piirid sellele, kui dramaatiline võib taandumine olla ilma seadusandliku heakskiiduta.
Vabariiklastest raskekaallased avaldavad samuti vastupanu. Senati relvajõudude komitee esimees Roger Wicker ja tema kolleeg Esindajatekojas Mike Rogers on väitnud, et väed tuleks pigem itta, sügavamale Ida-Euroopasse paigutada, selle asemel et need koju saata. Nende põhjendus on lihtne: kuna sõda Ukrainas kestab, on nähtav Ameerika taganemine täpselt selline vaatepilt, mida Vladimir Putin kasutaks ja Kremli seinale riputaks. Nad on ka väitnud, et Pentagon tühistas kavandatud armee kaugmaa suurtükiväe pataljoni paigutamise Saksamaale, kuigi seda konkreetset väidet pole Pentagon praegu kättesaadavates allikates sõltumatult kinnitanud.
Kuidas on lood NATO ja 5% eesmärgiga?
NATO liikmed on seedinud alliansi kohustust kulutada 5% SKT-st kaitsekulutustele, mida mainiti 2026. aasta jaanuaris avaldatud USA riikliku julgeoleku strateegias. See on igas mõttes kopsakas näitaja ja see on kõige selle finantstaust. Ameerika argument on laias laastus see, et Euroopa peab kandma rohkem oma koormat. USA vägede arvu vähendamine on üks viis seda küsimust forsseerida.
Saksamaa juba tegutseb. 2022. aastal loodi 100 miljardi eurone erifond (Sondervermögen, umbes 117 miljardit dollarit) ja Merzi valitsus on teatanud plaanidest suurendada Bundeswehri isikkoosseisu umbes 180 000-lt 260 000-ni. Ambitsioonikas, kindlasti. Kiire, ei. Armee ehitamine ei ole nagu printeripaberi tellimine.
Mida see tähendab Ühendkuningriigile
Suurbritannia istub veidi ebamugavas toolis. Oleme Ameerika silmis NATO kõige usaldusväärsem Euroopa partner, majutame umbes 10 000 USA sõdurit ja oleme seotud igas konfliktis Ukrainast kuni Indo-Vaikse ookeani piirkonnani. Väiksem USA kohalolek mandril paneb Ühendkuningriigi vägedele suurema surve lünkade täitmiseks, eriti õhuturbes, luureandmete jagamises ja kiirreageerimisvalmiduses.
See tõstatab ka veidi ebamugava küsimuse. Kui Washington on valmis poliitilise tülitsemise pärast Saksamaal vägesid vähendama, siis mis garanteerib Ühendkuningriigi eristaatuse, kui tulevane tüli peaks viltu minema? See ei ole mugav mõte, kuid õiglane küll.
Operatsioon Epic Fury varjutab kõike
Vägede tasemest Euroopas on võimatu rääkida, tunnistamata, et USA sõdib praegu Iraaniga. Ressursid on piiratud. Isegi Pentagon, oma astronoomilise eelarvega, peab otsustama, kus on prioriteedid. Mõnede vägede väljaviimine Saksamaalt vabastab paberil ressursse mujal. Kas need väed reaalselt Lähis-Idasse ümber paigutatakse, koju naasevad või vaikselt mujale jaotatakse, jääb veel näha.
Kindral Alexus Grynkewich, praegune USA ja NATO vägede ülem Euroopas, on see, kes hakkab praktilisi detaile paika panema. Mõelge talle. Sellises mastaabis logistika on tänamatu rügamine.
Otsus
Kas see on algus tõelisele Ameerika taganemisele Euroopast või kalkuleeritud torge, et liitlased sirgu ajaksid? Tõenäoliselt viimane, koos lisandiga esimesest. Trump kipub läbi rääkima asju eemaldades ja vaadates, kes võpatab.
Euroopa NATO liikmetele, sealhulgas Ühendkuningriigile, on sõnum piisavalt selge. Ameerika julgeolekuvihmavari on endiselt avatud, kuid käepide hakkab veidi logisema ja oleks tark hakata oma vihmavarju kandma. Berliin juba proovib. London peaks väga tähelepanelikult jälgima.
Lugege originaalartiklit aadressil allikas.
