Trumpi justiitsministeerium lõdvendab relvaeeskirju, samal ajal kui senat kinnitas ATF-i uueks juhiks karjääriagendi

Just siis, kui arvasite, et Ameerika relvadebatid ei saa enam valjemaks minna, on justiitsministeerium helitugevust veelgi keeranud. 29. aprillil 2026 avalikustas justiitsministri kohusetäitja Todd Blanche ulatusliku regulatiivsete muudatuste paketi, mis sisuliselt tühistab suure osa eelmise administratsiooni ajal loodud relvaeeskirjadest. Ja nagu oleks see koreograafia, kinnitas senat samal nädalal uue juhi alkoholi, tubaka, tulirelvade ja lõhkeainete ameti (ATF) etteotsa.

Kui istute Ühendkuningriigis ja mõtlete, miks see teid peaks huvitama, siis püsige minuga. Ameerika relvapoliitika lainetus ulatub kaugele üle piiride, mõjutades kõike alates Atlandi-ülestest julgeolekukoostööst kuni veebidiskursuse toonini, mida te igal hommikul kerite.

Mida justiitsministeerium tegelikult teatas

Pealkirjanumber on 34 lõpliku ja kavandatava eeskirja teadet, selgub ametlikust justiitsministeeriumi ja ATF-i pressiteatest. The Independenti esialgne artikkel ümerdas selle 'rohkem kui 30' peale, mis on igati aus, kuid täpne arv näitab, et tegemist pole väikese kohendamisega. See on täiemahuline regulatiivne suurpuhastus.

Muudatused on esitatud kui föderaalsete relvaeeskirjade viimine kooskõlla hiljutise ülemkohtu pretsedendiga ja neid rakendatakse täitevmääruse 14206 alusel, mis kannab võluvat pealkirja 'Teise muudatuse õiguste kaitsmine'. Peamiste tagasipööramiste hulgas on:

• 2024. aasta Bideni-aegne 'äritegevusega seotud' reegel, mis laiendas taustakontrolli relvamessidel, tühistatakse.
• Püstolitoe reegel, mis on olnud teise muudatuse pooldajate pinnuks silmas, on tühistamisel.
• ATF-i 'nulltolerantsi' kontrollipoliitika föderaalselt litsentseeritud relvamüüjatele saab olulise ümberkirjutuse.

Lisaks kõigele sellele loobus justiitsministeerium 24. aprillil vaikselt oma apellatsioonist, kaitstes 'äritegevusega seotud' reeglit, lastes madalama astme kohtu ettekirjutusel jõusse jääda. Seega oli juba enne ametlikku teadaannet kiri seinal.

Tere tulemast, uus ATF-i juht Robert Cekada

Samal ajal kui regulatiivset lõket süüdati, kinnitas senat Robert Cekada ATF-i juhiks häältega 59 poolt ja 39 vastu. Kõik kohalviibinud vabariiklased toetasid teda, neile lisandus seitse demokraati, kes ilmselt otsustasid, et see pole koht, kus nad soovivad võidelda.

Cekada ei ole poliitiline langevarjur. Ta liitus ATF-iga juba 2005. aastal ja on viimase aasta veetnud asedirektorina, nii et ta teab, kuidas maja toimib. Tal on ka haruldane au olla alles kolmas inimene, kes on kinnitatud agentuuri juhtima pärast seda, kui ametikoht muutus 2006. aastal senati poolt kinnitatavaks. See ütleb teile kahte asja: see on poliitiliselt radioaktiivne amet ja kahepoolse toetuse saamine kellelegi on tõeliselt keeruline.

Kas karjääriametnik suudab agentuuri läbi agressiivse deregulatsiooni perioodi juhtida, on lahtine küsimus. Siseringi inimesed kipuvad teadma, kuidas masinavärk töötab, kuid nad kipuvad pärima ka institutsiooni lojaalsusi ja rivaalitsemisi.

Ebamugav ajastus

Siin muutuvad asjad ebamugavaks. Vaid neli päeva enne justiitsministeeriumi teadaannet, 25. aprillil 2026, üritas relvastatud kahtlusalune tormata Valge Maja korrespondentide assotsiatsiooni õhtusöögile. 31-aastane Cole Allen Torrance'ist, Californiast, kandis kaasas jahipüssi, püstolit ja mitut nuga. Salateenistuse ohvitseri tulistati rindu ja ta jäi ellu vaid tänu ballistilisele vestile, enne kui ta vastutuld andis. Allenile esitati süüdistus presidendi mõrvakatses.

Ulatusliku relvaeeskirjade tühistamise väljakuulutamine vähem kui nädal pärast napilt ära hoitud mõrvakatset on, pehmelt öeldes, julge ajastuse valik. Kriitikud ei ole lasknud sellel tähelepanuta jääda.

Mida kriitikud ütlevad

Everytown for Gun Safety president John Feinblatt mõistis tühistamise ebatavaliselt karmilt hukka, väites, et reeglite lõdvendamine sel hetkel saadab täpselt vale signaali. Relvakontrolli pooldajad muretsevad laiemalt, et 'äritegevusega seotud' reegli tühistamine avab uuesti niinimetatud relvamesside lünga, võimaldades rohkem müüke ilma taustakontrollita.

Toetajad näevad asju ootuspäraselt hoopis teisiti. Teise muudatuse grupid väidavad, et tühistatavad eeskirjad olid juriidiliselt ebakindlad, bürokraatlikult karmid ning karistasid seaduskuulekaid omanikke ja väikekaupmehi palju rohkem, kui nad kunagi kurjategijaid peatasid. Justiitsministeerium toetub sellele raamistusele, esitades paketi kui 'koormuse vähendamist' seaduslikele relvaomanikele ja ettevõtetele.

Mõlemal poolel ei saa olla täielikult õigus, kuid mõlemal võib kindlasti olla osaliselt õigus, ja see ongi Ameerika relvapoliitika libe külg. Tõendusbaas on lünklik, poliitika on hõimupõhine ja kohtud nihutavad pidevalt väravaid.

Miks peaksid Briti lugejad hoolima

On ahvatlev liigitada see kategooriasse 'Ameerika on Ameerika' ja edasi liikuda. Ärge tehke seda. On mõned põhjused, miks see siin oluline on.

Esiteks kujundab USA relvapoliitika globaalset relvade liikumist, sealhulgas neid, mis aeg-ajalt Euroopa kriminaaluurimistesse satuvad. Lõdvemad siseriiklikud reeglid võivad avaldada mõju jälgimisele ja jõustamisele.

Teiseks eksporditakse kultuurilist vaidlust relvade üle üha enam sotsiaalmeedia kaudu. Argumente, mida Washingtonis sel nädalal testitakse, näete oma YouTube'i soovitustes ja X-i voos mõne päeva jooksul. Nende päritolu tundmine aitab teil neid märgata.

Kolmandaks, ja praktilisemalt, mõjutavad uus ATF-i juhtkond ja reeglimuudatused kõiki Ühendkuningriigis, kes tegelevad Ameerika relvade importijate, kollektsionääride või tootjatega, mis on väike, kuid reaalne kogukond.

Suurem pilt

Me jälgime koordineeritud survet: sümpaatne Valge Maja, kinnitatud agentuuri juht, justiitsministri kohusetäitja, kes on valmis kiiresti tegutsema, ja ülemkohus, mis on järjekindlalt laiendanud teise muudatuse kaitset. Lisage siia loobumine apellatsioonist relvamesside reegli osas ja strateegia näeb välja vähem kui rida ühekordseid teadaandeid ja rohkem kui eelmise administratsiooni relvapoliitika raamistiku sihikindel lammutamine.

Kas see muudab ameeriklased turvalisemaks või vähem turvaliseks, on küsimus, millele andmed vastavad aeglaselt ja segaselt, tõenäoliselt aastate, mitte kuude jooksul. Poliitiliselt on sõnum siiski eksimatu. Trumpi administratsioon täidab valjult ja nähtavalt lubadust oma baasile.

Kohtuotsus

Armastage seda või vihake, see on oluline hetk USA relvapoliitikas. 34 eeskirjade teadet ühekorraga ei ole müksamine, see on tõukamine. Siduge see uue ATF-i direktori ja Valge Majaga, mis on eelmise regulatiivse režiimi suhtes avalikult vaenulik, ning järgmiste aastate trajektoor tundub üsna selge: vähem föderaalseid piiranguid, rohkem lugupidamist osariigi seaduste vastu ja suurem lootmine kohtutele vältimatute vaidluste lahendamisel.

Ühendkuningriigi publikule, kes on harjunud maailma ühe rangeima relvaseadusega, on kogu episood kasulik meeldetuletus sellest, kui erinevalt kaks riiki lähenevad samale põhiküsimusele: kes peaks tohtima relva omada ja millistel tingimustel.

Lugege originaalartiklit allikast.