Trump Peatus Kõne Keskel, Arvates, et Nägi Drooni Roosiaias Toimunud Õhtusöögil

Just siis, kui arvasid, et poliitilised kõned ei saa enam teatraalsemaks minna, pakkus Donald Trump uue hetke esiletõstmiste kollektsiooni jaoks. Roosiaia Klubi Õhtusöögil esmaspäeval, 11. mail, peatas endine ja praegune USA president oma kõne, pilgutades silmi taeva poole, ning teatas publikule, et arvab olevat märganud drooni ülal.

Spoileri hoiatus: see ei olnud droon. Kuid hetk on loomulikult läinud viraalseks.

Mis Tegelikult Juhtus

Trump oli Roosiaia Klubi Õhtusöögil just kõne hoogu sisse saanud, kui midagi taevas tema pilku köitis. Ta peatus, viipas ülespoole ja tegi nalja "hävitavate droonide" kohta, enne kui oma kõnega jätkas. Vahepalaga oli tegu tüüpilise Trumpi-stiilis: pool tähelepanekut, pool stand-up etteastet, täiesti improviseeritud.

Kas objekt oli lind, lennuk või lihtsalt õhtuvalguse trikk, pole kinnitust leidnud. Kinnitust on leidnud see, et klipp on sotsiaalmeedias levimas kiiremini, kui jõuad öelda "õhuruumi rikkumine".

Miks Inimesed Sellest Räägivad

Pealtnäha on see väike hetk. Üks tüüp vaatab üles, teeb nalja, läheb edasi. Kuid kontekst on siin oluline, ja seda on palju.

Droonid on viimase aasta jooksul muutunud USA poliitilise diskursuse korduval päevakorral olevaks teemaks. Alates salapärastest vaatlustest New Jersey kohal 2024. aasta lõpus kuni jätkuvate debattideni tsiviildroonide kasutamise üle on tuvastamata õhusõidukid riiklikusse vestlusesse hiilide viisil, mis oleks kümme aastat tagasi absurdsena tundunud.

Nii et kui istuvast presidendist vaatab kõne keskel üles ja viitab droonidele, isegi naljaga, maandub see teisiti, kui see oleks võinud teha, ütleme, 2015. aastal. Internet, alati valmis hüppama, tegi täpselt seda.

Trumpi Kõrvalepõige: Tuttav Formaat

Kui oled vaadanud rohkem kui kolme Trumpi kõnet, tunned formaadi ära. Mees on kuulsalt altid sellele, mida kõnekirjutajad viisakalt kutsuvad "põiminguks" - kaldumisele stsenaariumist kõrvale, mõtte järgimisele sinna, kuhu see viib, ja naasmisele, mõnikord, algsele teemale.

See droonide hetk sobib kenasti sellesse traditsiooni. See on selline vahemärkus, mis rõõmustab toetajaid, kes naudivad filtreerimata stiili, ja ärritab kriitikuid, kes eelistaksid kuulda sidusa poliitika visandit. Nii või teisiti tekitab see klippe, ja klipid tekitavad klikke.

Ootamatuse Komöödia

On midagi olemuslikult naljakas selles, et maailmaliider peatub lause keskel taevasse vaatamiseks. See on sama energia nagu su isa, kes peatab grillimise mööduvat helikopterit tuvastades. Äratuntav, mõnevõrra hämmastav viisil.

Väljendil "hävitavad droonid" on iseenesest teatud kõla. See kõlab nagu B-filmi pealkiri 1997. aastast, mis ainult lisab meemipotentsiaali.

Miks Peaksid Briti Lugejad Hoolima

Võid mõistlikult küsida, miks peaks Briti publik hoorama USA presidendist, kes taevas silmitseb. Õiglane küsimus. Siin on vastus.

Esiteks ei ole droonide poliitika ainult Ameerika lugu. Suurbritannial on oma jätkuvad debatid droonide reguleerimise üle, eriti pärast Gatwick' kaost 2018. aastal ja mitmeid juhtumeid vanglates, spordiüritustel ja kriitilise infrastruktuuri ümbruses. See, mida USA valitsuse tipus räägitakse, kujundab nende teemade ülemaailmset vestlust.

Teiseks on Trumpi suhtlusstiil muutunud kaasaegse poliitilise sõnumiedastuse juhtumiuuringuks. Olenemata sellest, kas leiad selle meelelahutuslikuks või häirivaks, mõjutab see seda, kuidas teised poliitikud, sealhulgas mõned Westminstenis, lähenevad avalikule esinemisele. Boriss Johnsoni improviseeritud kõnepidamise kool võlgneb rohkem kui vähe Trumpi käsiraamatule.

Kolmandaks on see lihtsalt tõeliselt naljakas. Ja pärast kuude pikkuseid sünkaid pealkirju sõdade, majanduste ja energiaarvete kohta on USA presidendi viraalne klipp, kus ta ütleb "arvasin, et see oli droon", ausalt öeldes väike õnnistus.

Suurem Droonide Küsimus

Vaatepildist tahapoole astudes on siin läbiv tõsine niit. Tsiviil- ja sõjaline droonide kasutamine laieneb kiiresti. Harrastajad, tarneettevõtted, kaitsetöövõtjad ja jah, aeg-ajalt mõned pahaloomulised tegijad panevad taevasse rohkem objekte kui kunagi varem.

Valitsused üle maailma kisavad kirjutada reegleid, mis tehnoloogiaga sammu peavad. USA on painelnud selle üle, mis loeb õhuruumi pädevuseks versus tsiviilomandi õigused. Suurbritannia Tsiviillennunduse Amet jätkab oma droonikoodeksi uuendamist. EL-il on oma raamistik. Kõige selle koordineerimine on, et seda leebelt öelda, töös.

Nii et kui president teeb nalja hävitavate droonide kohta, puudutab see tõelist, lahendamata poliitikavaldkonda. Nali maandub, sest allusiv ärevus on reaalne. Inimesed tõeliselt ei tea, mis pool ajast nende peade kohal lendab, ja reeglid tunduvad, nagu need oleksid kirjutatud rahulikumale ajastule.

Mis Tõenäoliselt Ei Olnud Droon

Ilma Valge Maja ega ühegi lennundusasutuse kinnituseta ei saa me definitiivselt öelda, mida Trump märkas. Tõenäolisemad kandidaadid, tõenäosuse seaduste ja Washingtoni DC õhuruumi põhjal, hõlmavad Reagani Rahvuslikule lennujaamale läheneval kursusel olevat kaubanduslikku lennukit, helikopterit (DC silueett on harva neist vaba) või lindu, kes oma asju ajab.

See, mis see peaaegu kindlasti ei olnud, on hävitav droon, kes valmistus kanapeid rikkuma.

Otsus Selle Hetke Kohta

Mis puudutab Trumpi hetki, on see suhteliselt kahjutu. Ühtegi poliitikat ei teatatud, ühtegi diplomaatilist intsidenti ei vallandatud, ühtegi turgu ei liigutatud. Üks mees vaatas üles, tegi nalja ja internet tegi seda, mida internet teeb.

Kui oled Trumpi toetaja, on see armas hetk improviseeritud inimlikust küljest. Kui oled kriitik, on see veel üks näide presidendist, kes formaalse kõne ajal rajalt kõrvale kaldub. Kui oled kumbki, on see 15-sekundiline klipp, mis lühidalt rõõmustab teisipäeva hommikust sirvimist.

Mis Edasi Juhtub

Tõenäoliselt mitte midagi, mis tahes mõttekas mõttes. Klipp suundub päev-paar trenditema olema, saab lõigatud sajasse TikToki ja hääbub Trumpi hetkede jooksvas arhiivis. Järgmiseks nädalaks on uus viraalne vahemärkus, uus improviseeritud teatri killuke, uus helipala lahkamist vajav.

See on nüüd rütm. Kas leiad selle kurnavaks või meelelahutuslikuks, sõltub suuresti sinu taluvusest poliitilise kaose suhtes, mida serveeritakse kerge meelelahutusena.

Meie arvates kuulub see kindlalt kahjutu-ja-kergelt-lõbustava kategooriasse. Arhiveeri see "asjade alla, mida Calvin Coolidge'i kõnes poleks juhtunud" ja liigu edasi.

Loe originaalartiklit allikast.