Trump peab enne täielikku kontrolli kaotamist Iraani suhtes võidu välja kuulutama

Tehingute kunst... omal ajal

On olemas teatud liiki poliitiline teater, mida ainult Washington suudab sellise entusiasmiga lavastada. See hõlmab presidenti, kes räägib lõputult võitmisest, lojaalsete kabinetiministrite gruppi, kes veedavad aega liitlasriikide noomimisega ebapiisava tänu pärast, ning Lähis-Ida plahvatusohtlikku olukorda, mis vaikselt kõigi kontrolli alt väljub. Tere tulemast USA välispoliitika praegusesse seisu, kus retoorika on vali, kuid strateegia on hämmastavalt ebaselge.

President Trump seisab teelahkmel, mida ta näib olevat vastumeelne tunnistama. Iraani, Iisraeli ja laiema Lähis-Idaga seotud olukord nõuab mitte lärmi, vaid täpsust. Ometi ei ole täpsus kunagi olnud selle administratsiooni rahvusvaheliste suhete lähenemisviisi tunnusmärk.

Iisrael: liitlane, keda keegi ei julge küsimärgi alla seada

Alustame toa elevandist ehk piirkonna liitlasest, kes näib tegutsevat erakordselt vaba käega. Iisraeli sõjalised operatsioonid on eskaleerunud punktini, kus isegi kõige kaastundlikumad vaatlejad nihkuvad oma toolil ebamugavalt. Humanitaarne hind on rabav, diplomaatiline tagasilöök kasvab ning mida kauem see kestab, seda raskem on kellelgi teeselda, et tegemist on kontrollitud ja proportsionaalse vastusega.

Trumpi jaoks ei tähenda Iisraeli ohjeldamine liitlase hülgamist. See tähendab tunnistamist, et kontrollimatu sõjaline kampaania ei teeni Ameerika huve, Iisraeli huve ega kellegi huve, kes loodab vältida laiemat piirkondlikku katastroofi. Iisraeli poliitika kriitika ei ole midagi iisraeliastevaenulikku. Tegelikult võiks väita, et see on kõige iisraeli-sõbralikum seisukoht, arvestades, et alternatiiv on spiraalselt halvenev olukord, millest ei võida keegi peale kaose õitsengu soovijate.

Kuid sõjalise operatsiooni keskel olevale valitsusele ohjeldamise soovitamine nõuab poliitilist julgust. See nõuab presidenti, kes on valmis pidama rasket vestlust lähedase liitlasega. Ja see nõuab mugavast narratiivist eemaldumist, mille kohaselt on Iisraeli poliitika igasugune kriitika justkui reetmisakt.

Iraan: kuuluta võit ja liigu edasi

Siis on Iraan. Trumpi administratsiooni lähenemine Teheranile on olnud meisterlik eskalatsioon ilma lahenduseta. Sanktsioonid on kuhjunud. Ähvardusi on esitatud. Pinged on tõusnud ja langenud nagu eriti stressirohke südamemonitor. Kuid tegelik leping? Konkreetne de-eskalatsiooni tee? See on silmatorkavalt puudu.

Asi on selles, et tehingute sõlmimises, milles Trump väidetavalt silma paistab: mingil hetkel peab tehing tegelikult sõlmitama. Sa ei suuda lõputult survet suurendada ja oodata, et teine pool lihtsalt kapituleerub, samal ajal kui sina võidukäiku teed. Diplomaatia ei ole kinnisvaratehing, kust saab lahkuda ja paremat pakkumist oodata. Panused mõõdetakse eludes, mitte kasumimärgistes.

Iroonia seisneb selles, et Trump on vaieldamatult tugevamas positsioonis, kui ta aru saab. Iraanile suunatud surve kampaania on avaldanud tõelist mõju. Teherani majandus on tugeva surve all. Siin on võimalus tulla laua taha, läbi rääkida midagi sisulist ja jah, kuulutada see võiduks. Sest diplomaatias on konflikt ennetav leping tõepoolest võit, isegi kui sellega ei kaasne lintlõikamistseremooniat ja mälestusmünti.

Kuid see aken ei püsi lõputult lahti. Iga edusammuta päev on päev, mil kõigi osapoolte kõvaliinlased võidavad maad, mil väärarvestamine muutub tõenäolisemaks ning olukord liigub samm võrra lähemale tagasipöördumatule punktile.

Käsilaste probleem

Samal ajal ei tee administratsiooni esindajate koor, kes ründavad nn tänumatuid liitlasi, kellelegi teene. Pete Hegseth ja teised on hakanud avalikult noomima NATO partnereid ja teisi liitlasriike toonil, mis viitab sellele, et nende arvates toimivad rahvusvahelised liidud nagu restorani lojaalsuskaardi skeem. Tee piisavalt ja kogu punkte. Jää alla ja saa avalikult häbistatud.

See lähenemine on, et öelda seda diplomaatiliselt, vastuproduktiivne. Liitlased ei ole alluvad. Need on suveräänsed riigid oma sisemiste survetega, oma strateegiliste arvestustega ja oma valijatega. Nende kohtlemine nagu eksinud töötajate, kes vajavad ranget noomitust, ei ole ülemaailmse liidri käitumine. See on kellegi käitumine, kes on ajanud segi juhtimise ja halva juhtimise.

Briti vaatenurgast on selle toimumist jälgida eriti ebamugav. Suurbritannia on pikka aega positsioneerinud end sillana USA ja Euroopa vahel, roll, mis muutub märkimisväärselt keerukamaks, kui Ameerika silla pool on tulemas ja tulega lehvitav isik nõuab, et kõik on korras.

Kell tikub

Mis teeb praeguse hetke nii ettearvaamatuks, on mitme surveallika kokkutulek. Iraani tuumaküsimus ei ole kuhugi kadunud. Iisraeli sõjalised operatsioonid tekitavad jätkuvalt rahvusvahelist pahameelt. Piirkondlikud jõud kalkuleerivad oma positsioone ümber. Ja kõige selle keskel näib USA töötavat autopiloodi peal, asendades raskeid otsuseid kõvade sõnadega.

Trump on alati eelistanud jõu välimust strateegilise kompromissi segasemale tegelikkusele. Kuid Lähis-Ida ei hooli välimusest. See on piirkond, kus väärarvestamistel on tagajärjed, mis kajavad aastakümneid, kus tänane karm retoorika saab homseks juurdunud konfliktiks ning kus diplomaatia puudumine ei ole vaakum, vaid eskalatsiooni kasvulava.

President peab tegema midagi, mis ei tule talle loomulikult: astuma tagasi etenduslikust poliitikast, pidama ausaid vestlusi nii liitlaste kui vastastega ning asetama lauale usaldusväärse de-eskalatsiooniraamistiku. Mitte järgmisel kuul. Mitte pärast järgmist uudistetsüklit. Kohe.

Vaade üle Atlandi

Neile meist, kes jälgime toimuvat Ühendkuningriigist, ei saaks panused olla käegakatsutavamad. Lähis-Ida ebastabiilsus mõjutab energiahindu, rändemustreid, julgeoleku arvestusi ning laiemat rahvusvahelist korda, millest Suurbritannia sõltub. Meil on selles mängus panus, meeldib see meile või mitte.

Briti valitsusel oleks targem kasutada kõiki jäänud diplomaatilisi kanaleid, et anda Washingtonile edasi olukorra kiireloomulisus. Mitte alavääristava serviivsusega, mis mõnikord iseloomustab erisuhet, vaid avameelsusega, mida tõelised liitlased üksteisele võlgnevad. Kui su sõber on kaljult alla sõitmas, ei ole lahke asi tema sõiduoskust kiita.

Trumpil on võimalus saavutada siin midagi tõeliselt olulist. Leping Iraaniga. Suhte ümberkalibreerimine Iisraeliga, mis teenib pikaajalist stabiilsust, mitte lühiajalist poliitilist mugavust. Demonstratsioon, et Ameerika juhtimine tähendab enamat kui Ameerika häälevaljus.

Kas ta kasutab seda võimalust või laseb sündmustel endast üle käia, ei määra mitte ainult tema presidendiaja välispoliitika pärandit, vaid julgeolekumaastikku aastateks ette. Kell tikub ja praegu ei näi kellegi randmel olevat kella.

Loe originaalartiklit siit.