Tehisintellekti Super Bowl, Tesla usaldusprobleem ja Meta 24-tunnine tagasipöördumine metaversumist

Milline nädal tehnikamaailmas. Nvidia korraldas aasta pidupeo, Tesla suutis oma kõige lojaalsemaid fänne ärritada ning Meta kuulutas oma VR-metaversumi surma, et see kiiremini ellu äratada, kui jõuad öelda "uppunud kulude eksitus." Vaatame kõike lähemalt.

Nvidia GTC 2026: kus nahktjakid kohtuvad triljonite prognoosidega

Iga aasta muutub Nvidia GTC konverents veidi suuremaks, veidi mürarikkamaks ja veidi rohkem tehnikareligiooni aastapüharännakuks. Tänavu San Joses toimunud üritus on saanud hüüdnimeks "tehisintellekti Super Bowl" (tiitli, mida kandis ka GTC 2025, sest ilmselt ei piisa Jensen Huangile ühest Super Bowlist aastas). Ainuüksi põhikõne kuulamiseks kogunes SAP Centerisse ligi 20 000 inimest, kogu üritusel osales 39 000 külastajat 190 riigist, 450 sponsorit ja 2000 esinejat. See pole enam arendajate konverents, vaid pigem väike linn.

Suurim teadaanne? Platvormi Vera Rubin, Nvidia järgmise põlvkonna tehisintellekti kiibiarhistektuur ja Blackwelli järeltulija. Vera Rubin NVL72 ühendab 72 Rubini GPU-d 36 Vera CPU-ga ning neile, kes soovivad veelgi võimsamat varianti, võimaldab Vera Rubin Ultra ühendada kuni 144 GPU-d. Kui see tundub liigsena, pole sa ilmselt veel kohanud tehisintellekti tööstuse arvutusnälga.

Huang avaldas ka Groq 3 keeletöötlusüksuse, mis sündis Nvidia ligikaudu 20 miljardi dollari suuruse Groqi omandamise tulemusena 2025. aasta detsembris. See tehing oli Nvidia suurim omandamine kunagi ning Groq 3 on tõsine panustamine spetsialiseeritud järeldusriistvarale. Lisaks mänguritele suunatud DLSS 5 ja Kyberi riiuliarhistektuuri (144 GPU-d, tarne 2027) väljakuulutamisele on tegemist ettevõttega, mis töötab täiel jõul kõigil rindel.

Seejärel tuli arv, mis ajas ruumis hingetõmbe kinni: Nvidia prognoosib nüüd 1 triljon dollarit tehisintellekti kiipide ostutellimusi Blackwellile ja Vera Rubinile kuni 2027. aastani. See on kaks korda rohkem kui varasem 500 miljardi dollari prognoos kuni 2026. aastani. Ettevõtte turukapitalisatsiooniga umbes 4 triljonit dollarit pole Huangil selgelt enesekindlusest puudust. Kas maailma andmekeskused suudavad tegelikult nii palju ränitud töödelda, on see triljoni dollari küsimus.

Briti lugejate jaoks on see olulisem, kui arvata võiks. Nvidia tarneahel ja hinnapoliitika mõjutavad otseselt seda, mida Briti ettevõtted ja teadusasutused tehisintellekti taristu eest maksavad. Kui Jensen hinna paika paneb, tunneme seda kõik.

Autotööstuse rindel teatas Nvidia oma RoboTaxi Ready platvormist, mille partnerid on BYD, Hyundai, Nissan ja Geely. Seitse tootjat, kes valmistavad aastas ligikaudu 18 miljonit sõidukit, on nüüd pardale tulnud. Ettevõte investeeris ka 2 miljardit dollarit tehisintellekti pilvefirmasse Nebius ning toetas endise OpenAI tehnikajuhi Mira Murati uut projekti Thinking Machines. Jensen Huang panustab näib olevat samaaegselt kõigile lauasolekutele.

Tesla FSD segadus: kuidas kaotada sõpru ja võõrandada mõjuisikuid

Samal ajal on Teslal asjad märkimisväärselt vähem triumfeerivad. Ettevõttel õnnestus saavutada midagi tõeliselt muljetavaldavat: panna oma kõige pühendunumad fännid tundma end reedetuna.

Vaidluste keskmeks on Tesla täieliku iseautojuhtimise (FSD) ülekandepoliitika. Tesla oli varem klientidele öelnud, et nad saavad oma FSD-litsentsi uuele sõidukile üle kanda, kui esitavad tellimuse 31. märtsiks. Piisavalt lihtne, eks? Välja arvatud see, et Tesla muutis vaikselt tingimusi, nõudes klientidelt sõiduki kättesaamist 31. märtsiks, ilma kedagi sellest teavitamata. Cybertruck'i ostjate jaoks, kes ootasid pikki tarnekuupäevi, oli see sisuliselt lõks.

Süüdistused "õnge ja vahetuse" taktikas levisid kiiresti. Mõjuisiku Sawyer Merritti lõim X-is poliitika muutuse kohta kogus üle 700 000 vaatamise. Kontekstiks: FSD oli kunagi saadaval ühekordse ostuna kuni 15 000 dollari eest. Nüüd on see ainult tellimuspõhine, mis oli pikaaegsetel omanikel juba niigi kurgus. See viimane samm kallas bensiini juba niigi hõõguvale tulele.

Kuid FSD ülekandeküsimus on vaid üks sümptom laiemast lahkumislainest. Wired avaldas hiljuti profiilid Tesla mõjuisikutest, kes lahkuvad avalikult brändist, sealhulgas Jilianne, kes oli loonud üle 170 tunni FSD demonstratsioonisisu X-is oma 16 000 jälgijale. Põhjused ulatuvad kaugemale poliitikast: Elon Muski üha polariseerivam poliitiline seotus ning aastaid täitmata FSD lubadused on kulutanud isegi kõige kannatlikumate toetajate pühendumuse.

On midagi peaaegu poeetilist selles, et ettevõte, mille tegevjuht lubas "järgmisel aastal" täisautonoomseid robotaksosid iga aasta alates 2016. aastast, kaotab nüüd oma kõige entusiastlikumad toetajad tarnetähtaja tehnilistest detailidest tingitud pettumuse tõttu. Väikesed reetmised kipuvad kõige rohkem valutama.

Meta metaversus: surnud, siis elus, siis... kallis

Ja lõpuks nädala kõige meelelahutuslikum pöördekohta. 17. märtsil teatas Meta, et suleb Horizon Worlds VR 15. juuniks 2026. Quest Store'i loendid eemaldataks märtsi lõpuks. Metaversus ehk vähemalt Meta konkreetne visioon sellest oli ametlikult elutoetussüsteemile lülitatud.

Põhjendus oli rääkiv. Horizon Worldsi mobiilirakenduse allalaadimised kasvasid 53% aastaga, mida Meta tõlgendas ilmselt loaks loobuda VR-kasutajatest, kes olid platvormist algusest peale tõeliselt uskunud. VR-versioon ei meelitanud kunagi rohkem kui mõnisada tuhat kuuaktiivset kasutajat, mis on ligikaudu Sunderlandi elanike arv. Mitte päris see miljardilise kasutajaskonnaga metaversus, mida Zuckerberg kunagi lubas.

Seejärel tuli tagasilöök. Fännid kirjeldasid end "südamest haiget saanuna." 24 tunni jooksul hüppas tehnikajuht Andrew Bosworth Instagram Stories'isse (kõigist kohtadest just sinna) teatama, et Meta jätkab Horizon Worldsi VR-versiooni hoidmist "ettenähtavas tulevikus." Täielik tagasipöördumine vähem kui ühes päevas. Tahaks küsida, kas keegi Meta peakorteris mõtles kogukonna reaktsiooni mõõta enne teadaannet.

Finantstausta muudab kogu loo veelgi absurdsemaks. Meta Reality Labelsi divisjon on alates 2021. aastast kaotanud hämmastavad 73 miljardit dollarit, millest 19,2 miljardit kadus 2025. aastal üksinda. Viimases kvartalis oli kahjum 6,02 miljardit dollarit pelgalt 955 miljoni dollari suuruse tulu vastu. Nädalaid enne Horizon Worldsi teadaannet koondas Meta Reality Labsist üle 1000 töötaja.

Zuckerberg on öelnud, et 2026. aasta kahjumid on tõenäoliselt sarnased 2025. aastaga, kuid kinnitab, et see aasta on "tõenäoliselt tipphetk." Oleme sarnast optimismi kuulnud varemgi. 73 miljardi dollari juures ja kasvab edasi: "tipptaseme kahjumid" on selline väljend, mis peaks kandma tervishoiatust.

Suurem pilt

Need kolm lugu ühendab tehnikamajandus, mis maadleb ambitsiooni ja teostuse vahelise lõhega. Nvidia müüb tulevikku, kus tehisintellekti arvutusnõudlus on sisuliselt piiritu, ja praegu usub turg neile. Tesla avastab, et kliendilojaalsusel on piirid, isegi fännibaasis, mis kunagi piiris usklikuks muutumisega. Ja Meta õpib raskelt, et sa ei saa kulutada 73 miljardit dollarit metaversumi ehitamisele ja siis seda hooletult prügikasti visata, ilma et keegi märkaks.

Neile, kes vaatavad Suurbritanniast, on praktiline järeldus järgmine: tehisintellekti taristu kulud tõusevad, elektrisõidukite brändiusaldus langeb ning metaversus jääb tehnikamaailma kõige kallimaks eksperimendiks, millel on väga vähe näidata. Vähemalt pole see kunagi igav.

Loe originaalartiklit allikast.