Täppisrelvastus on vastuolu omaette: Liibanoni tervishoiusüsteemi kokkuvarisemise verine hind
Iisraeli löögid on tapnud 12 sanitari Liibanonis. Mida see ütleb kaasaegse sõjapidamise "täpsuse" ja rahvusvahelise humanitaarõiguse kohta?
Samal ajal kui enamik meist on hõivatud küsimusega, kas uusim nutitelefoni tarkvara uuendus tapab meie aku või kas kohalik kohvik on taas latte hinda tõstnud, läbib maailm väljaspool meie mugavat mullit oluliselt vägivaldsemat muutust. Konkreetsemalt on olukord Liibanonis muutunud järk-järgulisest mureallikast täiemastaabiliseks katastroofiks sellise kiirusega, mis paneks isegi kõige agressiivsema idufirma hämmastuma. Viimase kahe nädala jooksul on tervishoiuasutused teatanud, et hukkunud on vähemalt 850 inimest. See ei ole pelgalt kurb statistika: see on rahvusvahelise diplomaatia monumentaalne läbikukkumine ja karm meeldetuletus, et nutitehnoloogiat, mida tähistame oma taskutes, kasutatakse mujal palju tumedamatel eesmärkidel.
Kirurgilise täpsuslöögi müüt
Meile pakutakse sageli kaasaegse sõjapidamise narratiivi, mis kõlab märkimisväärselt sarnaselt tehnoloogiatoote turuletulekuga. Kuuleme mõisteid nagu täppisrelvad, kirurgilised löögid ja sihitud operatsioonid. See turunduskeel viitab, et need relvad on nii intelligentsed, et suudavad välja selekteerida ühe halva tegija rahvamassis, ilma et tilkakski teed maha valguks. Tegelikkus Liibanoni maaväljal jutustab aga hoopis teistsugust lugu. Kui ühes löögis hukkub 12 sanitari, hakkab sõna täpsus tunduma julma naljana. Kui teie nutikas koduseade lülitaks iga kord, kui proovite tulesid hämaraks keerata, välja ka külmkapi, tagastaksite selle poes. Kui raketisüsteem ei taba väidetavat sihtmärki ja hävitab arstiabikeskuse, ei ole kedagi, kellele kaebuse esitada.
Ellujäänud on kirjeldanud tervishoiuasutuse vastu suunatud löögis toimunut kui maavärinat. See ei ole pelgalt poeetiline litsents sündmuskohal viibinute poolt: see on sõna-sõnaline kirjeldus kaasaegse relvastuse vabastatavast kineetilisest energiast. Tervishoiusüsteemile, mis juba niigi võitles majanduskriisi raskuse all, muudab meie inflatsioonimurede kõrval tühiseks, on see viimane piisk karikas. Te ei saa haiglatepidamisega jätkata, kui personal maetakse oma kliinikute rusude alla.
Miks see puudutab meid kõiki
On kerge vaadata Lähis-Ida uudiseid ja arvata, et need ei puuduta meid, kuid see on ohtlik enesepettus. Elame hüperühendatud maailmas, kus šokk Liibanonis vibreerub lõpuks ka meie taskute müntides. Puhtalt majanduslikust perspektiivist on piirkondlik ebastabiilsus selles maailmaosas retsept turu volatiilsusele. Oleme juba näinud, kuidas globaalsed konfliktid võivad energiahinnad vertikaalselt üles kihutada. Kui see veelgi eskaleerub, võib auto tankimine või kodu küttmine sel talvel muutuda veelgi suuremaks õuduslooks kui see juba on. Oleme majandus, mis tugineb stabiilsusele, ja praegu on stabiilsust väga vähe.
Lisaks on küsimus meie rahvusvahelisest mainest. Paljud riigid on end positsioneerinud rahvusvahelise õiguse ja humanitaartöötajate kaitse eestkostjatena. Kui neid töötajaid tapetakse elude päästmise ajal, seab see meie välispoliitika luubi alla. Me ei saa kiidelda oma moraalse kompassiga, kui tundub, et seisame käed rüpes, samal ajal kui rahvusvahelise humanitaarõiguse alusmüüri koheldakse kui valikulisi soovitusi.
Tehnoloogiapõhise konflikti inimlik hind
Aruanne, millele viitame, joonistab pildi, mida on raske seedida. Sanitarid, inimesed, kes peaksid olema iga konflikti neutraalsed ravijad, on nüüd ise sihikule võetud. See loob kohutava pretsedendi. Kui punase risti või punase poolkuu kandjad pole enam ohutud, siis ei ole keegi. See on täielik lahingueeskirjade lagunemine, mis on väidetavalt sõjapidamist reguleerinud üheksateistkümnenda sajandi keskpaigast saadik. Kasutame kahekümnenda sajandi tehnoloogiat arvete klaarimiseks keskaegse põlgusega tsiviilisiku elu vastu.
Tehnoloogiamaailmas räägime sageli disruptsioonist positiivse asjana. Tahame murda pangandussektorit või muuta viisi, kuidas taksot tellime. Kuid see on disruptsioon oma kõige otsesemas ja surmavaimas vormis. See on perekondade, oluliste teenuste ja rahva toimetulekuvõime lõhkumine. Liibanoni ümberasustamise mastaap on rabav: sajad tuhanded inimesed on sunnitud oma kodudest põgenema. Paljud neist magavad nüüd parkides või tänavatel, elustiili muutus, mida ükski rakendus parandada ei suuda.
Otsus täpsuse kohta
Kas sellest on väljapääsu? Ajalugu viitab, et need asjad lähevad tavaliselt palju hullemaks enne, kui paremaks muutuvad. Praegune trajektoor viitab sellele, et Liibanoni tervishoiusüsteemi lammutатakse süsteemselt, kas tahtlikult või puhtast hooletusest. Kumbki variant pole eriti lohutav. Neile meist, kes jälgivad sündmusi oma diivanite turvalisusest, on see meeldetuletus, et tehnoloogial, mida tihti iseenesestmõistetavana peame, on kaheteraline mõõk, mis praegu väga sügavalt lõikab.
Siin on vastutasuvus olematu. Näeme miljardite väärtuses sõjavarustust, mida kasutatakse humanitaararve loomiseks, mille tasumiseks kulub aastakümneid. Kui vaatame alternatiive, nagu ehtne diplomaatiline kaasatus ja sanitarite kaitse punaste joonte jõustamine, tunduvad need võrdluseks märkimisväärselt odavad. Kahjuks pole diplomaatial sama kõrgtehnoloogilist läiget kui droonilt tulistatav rakett, seega jäetakse see sageli riiulile.
Minu lõplik seisukoht on lihtne: peame lõpetama puhta sõja müüti uskumise. Sellist asja ei ole olemas. Iga kord, kui kuuleme kirurgilisest löögist, mis tapab tosin arsti, peaksime esitama otsekoheseid küsimusi relvade taga oleva luureteabe ja nuppe vajutavate inimeste kohta. Peaksime olema väga mures globaalse julgeoleku ja meie enda majandusliku stabiilsuse pikaajaliste tagajärgede pärast. Maavärin Liibanonis pole veel lõppenud ja võime kõik järellöökidest varem osa saada, kui arvame.
Lugege algartiklit siit.
