Suurbritannia Iraani-tasakaalumäng: mitte päris sõda, mitte päris rahu

Starmer kõnnib õhukesel köiel, samal ajal kui Trump survet suurendab

Kui olete kunagi üritanud jääda neutraalseks õhtusöögil, kus kaks külalist on avalikult tülis, on teil aimdus Keir Starmeri praegusest olukorrast. Briti peaminister on ühemõtteliselt teatanud, et Suurbritannia ei ühine USA ja Iisraeli rünnakuga Iraani vastu. Mida ta aga täielikult vältida pole suutnud, on köögist eemale hoidmine.

Kuidas me siia jõudsime

Konflikt sai alguse 28. veebruaril 2026 USA ja Iisraeli ühiste õhurünnakutega Iraanile, operatsiooniga, mis hõlmas ka kõrgeima juhi Ali Khamenei tapmist. Sellest ajast peale on olukord eskaleerunud kiirusega, mis paneb pea ringi käima. Donald Trump on saatnud liitlastele rea üha vaenulikumaid hoiatusi, käskides riikidel minna Hormuzi väina ja sealt lihtsalt naftat võtta, hoiatades samal ajal, et USA ei ole enam siin, et teid aidata.

Rõõmustav värk.

Suurbritannia keeruline staatus

Starmer ütles parlamendile otse: "Me ei ühine USA ja Iisraeli rünnakutega. See ei ole meie sõda." Küsitlused näitavad, et Briti avalikkus on suures osas nõus. Chatham House'i 2026. aasta märtsi analüüsi kohaselt on 59% Ühendkuningriigi valijatest Iraani konfliktile vastu, samas kui Survationi 1045 Briti täiskasvanu seas läbi viidud küsitlus leidis, et 43% pidas sõda põhjendamatuks.

Kuid tegelikkus on keerulisem kui loosungid. Siin läheb asi huvitavaks:

• Baaside ligipääs: Starmer keelas algselt USA-le ligipääsu Briti sõjaväebaasidele 28. veebruaril, mida 56% avalikkusest toetas. 1. märtsiks kinnitas Ühendkuningriigi kaitseministeerium siiski, et RAF Fairford ja Diego Garcia on saadaval piiratud kaitselistel eesmärkidel.
• Droonide pealtkuulamine: RAF Akrotiri ja Al Udeid baasidest tegutsevad Ühendkuningriigi hävitajad on pealt kuulanud Iraani droone liitlasriikide, sealhulgas Katari, Iraagi ja Jordaania kohal.
• Diplomaatiline algatus: Starmer võõrustab praegu 35 riigi kõnelusi Hormuzi väina taasavamise teemal, seda märkimisväärselt ilma USA osaluseta.

Seega tehniliselt Suurbritannia sõjas ei ole. Ta lihtsalt laenab oma lennubaase, tulistab alla droone ja juhib oma paralleelset diplomaatiat. Kas see on meistriklass loomingulises mitmetähenduslikkuses või positsioon, mis ei saa igavesti kesta? Valige ise.

Trump ei ole vaimustuses

USA endine ja praegune president on teinud oma tunded Starmeri kõhkluste suhtes vägagi selgeks. Trump teatas, et tegemist ei ole Winston Churchilliga, mis on solvang, mida tõlgendatakse erinevalt sõltuvalt sellest, kummal pool Atlandi ookeani te seisate. Ta läks kaugemale, postitades uuesti Saturday Night Live'i sketši, mis peaministrit mõnitas, ning väidetavalt matkis teda Valges Majas toimunud privaatsel lihavõttelõunal.

Välisminister Marco Rubio lisas oma panuse, nimetades liitlaste laiemat reaktsiooni väga pettumust valmistavaks. Võib öelda, et Atlandi-ülestel suhetel on olnud ka soojemaid päevi.

Mis saab edasi?

Tänase, 6. aprilli 2026 seisuga on Teheran lükanud tagasi Trumpi relvarahu tähtaja seoses Hormuzi väinaga, mis tähendab, et majanduslikud ja sõjalised panused kasvavad jätkuvalt. Starmeri 35 riigi tippkohtumine esindab tõelist katset leida diplomaatiline tee, mis ei hõlma Washingtoni dikteerimist.

See, kas selline lähenemine peab vastu eskaleeruva konflikti ja USA presidendi survele, kes näib liitlaste ettevaatlikkust isikliku reetmisena võtvat, jääb miljardi dollari küsimuseks. Praegu asub Suurbritannia ebamugaval keskpositsioonil: liiga seotud, et väita neutraalsust, liiga ettevaatlik, et nimetada seda osalemiseks.

See on kõige britilikumal võimalikul viisil kompromiss, mis ei rahulda mitte kedagi.

Loe originaalartiklit siit: allikas.