Starmer vs Silicon Valley: Võitlus Briti laste päästmiseks lõputust kerimisest
Keir Starmer alustab võitlust sotsiaalmeediahiidudega, et kaitsta lapsi sõltuvust tekitava sisu ja lõputu kerimise eest. Uued juhised piiravad ekraaniaega.
On omamoodi irooniline, kui poliitik kuulutab välja piirangud ekraaniajale, olles samal ajal ümbritsetud kaameratest, mis salvestavad iga tema sekundi. Kuid täpselt seda tegi Keir Starmer eelmisel neljapäeval, külastades Lõuna-Londonis West Dulwichis asuvat Rosendale'i algkooli, et kuulutada: tema valitsus "võitleb" sotsiaalmeediaettevõtetega sõltuvust tekitava sisu pärast, mis on loodud noori kasutajaid konksu otsa püüdma.
Ja ausalt öeldes? On viimane aeg, et keegi Westminsteris seda valjult välja ütleks.
Numbrid, mis peaksid panema iga lapsevanema võpatama
Umbes 98% lastest vaatab ekraane igapäevaselt juba kaheaastaselt. Laske sellel mõttel settida. Enne kui enamik lapsi suudab moodustada korraliku lause, on nad juba omandanud lõputu kerimise kunsti.
Valitsuse värskelt avaldatud juhised, mille koostas Dame Rachel de Souza ja University College Londoni professori Russell Vineri juhitud paneel, on lihtsad: kahe- kuni viieaastased lapsed ei tohiks ekraani taga veeta rohkem kui ühe tunni päevas ja võimaluse korral veel vähem. Alla kaheaastaste puhul tuleks ekraane vältida, välja arvatud juhul, kui neid kasutatakse ühistegevusteks, näiteks vanavanematega videokõnede tegemiseks. Juhised hoiatavad ka kiiretempoliste sotsiaalmeedia-stiilis videote ja tehisintellektil põhinevate mänguasjade eest väikelastele.
Võib-olla kõige silmatorkavam leid? Valitsuse andmetel ei oska 28% kooli astuvatest lastest raamatuid õigesti kasutada, proovides lehti lehekülgede pööramise asemel "nühkida". Samal ajal tunnistab 24% kolme- kuni viieaastaste laste vanematest, et neil on raskusi ekraaniaja kontrollimisega. Kui tuhandete arendajate poolt maksimaalselt sõltuvust tekitavaks loodud seade antakse väikelapsele, ei ole see vaevalt aus võistlus.
Suurtehnoloogia "Big Tobacco" hetk
Starmeri ajastus polnud juhuslik. Vaid päev enne tema koolikülastust otsustas Los Angelese vandekohus, et Google (YouTube'i kaudu) ja Meta on teadlikult ehitanud platvormid, mis on mõeldud noorte kasutajate konksu otsa püüdmiseks. Kahjutasud ulatusid kokku 6 miljoni dollarini: 3 miljonit dollarit hüvitist ja 3 miljonit dollarit karistusmaksetena, kusjuures Meta kandis 70% ja Google ülejäänud 30% vastutusest.
Nüüd, 6 miljonit dollarit on peenraha ettevõtetele, kelle kvartalikäive ulatub kümnetesse miljarditesse. Kuid tähtsus peitub pretsedendis. Juriidilised eksperdid nimetavad seda suurtehnoloogia "Big Tobacco" hetkeks. Kuna kogu Ameerika Ühendriikides on pooleli umbes 2000 sarnast kohtuasja, võib potentsiaalne kumulatiivne vastutus ulatuda hinnanguliselt 40 miljardi dollarini. See esimene doominokivi näeb äkki üsna oluline välja.
Kohtuasja üksikasjad on sünge lugemine. Hageja, kes on nüüd 20-aastane, hakkas YouTube'i kasutama kuueaastaselt ja Instagrami üheksaselt. Vandekohtule esitatud ettevõttesisesed Meta dokumendid sisaldasid üht, kus seisis: "Kui tahame teismelistega suurelt võita, peame nad endale saama juba varateismelistena." See pole just sellise ettevõtte keel, mis väidab, et seab laste heaolu esikohale, eks?
See ei olnud isegi Meta ainus kohtukaotus sel nädalal. New Mexico vandekohus määras ettevõttele 375 miljoni dollari suuruse trahvi suutmatuse eest kaitsta noori kasutajaid lastevastaste kurjategijate eest. Kaks tohutut juriidilist kaotust 48 tunni jooksul. Isegi Silicon Valley hoolimatute standardite järgi on see erakordselt raske nädal.
Mida Westminster tegelikult plaanib teha
Jutt on odav ja Westminsteril on pikk ajalugu julgete lubadustega tehnoloogiahiiglasi ohjeldada, et siis vaikselt edasi liikuda. Kuid on märke, et seekord võib teisiti minna.
2. märtsil algas ametlik konsultatsioon, mis kestab 26. maini ja uurib, kuidas kaitsta alla 16-aastaseid lapsi veebis. Ettepanekute hulgas on Austraalia-stiilis sotsiaalmeedia keeld noortele kasutajatele, öised piirangud platvormidele ligipääsuks ja igapäevased ekraaniaja piirangud. Reaalajas pilootprojektid juba katsetavad mõnda neist meetmetest päris peredega.
Starmer on andnud märku ka kavatsusest võtta sihikule konkreetsed sõltuvust tekitavad disainifunktsioonid. Lõputu kerimine, see põhjatuna tunduv sisukaev, mis hoiab sind telefonis kell 2 öösel, kui lubasid endale varajast und, on kindlalt sihikul. Samuti "triibud" (streaks), Snapchati populariseeritud funktsioon, mis survestab kasutajaid igapäevasele aktiivsusele, et hoida üleval meelevaldset loendurit. Igaüks, kes on näinud teismelist purunenud triibu pärast kokku varisemas, saab täpselt aru, miks see oluline on.
Laste minister Josh MacAlister ütles Good Morning Britainis otse: toimunud on "lapsepõlve täielik ümberjuhtmestamine". See kõlab dramaatiliselt, kuni vaatate tõendeid ja mõistate, et ta võib probleemi isegi alahinnata.
Kas sellest kõigest on tegelikult kasu?
Terve skeptitsism on õigustatud. Sotsiaalmeediaettevõtetel on tohutud juriidilised meeskonnad, lõputud ressursid ja hästi dokumenteeritud kogemus regulaatorite üle kavaldamises üle kogu maailma. Austraalia sotsiaalmeedia keeld on juba kokku puutunud tõsiste küsimustega seoses selle jõustamisega.
Kuid pinnas nihkub. LA kohtuotsus näitab, et kohtud on valmis platvorme vastutusele võtma lastele suunatud disainivalikute eest. Pooleliolevate kohtuasjade maht tekitab rahalist survet, mida ükski aktsionär ei saa eirata. Ja avalik arvamus on otsustavalt muutunud. Vanemad, kes kunagi pidasid tahvelarvuteid kahjututeks digitaalseteks lapsehoidjateks, näevad nüüd oma väikelapsi proovimas paberraamatuid "nühkida" ja mõtlevad, kas midagi on läinud ikka väga valesti.
Valitsuse lähenemine, mis ühendab juhised võimaliku seadusandlusega, on pragmaatiline. Mitte iga pere ei taha, et riik määraks ekraaniaega, kuid enamik tervitaks jõustatavaid reegleid, mis võrdsustavad mänguvälja tavaliste vanemate ja laste ekraanide külge naelutamiseks mõeldud algoritmide vahel.
Kokkuvõte
Starmeri lubadus sotsiaalmeediafirmadega võidelda on teretulnud, kuid tõestus peitub tulemustes. Juhised on soovituslikud. Konsultatsioonid toodavad aruandeid. Tõeliselt oluline on see, kas valitsusel on isu võtta vastu tõeliste hammastega õigusakte, selliseid, mis muudavad Menlo Parki ja Mountain View' juhid korralikult ebamugavaks.
Tõendeid koguneb. Kohtud liiguvad. Vanemad on tüdinud. Ja rohkem kui veerand kooliastujatest arvab, et raamatud töötavad nagu iPadid. Kui eales on olnud hetk, mil Westminster peaks lõpetama kerimise ja alustama seadusloomega, siis see on kindlasti praegu.
Lugege originaalartiklit aadressil The Independent.
