Sõjaväljalt tehnoekspordiks: miks Ukraina õpetab Lähis-Ida droonisõjapidamist

Ülim tehniline pööre: relvade importijast ekspertiisi eksportijaks

Ei juhtu just iga päev, et keskmises eksistentsiaalses konfliktis olev riik pöördub ümber ja hakkab ülejäänud maailmale tehnilist tuge pakkuma. Ometi oleme siin. Ukraina president Volodymyr Zelensky paljastas hiljuti, et Kiiev on saatnud spetsialiste droonimeeskondi Lähis-Itta. Miks? Sest liitlasriigid on hakanud Ukrainalt abi paluma drooniähvarduste tõrjumisel. Zelensky märkis, et tunda end abipakkujana on üsna hea tunne. Ausalt öeldes ei saa mehele seda hetke nautimise eest pahaks panna. See on geopoliitiline vaste olukorrale, kus IT-praktikant õpetab äkitselt vanemtöötajatele programmeerimist.

Neile meist, kes jälgivad maailma tehnosektorit tähelepanelikult, on see areng nii põnev kui ka täiesti loogiline. Viimase kahe aasta jooksul on Ukrainast saanud sisuliselt maailma kõige intensiivsem ja kõrgete panustega testimispaik mehitamata õhusõidukite ja elektroonilise sõjapidamise valdkonnas. Nad on võtnud tavapärast tarbijatehnikat, modifitseerinud seda keldrites ja muutnud selle võimsaks kaitsevõrgustikuks. Nüüd on see raskelt teenitud ekspertiis muutumas väga nõutud ekspordikaubaks.

Vajadus on drooniinnovatsiooni ema

Räägime riistvarast. Enne seda konflikti peeti sõjalisi droone suures osas massiivseks ja ülikalliiks varaks, nagu USA Reaper või Ühendkuningriigi Protector. Need vajasid starte, tohutuid satelliitühendusi ja tiimi kõrgelt koolitatud pilootidest, kes istusid õhukonditsioneeritud punkritest tuhandeid miilide kaugusel. Ukraina muutis selle pildi täielikult. Kui sul ei ole Pentagoni eelarvet, pead olema uskumatult leidlik.

Ukraina insenerid hakkasid lõhkeainet kinnitama kaubanduslikult saadaolevatele kvadrokopteritele. Räägime vidinast, mida võiksid osta tänavapoodidest mõnesaja naelsterlingi eest, et filmida oma puhkust. Äkitselt võtsid need odavad plasti- ja liitiumioonikogumid välja miljoneid väärt soomussõidukeid. See on täiuslik asümmeetriline sõjapidamine ja see on muutnud globaalset tehnomaastikku täielikult.

Kaasaegse sõjapidamise ökonoomika: sendid versus naelad

Kuid asi ei puuduta ainult droonide lennutamist asjadesse. Tegelik tehnoime ja põhjus, miks Lähis-Ida liitlased koputavad Zelensky uksele, on vastudrooni tehnoloogia. Kui saad odavat drooni ehitada, saab ka su vaenlane. Venemaa on paigutanud Iraani disainitud Shahedi droone tuhandete kaupa. Need on sisuliselt lendavad mopeedid, mis on täidetud lõhkeainega. Need on aeglased ja mürarikkad, kuid uskumatult ohtlikud, sest neid kasutatakse massiivsetes parvedes.

Kahekümne tuhande naela maksuva Shahedi drooni allatulistamine kahe miljoni naela maksva Patriot raketiga on kohutav ökonoomika. See on matemaatiline võrrand, mis pankrotistab iga riigi, isegi kõige rikkamad. See on mõiste, millele meie Ühendkuningriigis peame tähelepanu pöörama, eriti arvestades meie avalike rahanduse praegust seisu ja igavesti kohaloleva elamiskulude muret. Me lihtsalt ei saa lubada endale visata miljoneid naelsterlingi maksumaksja raha odavate, ühekordsete ohtude peale.

Ukraina mõistis seda majanduslikku lõksu varakult. Selle asemel, et tugineda ainult kallistele pealtkuulamisrakettidele, töötasid nad välja mitmekihilise, kõrgelt digitaliseeritud lähenemise õhukaitsele. Nad kogusid helituvastuse võrgustikke, kasutades tuhandeid nutitelefone, mis olid kinnitatud postidele, et kuulata sissetulevate droonide iseloomulikku sumisemist. Nad arendasid keerukaid elektroonilise sõjapidamise süsteeme, mis segavad GPS-signaale, põhjustades vaenulasdroonide pimesi krahhi tühjade põldude peal. Nad lõid isegi mobiilseid tulerühmi, kasutades raskerelvi ja termiliste optikaga varustatud veoautosid, mida juhib kohandatud tahvelarvuti tarkvara, mis jälgib reaalajas sissetulevaid sihtmärke.

Tehnotööriistakast: mida täpselt eksporditakse?

Kui räägime Ukraina droonieksperditeadmistest, ei räägi me ainult kaugjuhtimisega lennukite lendamisest. Vaatleme terviklikku, kõrgelt digitaliseeritud kaasaegse lahingutehnika ökosüsteemi. Siin on ülevaade sellest, mis muudab nende lähenemise nii hinnaliseks:

• Helituvastuse võrgustikud: Selle asemel, et tugineda täielikult kallile radarile, kasutavad nad mikrofone sissetulevate ohtude helisignatuuri tuvastamiseks.

• Kohandatud elektrooniline sõjapidamine: Kaasaskantavad segamisseadmed, mis suudavad katkestada drooni ja selle operaatori vahelise ühenduse või võltsida GPS-koordinaate.

• Agiilne tarkvaraarendus: Rakendused, mis pakuvad reaalajas olukorrateadlikkust, integreerides luureandmeid satelliitidest, droonidest ja maavägede üksustest ühte liidesesse.

• Esimese isiku vaate taktikad: Odavate, kiirete ja väga manööverdatavate droonide kasutamise kunst ohtude tõhusaks neutraliseerimiseks.

Miks vajab Lähis-Ida Ukraina tehnoloogiat

See toob meid Lähis-Idasse. Piirkond on praegu tulerohi ja taevas täitub üha enam täpselt samasuguste odavate, ühekordsete droonidega, millega Ukraina on viimased kaks aastat võidelnud. Nii riiklikud kui ka mitteriiiklikud osalejad on mõistnud, et jõudu projitseerimiseks ei ole enam vaja traditsioonilist õhuväge. Piisab laevakonteineri täiest kamikazedroonidest ja stardikataapuldist.

Lähis-Ida liitlasriigid vaatavad Ukraina mänguraamatut ja mõistavad, et neil on vaja just seda tarkvara ja taktikalist oskusteavet. Kui odavate droonide parv suundub kriitilise taristu või Punase mere laevateedele, vajad kuluefektiivset viisi nende taeva puhastamiseks. Ukrainal on beeta-testitud, lahingus tõestatud algoritmid ja operatiivne kogemus just selleks.

Mida saab Ühendkuningriik sellest õppida

Mida tähendab see meile kodumail? Ühendkuningriigi kaitseministeerium peab pikalt ja põhjalikult uurima meie oma hankimisprotsesse. Ajalooliselt on Briti kaitsehankimine olnud valulikult aeglane, bürokraatiasse takerdunud ja kinnisideeks kuldsete, ülemäära keerukate süsteemide suhtes, mille kohaletoimetamine võtab aastakümme. Hetkeks, kui uus süsteem kasutusse võetakse, on tehnoloogia juba vananenud.

Meil on vaja omaks võtta Ukraina mõtteviis kiireks iteratsiooniks ja agiilseks arenduseks. Ühendkuningriigi tehnosektoris on palju talenti, eriti tehisintellekti, masinõppe ja tarkvarainseneeria valdkondades. Meil on suurepäraseid idufirmasid kohtades nagu Cambridge ja London, mis võiksid arendada elektroonilise sõjapidamise ja drooni vastumeetmete järgmist põlvkonda. Kuid neil on vaja valitsust, kes on valmis kiiresti ostma, reaalmaailmas testima ja kiiresti itereerima, et tagada raha väärtus.

Ühendkuningriigi DragonFire laserrelva hiljutised edukad katsed on samm õiges suunas. Laser, mille laskumiseks kulub vähem kui kümme naela, on just selline asümmeetriline vastumeetod, mida vajame odavate drooniparvede tõrjumiseks. Kuid riistvara on vaid pool lahingust. Tarkvara, integratsioon ja taktikaline kasutuselevõtt on valdkonnad, kus Ukraina praegu maailmas juhtrolli hoiab.

Otsus: kaitsetehnoloogia uus ajastu

On tõeliselt muljetavaldav näha, kui kiiresti innovatsioon toimub, kui ellujäämine on kaalul. Zelensky väärib õigust olla oma tehnosektori üle uhke. Nad on võtnud kõige halvemad võimalikud asjaolud ja sepistanud kõrgelt arenenud, ülemaailmselt tunnustatud ekspertiisi tuleviku sõjapidamises.

Päevad, mil mõõdeti sõjalist jõudu ainult riigi hävituslennukite või lennukikandjate arvu järgi, lähenevad kiiresti lõpule. Homse konflikti otsustab algoritmid, raadiosageduste segamine ja parved odavatest, intelligentsetest masinatest. Ukraina on juba kaks aastat elanud selles tulevikus ja nüüd maksab ülejäänud maailm neile õpetuse eest.

Lõppkokkuvõttes toob see lugu esile tohutu muutuse globaalses tehnoloogiadünaamikas. Oleme harjunud nägema Silicon Valleyt dikteerimas riistvara ja tarkvara innovatsiooni tempot. Kiievit näha kerkimas peamise konsultandina täiustatud elektroonilise sõjapidamise valdkonnas Lähis-Idas on süžeepööre, mida vähesed analüütikud ennustasid. See on karm meeldetuletus, et tõeline innovatsioon ei tule alati hästi rahastatud ettevõttelaboritest. Mõnikord tuleb see absoluutsest vajadusest, jootmisrauast ja keeldumisest alla anda.

Loe algset artiklit siit.