Putin vs internet: Venemaa blokeeris oma seni suurimas digitaalses puhastuses ligi 500 VPN-teenust

Venemaa kampaania kodanike isoleerimiseks globaalsest internetist on jõudnud uude ja üsna agressiivsesse faasi. Kreml on nüüd blokeerinud ligi 500 VPN-teenust, piiranud Telegrami kiirust, sulgenud täielikult WhatsAppi ja korduvalt häirinud mobiilset internetti üle kogu Moskva. Kui arvasite, et suure tulemüüri ehitamine on vaid Hiina hobi, siis eksite rängalt.

Numbrid on jahmatavad

2026. aasta jaanuari keskpaigaks oli Venemaa meediajärelevalveasutus Roskomnadzor blokeerinud 439 VPN-teenust. Veebruariks oli see arv tõusnud 469-ni. See tähendab 70-protsendilist kasvu võrreldes 2025. aasta oktoobriga, mil keelunimekirjas oli umbes 258 VPN-i. Sellise tempoga ei saa Venemaal VPN-id kunagi otsa, sest arendajad kipuvad uusi looma kiiremini, kui bürokraadid suudavad neid keelustada.

Digiminister Maksut Šadajev tegi valitsuse kavatsused kristallselgeks, kui ta kuulutas: "Ülesanne on vähendada VPN-ide kasutamist." Ja kus ta seda julget avaldust jagas? MAX-is, riigi toetatud sõnumiplatvormil, mille kasutajate arv on mugavalt paisunud 77,5 miljoni igakuise kasutajani. Seda kõike on raske uskuda.

WhatsApp, Telegram ja suur sõnumitoojate veresaun

VPN-ide vastane võitlus on vaid üks kombits palju suuremast digitaalsest kaheksajalast. 2026. aasta veebruaris blokeeris Venemaa WhatsAppi täielikult ja hakkas piirama Telegrami, sõnumirakendust, millest oli saanud praktiliselt riiklik tööriist. Telegrami piirangud jõustusid 10. veebruari paiku ja WhatsApp järgnes kaks päeva hiljem. Aruannete kohaselt ootab Telegrami täielik blokeerimine alates 1. aprillist 2026, mis oleks omamoodi tabav, kui see poleks nii kurb miljonite jaoks, kes sellest igapäevaselt sõltuvad.

Mõju on olnud kohene ja mõõdetav. Ajavahemikus jaanuarist veebruarini 2026 kaotas WhatsApp Venemaal 9 miljonit kasutajat, samal ajal kui Telegram kaotas 280 000. Vahepeal on MAX endasse imenud kõik tõrjutud kasutajad, sest miski ei kirjelda "vabatahtlikku kasutuselevõttu"* paremini kui süstemaatiline alternatiivide kõrvaldamine.

Moskva pimeneb

Võib-olla kõige dramaatilisem eskaleerumine on olnud mobiilse interneti sulgemised, mis on haaranud Moskvat. Alates märtsi algusest blokeeriti välismaised veebilehed mobiiltelefonides üle kogu Moskva kesklinna enam kui nädalaks. Elanikud teatasid, et ei pääse ligi põhiteenustele, ja häired läksid ettevõtetele maksma hinnanguliselt 3 kuni 5 miljardit rubla.

Kremli ametlik õigustus? Loomulikult ohutus. Pressiesindaja Dmitri Peskov viitas 11. märtsil "kodanike ohutusele", väites, et piirangud olid vajalikud Ukraina massiliste droonirünnakute tõrjumiseks. See, kas peate seda selgitust veenvaks, sõltub tõenäoliselt sellest, kui palju usaldate valitsust, kes on kriminaliseerinud oma sissetungi nimetamise sissetungiks.

Tegelikud tagajärjed on olnud peaaegu koomiliselt analoogsed. Moskva sulgemiste ajal hüppas piiparite müük 73%, raadiosaatjate oma 27% ja paberkaartide oma tervelt 170%. Kuskil tunneb 1990ndate telekommunikatsioonijuht segadust oma äkilise tähtsuse üle.

Suveräänse interneti unistus

See, mis teeb selle karmistamise eriti murettekitavaks, on suund, kuhu see näib liikuvat. Mitmed tööstuse eksperdid ja inimõigusorganisatsioonid kahtlustavad, et need meetmed ei ole üksikjuhtumid, vaid pigem ettevalmistused millekski palju ambitsioonikamaks: venelaste täielikuks äralõikamiseks globaalsest internetist.

Venemaa on vaikselt katsetanud üleriigilist "valge nimekirja" süsteemi 57 piirkonnas, mis võimaldaks sulgemiste ajal juurdepääsu ainult eelnevalt heakskiidetud veebisaitidele. Mõelge sellele kui interneti versioonile olukorrast, kus teile öeldakse, et tohin külastada ainult kolme poodi kogu tänaval ja kõik need kuuluvad riigile.

Infrastruktuuri ehitatakse tõsiste summadega. Venemaa on eraldanud 2,27 miljardit rubla tehisintellektil põhinevale tsensuuritehnoloogiale, mis on loodud keelatud sisu tuvastamiseks ja blokeerimiseks tõhusamalt, kui inimmoderaatorid eales suudaksid. Iroonia tipptehnoloogia kasutamisest inimeste tehnoloogiale ligipääsu takistamiseks on nendel, kes seda rakendavad, ilmselt märkamata jäänud.

Juriidiline surve

Lisaks tehnilistele meetmetele on Kreml pingutanud juriidilisi kruvisid. Putin on allkirjastanud seaduse, mis kehtestab trahvid VPN-ide reklaamimise eest, kusjuures ettevõtteid ootavad kuni 500 000 rubla suurused karistused. Eraldi seadus karistab nüüd riigi poolt äärmuslikuks peetava sisu otsimise eest.

Pärast 2022. aasta sissetungi Ukrainasse kehtestas Venemaa mõned oma kõige repressiivsemad seadused alates Nõukogude ajast. Human Rights Watch ja mitmed ajakirjandusvabaduse organisatsioonid on iseloomustanud 2022. aasta järgset tsensuurimaastikku kui kõige piiravamat, mida riik on aastakümnete jooksul näinud. Rahvuse jaoks, kes on aastaid püüdnud sellest pärandist distantseeruda, on see märkimisväärne ja sügavalt häiriv tagasiminek.

Kassi ja hiire mäng jätkub

Põhiprobleem VPN-ide blokeerimisel on see, et see on oma olemuselt kaotatud lahing. Iga blokeeritud teenuse asemele tekib uus. Tehniliselt taiplikud venelased on pikka aega kasutanud VPN-e piiratud sisule ligipääsemiseks ja paljud leiavad jätkuvalt viise piirangutest möödahiilimiseks. Lõppude lõpuks on internet loodud takistustest mööda minema. Selles on see üsna hea.

Sellegipoolest ei ole Venemaa valitsuse lähenemine tegelikult täiusliku blokaadi saavutamine. Eesmärk on muuta ligipääs piisavalt keeruliseks, et tavakasutaja annaks alla ja lepiks pakutava kureeritud reaalsusega. Pole vaja blokeerida iga VPN-i, kui suudate muuta selle kasutamise tülikamaks, kui see väärt on. Lisage sellele juriidilised karistused reklaamimise eest ja seadmetesse eelinstallitud riiklik alternatiiv, ja teil on strateegia, mis töötab pigem hõõrdumise kui täiuslikkuse kaudu.

Mis saab edasi

Trajektoor on selge, isegi kui ajakava jääb ebakindlaks. Iga kuu toob uusi piiranguid, äsja blokeeritud teenuseid ja üha loomingulisemaid õigustusi. Diplomaadid on hakanud seda nimetama Venemaa "suureks puhastuseks" ja pole raske mõista, miks.

Venemaa hinnanguliselt 130 miljoni internetikasutaja jaoks kitseneb aken piiranguteta infole ligipääsemiseks kiiresti. Küsimus ei ole enam selles, kas Kreml üritab luua oma isoleeritud internetti, vaid millal ja kui tõhusalt suudavad tavalised venelased sellele vastu seista.

Maailmas, kus info voolab sama vabalt kui vesi, on tammi ehitamine erakordselt keeruline. Kuid Kreml näib olevat otsustanud proovida, üks blokeeritud VPN korraga.

Lugege originaalartiklit aadressil allikas.