Putin ütleb, et kohtub Zelenskiga alles pärast seda, kui rahuleping on allkirjastatud ja pitseeritud

Vladimir Putin on taas leidnud uue viisi, kuidas kõiki arvamisi hoida. Venemaa president ütleb nüüd, et kohtub Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskiga alles pärast seda, kui püsiv rahukokkulepe on saavutatud, viidates samal ajal, et konflikt on tema sõnul "lõppemas". Mugav ajastus, eks ole.

Kui te loete kaasa, siis diplomaatia mõttes on see samaväärne ütlemisega, et ilmute kohale alles siis, kui kõik teised on töö ära teinud, võileivad tellinud ja otsustanud, kuhu istuda.

Mida Putin tegelikult ütles

Avalikult esinedes tegi Putin kaks väidet, mis väärivad lahkamist. Esiteks, et sõda Ukrainas on vaibumas. Teiseks, et igasugune silmast silma kohtumine Zelenskiga toimub rangelt pärast kokkulepet. Ei kokkulepet, ei käepigistust, ei piinlikku fotovõimalust.

See on märkimisväärne toonimise muutus, kui mitte tingimata sisuline. Suurema osa sõja ajal on Kreml juhitasandi läbirääkimiste idee kategooriliselt tagasi lükanud. Nüüd on uks teoreetiliselt praokil, ainult et sellel ripub küllaltki suur "allkirjasta siin esmalt" silt.

"Lõppemas" osa

Putini väide, et konflikt läheneb lõpule, on selline avaldus, mis vajab soolakogust otsekui väikesest külakesest. Venemaa on selliseid asju varem öelnud. Vahepeal on lahingud jätkunud, droonirünnakud on mõlemal poolel eskaleerunud ja rindeliinid on nihkunud sentimeetrites, mitte kilomeetrites.

Kas sõda siis tõesti vaibub? Meile kättesaadavate tõendite põhjal on seda raske uskuda. Ei ole relvarahu. Ei ole kokkulepitud raamistikku. Ei ole Genfi poodiumilt teatatavat ilmset diplomaatilist läbimurret. Mis on olemas, on retoorika, ja retoorika on odav.

Miks "esmalt rahu, kohtumine hiljem" seisukoht on oluline

Pealtnäha kõlab Putini tingimus mõistlikult. Miks peaksid kaks riigijuhti kohtuma ilma allkirjastatava kokkuleppeta? Ajaloolistel pretsedentidel on vastupidine arvamus. Juhid kohtuvad sageli just seetõttu, et kokkulepet veel pole, ja kohtumine on see, mis asju edasi viib.

Nõudes, et kokkulepe tuleb esmalt, veeretab Putin sisuliselt raske töö ametnikele, vahendajatele ja peaaegu kindlasti kolmandate riikide valitsustele. Ta saab jääda eemale, samal ajal kui läbirääkijad tingimusi välja töötavad, mida ta kas aktsepteerib, tagasi lükkab või vaikselt ignoreerib.

See annab talle ka lihtsa väljapääsu. Kui läbirääkimised ebaõnnestuvad, ei pidanud ta kunagi ruumis olema. Kui läbirääkimised õnnestuvad, saabub ta allkirjastamistseremooniale riigimehena näiva ilmega. Läheb nii kui nii hästi.

Mida Kiiev tõenäoliselt mõtleb

Zelenski on kaua nõudnud otseseid läbirääkimisi Putiniga, pidades juhitasandi suhtlemist üheks vähestest teedest, mis asju tegelikult edasi võib viia. Ukraina seisukoht on olnud selge: nad tahavad suveräänsuse austamist, territooriumi tagasisaamist ja julgeolekutagatisi, mis ei kõla nagu kahtlase telefonileping peentrükis.

Putini uus tingimus ei ole tõenäoliselt Kiievile meeltmööda. See lükkab igasuguse tähendusrikka tippkohtumise hüpoteetilisse tulevikku ja nihutab kompromissi koormuse enne juhitasandi kontakti.

Miks see on oluline Ühendkuningriigi inimestele

Võib-olla mõtlete, miks peaks Moskvast tulnud avaldus midagi tähendama kellelegi, kes seda teed kuuma tee kõrvale Manchesteris või Margate'is. Aus küsimus. Siin on lühiversioon.

• Energiarved: Sõda on kujundanud Euroopa energiahindu aastaid. Igasugune tõeline de-eskalatsioon võiks vähendada survet gaasiturgudele. Igasugune vale koidik võib need taas kõikuma ajada.
• Kaitsekulutused: Ühendkuningriik on pühendanud miljardeid Ukraina sõjaliseks ja humanitaartoetuseks. Sõja kulg mõjutab otseselt arutelu kaitseeelarvete ja Nato kohustuste üle.
• Julgeolek mandril: Segane või ühepoolne "rahu" ei oleks ainult Ukraina probleem. See kujundaks ümber Euroopa mõtteviisi piiride, heidutuse ja Kremliga läbirääkimiste idee kohta.
• Pagulased ja ümberasustamine: Suurbritannia on võõrustanud Ukraina peresid läbi Ukraina kodude programmi. Sõja lõpp või mittlõpp mõjutab otseselt nende perede tulevikku.

Spekulatsioonilõks

On kiusatus lugeda Putini sõnu vihjena, et kulisside taga toimub tõesti midagi. Võib-olla ongi. Võib-olla toimuvad vaiksed läbirääkimised, millest me saame teada alles kahekümne aasta pärast kellegi memuaarides. Või on see klassikaline Kremli koreograafia: visata välja optimistlik liin, jälgida reaktsiooni, rekalibreerida.

Praegu käsitlege "konflikt on lõppemas" väidet, mitte faktina. Sõjad ei lõpe seetõttu, et juht seda kaamera ees ütleb. Need lõpevad siis, kui tulistamine lakkab, lepped on allkirjastatud ja tint on kuivanud.

Tõenäoline diplomaatiline koreograafia

Kui kokkulepe on tõesti silmapiiril, oodake tuttavat mustrit. Ametnikud kohtuvad vaikselt, tõenäoliselt neutraalses riigis. Kujuneb välja raamistik. Mõlemad pooled briifivad oma kodumaiseid ajakirjanikke, et nemad said parema tehingu. Ja alles siis suruvad juhid kätt, samal ajal kui fotograafid nende kõrval kohmakalt kükitavad.

Putini kommentaarid sobivad selle skriptiga kenasti. Ta positsioneerib end ette mehena, kes ilmub kohale ainult viimases vaatuses. See on tema jaoks hea poliitika kodus, kus näha otsustajana, mitte läbirääkijana, töötab hästi.

Mida järgmisena jälgida

Mõned signaalid, millel tasub lähimates nädalates silm peal hoida:

• Igasugune liikumine vangide vahetamise või humanitaarkoridoride osas, mis eelnevad sageli suurematele muutustele.
• Avaldused Washingtonist, Brüsselist ja Ankarast, mis kõik on olnud kaasatud tagakanalite diplomaatiasse.
• Tegevus rindeliinidel. Kui midagi tõesti vaibub, peaks rünnakute tempo leevenema.
• Toon Kiievist. Zelenski reaktsioon Putini kommentaaridele ütleb meile, kas Ukraina näeb seda tõelise aknana või pelgalt teatrina.

Kokkuvõte

Putini ütlus, et ta kohtub Zelenskiga alles pärast rahulepingu sõlmimist, ei ole läbimurre. See on positsioneerimisavaldus, mis on riietatud järeleandmise rõivastesse. Lisage sellele tema väide, et sõda on lõppemas, ja saate korraliku retoorika tüki, mis ei maksa talle midagi ega kohusta teda veelgi vähem.

Ühendkuningriigi lugejatele on praktiline järeldus lihtne: ärge veel tähistavat õlut tellige. Tõelise vaibumise märgid oleksid nähtavad kohapeal, turgudel ja Ukraina liitlaste keelekasutuses. Seni on see kõne. Oluline kõne, kindlasti, aga kõne.

Kui rahu on tõesti tulemas, suurepärane. Kui see on veel üks vale koidik, oleme seda filmi juba näinud ja teame juba, kuidas treiler lõpeb.

Loe algset artiklit allikast.