Politseil Oli Nottinghami Tapja Vahistamiseks Volitus. See Lebas Kontrollimata Postkastis Kümme Kuud.

Kui olete kunagi kasutanud vabandust "vabandust, ei kontrollinud e-kirju", et pääseda millestki mõõdukalt ebamugavast, mõelge Nottinghamshire'i politseile. Nad tegid sisuliselt sama trikki, ainult et kontrollimata jäi vahistamismäärus mehe kohta, kes hiljem tappis kolm inimest.

Nottinghami uurimine on toonud päevavalgele rea institutsioonilisi ebaõnnestumisi, mis on nii hämmastusäratavad, et oleksid peaaegu mustvalgelt koomiline, kui tagajärjed ei oleks nii laastavad. Viimaste paljastuste keskmes on endine peakonstabel Kate Meynell, kes on tunnistanud seda, mida Barnaby Webberi, Grace O'Malley-Kumari ja Ian Coatesi perekonnad on kogu aeg teadnud: Valdo Calocane oleks tulnud vahistada juba ammu enne seda, kui ta 13. juunil 2023 oma rünnakud toime pani.

Tolmu Kogunud Vahistamismäärus

Siin on ajajoon, mis peaks panema vere keema. Septembris 2022 ei ilmunud Calocane Nottinghami magistraadikohtusse seoses erakorralise töötaja ründamisega. Tema vahistamiseks väljastati nõuetekohane määrus. 23. septembril 2022 edastati andmed NICHE politsei teabehaldussüsteemi kaudu Leicestershire'ist Nottinghamshire'i politseile.

Ja siis... mitte midagi.

Määrus jõudis postkasti, mida jõu enda tunnistuse kohaselt "ei kontrollitud regulaarselt." Ühtegi märget ei tehtud. Mingit tegevust ei võetud. Ligikaudu kümme kuud kogus digitaalset tolmu vahistamismäärus mehe vastu, kellel oli dokumenteeritud ajalugu vägivaldsete ja ebaratsionaalsete tegudega.

Tim Moloney KC, kes esindas leinavaidi peresid, ütles uurimisel otse: "See vahistamismäärus oli täitmata 10 kuud." Kümme kuud, mille jooksul Calocane jäi vabaks. Kümme kuud, mis lõppesid ühel juunihommikul Nottinghamis, mis muutis mitme perekonna elu igaveseks.

Mitte Üks Kasutamata Võimalus, Vaid Kaks

Kui arvate, et üks vahele jäänud sekkumisvõimalus on küllalt halb, on uurimine paljastanud, et neid oli kaks. Vaid üks kuu enne rünnakuid ründas Calocane kolleege Kegworthi tehases Leicestershire'is. Leicestershire'i politsei saabus kohale, kuid ei märganud, et süsteemis oli just seal olemas kehtiv vahistamismäärus.

Laske sellel kohale jõuda. Kaks eri politseiüksust, kaks eri võimalust ohtlik isik tänavalt eemaldada, ja mõlemal korral langes pall käest üllatava järjepidevusega.

Rob Griffin, Nottinghamshire'i politsei ajutine asepeakonstabel, kirjeldas olukorda kui "tõsist, süsteemset, operatiivset ebaõnnestumist." Mis on muidugi politsei keel ütlemaks "me tegime selle kolosaalsel skaalal täiesti valesti."

Hoiatusmärkide Muster, Mida Keegi Ei Paistnud Tähele Panevat

Täitmata vahistamismäärus polnud kaugeltki esimene punane lipp. Calocane'il, kellel diagnoositi paranoiline skisofreenia, oli olnud politseiradaris juba aastaid. Iga kohtumine oleks pidanud tekitama nii kõva alarmi, et see oleks äratanud kogu üksuse.

• Mais 2020 murdis ta sisse Nottinghamis üliõpilaste ühiselamusse. Intsident oli nii hirmutav, et hirmunud naine hüppas aknast välja, et põgeneda. Nottinghamshire'i politsei on tunnistanud, et seda oleks tulnud tõsisemalt võtta.
• Mais 2021 peeti ta kinni MI5 peakorteri juures Londonis, kus ta palus ohvitseridel ta vahistada.
• Septembris 2021 rünndas ta konstaabel Barnaby Pritchardi pärast ravimi võtmisest keeldumist.

Iga intsident oli vilkuv hoiatustuli. Iga üks neist, nagu näib, märgiti üles ja arhiveeriti kuhugi sama hooletusse kohta. Muster oli olemas igaühele, kes oleks soovinud vaadata. Probleem on selles, et keegi ei paistnud vaatavat.

Tõendid, Mis Kadusid Õhku

Nagu poleks kasutamata võimaluste loetelu piisavalt hukkmõistvad, on uurimine samuti kuulnud, et olulised tõendid on kadunud. Asjakohaste intsidentide kehasalvestuskaamera materjal kustutati kogemata selle asemel, et seda säilitada. Politsei kõnede salvestusi rünnakute hommikust on kirjeldatud kui "näiliselt kadunud või kättesaamatut."

Kui teile juba esitatakse süüdistusi katastroofilise institutsionaalse ebaõnnestumise kohta, ei ole tõendite kaotamine just usaldust sisendav samm. See tõstatab sügavalt ebamugavaid küsimusi dokumendihalduse tavade kohta, mis ulatuvad kaugemale ühest üksikjuhtumist. Tekib tahtmatult küsimus, milline muu kriitiline teave lebab üle riigi kontrollimata postkastides või kaob serveritest.

Inimlik Hind Bürokraatlike Läbikukkumiste Taga

Iga uurimise protokollirida varjab endas reaalseid inimesi, kelle elu hävis sel juunihommikul. Barnaby Webber, 19, ja Grace O'Malley-Kumar, 19, olid Nottinghami ülikooli tudengid, kelle ees seisis kogu elu. Ian Coates, 65, oli koolimaja hooldaja, kes toimetas oma tavapäraseid tegemisi. Veel kolm inimest - Sharon Miller, Wayne Birkett ja Marcin Gawronski - said rünnakutes raskelt vigastada.

Need polnud numbrid tabelis ega read politseitöö ülevaates. Need olid kellegi lapsed, kellegi kolleeg, kellegi sõber. Ja nende pered peavad nüüd istuma uurimisel, mis kinnitab kohutavate detailidega, et avalikkust kaitsma loodud süsteem läbi kukkus peaaegu igas mõeldavas etapis.

Vastutus: Tunnistamine Ei Ole Sama Kui Tegutsemine

Meynell, kes on sellest ajast saadik vähidiagnooside tõttu pensionile läinud, oli vähemalt oma tunnistuses üheselt selge. "Võtan täielikult vastu, et me oleksime pidanud ta vahistama," ütles ta uurimisel. "See on vastuvõetamatu. Meie protsessid vahistamismääruste osas polnud piisavad."

Kiitus seal, kus see on marginaalselt teenitud: ta ütles seda selgelt ja kõhklemata. Kuid tunnistamine ja vastutus ei ole sama asi. Öelda "meie protsessid polnud piisavad" pärast seda, kui kolm inimest on surnud, on veidi nagu tallist ukse lukustamine pärast seda, kui hobune pole mitte ainult põgenenud, vaid on ka A1 maanteel mitmesõidukilise avarii põhjustanud.

Calocane mõisteti lõpuks 25. jaanuaril 2024 Nottinghami kroonikohtu poolt mõrv vähenenud vastutuse alusel ja mõrvakatse eest kauhtähtajatusse haiglakäsklusse. NHS England on samuti juhtumiga seoses avaldanud "tingimusteta vabanduse", tunnistades enda puudujääke vaimse tervise hoolduse tagamisel.

Kuhu Uurimine Edasi Läheb

Avalik uurimine, mille peaminister teatas 12. veebruaril 2025 ja mida juhib Tema Au kohtunik Deborah Taylor, uurib nii Nottinghamshire'i kui Leicestershire'i politseiüksuste kui ka tervishoiuteenuste ebaõnnestumisi. Istungid toimuvad 23. veebruarist 31. maini 2026, lõpparuanne peaks valmima 2027. aastal. Istungid peetakse Londonis, kuid neid edastatakse otseülekandena YouTube'is, Nottinghamis on seadistatud eraldi vaatamistuba neile, kes soovivad jälgida kodulähedasemas kohas.

Suurem Küsimus, Mida Me Kõik Peaks Esitama

See juhtum tõstatab küsimusi, mis ulatuvad kaugelt üle Nottinghami linna piiride. Mitu muud vahistamismäärust lebab praegu kontrollimata postkastides üle riigi? Millistel politsei infosüsteemidel on pimedad nurgad, mida keegi ei jälgi? Kui tugevad on protsessid dokumenteeritud vägivalla- ja vaimse tervise kriisiajaloo märkimiseks?

Ohvrite perekonnad väärivad vastuseid. Laiem avalikkus väärib kindlust, et õppetunde tegelikult õpitakse ja nende põhjal tegutsetakse, mitte ei tehta neist lihtsalt aruannetes "tuvastusi", mis koguvad sama palju tolmu kui see vahistamismäärus tegi kümme pikka kuud.

Kui sellest uurimisest on seni üks järeldus teha, on see brutaalselt lihtne: süsteemid on sama head kui inimesed ja protsessid nende taga. Vahistamismäärus ei tähenda midagi, kui keegi seda ei loe. Politsei andmebaas ei tähenda midagi, kui postkast, kuhu see saadetakse, jääb kontrollimataks paremaks pooleks aastaks. Ja vabandus, olgu see kui siiras tahes, tähendab väga vähe, kui samadel ebaõnnestumistel lubatakse korduda.

Loe algartiklit allikast.