Pikk mäng: miks Iraani kaitsestrateeg ei sõltu sellest, kes Valges Majas istub

Impulsiivse otsuse müüt

Lääne meedias levib püsiv, kuid pisut naiivne narratiiv, et geopoliitilised muutused on pelgalt selle tulemus, kes parasjagu Ovalses kabinetis kõige valjemini karjub. Meile meeldib isiksusekeskne draama, kuid Iraani Islamivabariigi puhul on tegelikkus palju arvutatum ja, ausalt öeldes, hirmutavalt pikaajaline.

Hiljutised analüüsid viitavad sellele, et samal ajal kui maailm keskendub selliste isikute nagu Donald Trumpi volatiilsele retoorikale, on Teheran hõivatud aastakümneid hõlmava malemängu mängimisega. Iraani režiim ei ole reageerinud uudistetsüklitele; ta on ehitanud üles ellujäämisinfrastruktuuri, mis on mõeldud taluma režiimi kokkuvarisemist ja tõmbama Ameerika Ühendriigid sohu, mis muudaks varasemad konfliktid soojendusharjutuseks.

Kulumissõja arhitektuur

Selle strateegia tuum põhineb IRGC (Iraani Revolutsioonilise Kaardiväe) ellujäämisel. Nad ei plaani kiiret võitu; nad planeerivad rasket, võitmatut maasõda. Detsentraliseerides oma sõjalist juhtimist ja põimides oma varad sügavale riigi tsiviilkudeesse, on nad taganud, et igasugune katse teha "kirurgilisi lööke" poleks kaugeltki kirurgiline.

Ühendkuningriigi vaatenurgast vaatleme neid pingeid sageli naftahindade või diplomaatiliste sanktsioonide prisma kaudu. Kuid taktikaline tegelikkus on see, et Iraan on ehitanud kaitsepositsiooni, mis eeldab halvimat. Nad on aastaid valmistunud stsenaariumiks, kus nende tippjuhtkond neutraliseeritakse, luues "B-plaani", mis võimaldab masinal varjus edasi töötada.

Miks see meile korda läheb

Miks peaksime hoolima? Sest see ei puuduta ainult piirkondlikku jõudemonstreerimist. Tegemist on vastase fundamentaalse valestimõistmisega. Kui Lääne liidrid jätkavad Iraaniga käitumist kui režiimiga, mis teeb otsuseid lähtuvalt USA presidendi hetkelisest poliitilisest kapriisist, astuvad nad lõksu.

• Pikk horisont: Teheran tegutseb ajavahemikus, mis muudab nelja-aastased valimistsüklid ebaoluliseks.
• Soosse sattumise risk: Iraani kaitsedoktriin on otseselt kavandatud meelitama välisriike maasõjalistesse operatsioonidesse, mida nad ei suuda ülal pidada.
• Vastupidavus disaini järgi: Režiim on tugevdanud oma infrastruktuuri, et see suudaks üle elada keskse juhtimise täieliku kaotuse.

Õppetund realismist

On lihtne sattuda rahvusvahelise poliitika teatrisse. Näeme säutsusid, pressikonverentse ja jõudemonstreerimist. Kuid eesriide taga on struktuurne planeerimine külm, metoodiline ja sügavalt juurdunud. Kas USA muudab oma seisukohta teise administratsiooni ajal või mitte, on peaaegu teisejärguline asjaolu; Iraani strateegiline trajektoor seati paika ammu enne, kui praegused poliitikud lavale astusid.

Peame lõpetama selle vaatlemise üksikute sündmuste jadana ja hakkama nägema seda sellisena, nagu see on: mitme põlvkonna ulatus strateegia, mis on täiesti rahul laskma Läänel ammenduda konflikti poole püüdlemisel, millel pole selget lõppu näha.

Loe algset artiklit siit.