Päikese tehisintellekt Baba Vanga on kõnelnud: tulnukad, Starmeri langus ja Trumpi mured 2026. aastal

Kui ChatGPT mängib surnud müstikut

Kui arvasid, et uudistetsükkel ei saa enam veidramaks minna, siis The Sun on taas käivitanud oma ChatGPT-põhise rekonstruktsiooni Bulgaaria müstikust Baba Vangast, et esitada uus ports 2026. aasta ennustusi. Ja ausalt? Mõned neist on hullumeelsemad, kui ootaksid vestlusrobotilt, kellel on käes kristallkuul.

Neile, kes pole kursis: The Suni "tehisintellekt Baba Vanga" on täpselt see, mis kõlab. Tehisintellekti mudel on suunatud kanaleerima legendaarse pimeda nägija vaimu, kes suri 1996. aastal. See on meelelahutus, mitte päris ennustamine, ja seda tasub kindlalt meeles pidada enne, kui hakkad bunkrit ehitama. Päris Baba Vanga ei jätnud maha ühtegi tõendatud kirjalikku ennustust konkreetsete kuupäevadega. Kõik talle omistatu on filtreeritud läbi järgijate ja pereliikmete, muutes kogu harjutuse natuke selliseks nagu mängimine telefonimängu üle aastakümnete.

Siiski on ennustused ise lõbus lugemine. Süveneme.

Tulnukaelu: kas varsti meie taeva all?

Pealkirja haarav ennustus on ootuspäraselt seotud tulnukatega. Tehisintellekti oraakel väidetavalt teatab, et november 2026 toob märke maavälisest elust, mis hõlmab võimalikult suurt kosmoselaeva. Enne kui tolmust tinfoil-mütsi välja tood, tasub märkida, et see väide on internetis levinud juba kuid ilma ühegi kontrollitava esmase allikaga, mis seoks selle algse Baba Vangaga. See on just selline ennustus, mis läheb viraalseks täpselt seetõttu, et seda on võimatu ümber lükata enne, kui kuupäev möödub.

Samas, kuna valitsused üle maailma aeglaselt tilgutavad UFO-paljastusi ja Trumpi laialdaselt kajastatud huvi tulnukafailide avalikustamise vastu, on ajastus vähemalt kultuuriliselt mugav.

Starmer nurgale surutud

Siin muutuvad asjad tõeliselt huvitavaks, sest tehisintellekti ennustus, et Keir Starmer langeb võimult, on vaidlustamata nimekirja kõige vähem ekstravagantsem punkt.

Numbrid räägivad peaministrile kurba lugu:

• Kihlveoturud annavad praegu 71% tõenäosuse leiboristide juhivahetuseks 2026. aastal
• Vaid 43% britidest arvab, et Starmer on aasta lõpuks endiselt peaminister
• Tema toetusreiting on madalaim mistahes peaministril viimase 50 aasta jooksul
• Reform UK juhib riiklikke küsitlusi

Selle mustri märkamiseks pole vaja müstikut, tehislikku ega muud. Starmeri positsioon on tõeliselt ebakindel ja tehisintellekt teeb sisuliselt seda, millega iga poliitiliselt arvestatav analüütik hakkama saaks arvutustabeli ja kümne minutiga Twitteris.

Veel probleeme Trumpile

Tehisintellekt näeb ette ka edasisi raskusi Donald Trumpile, kuigi üksikasjad on raskemini tuvastatavad, kuna The Suni täisartikkel on piiratud juurdepääsu taga. Selle funktsiooni varasemad väljaanded ennustasid endisele presidendile terviseprobleeme ja 2026. aasta osa jätkab väidetavalt turbulentsi teemat Trumpi orbiidil.

Arvestades, et Trumpi poliitiline elu on olnud kestvalt kriisis viimase kümne aasta jooksul, on "rohkem probleeme" ennustamine umbes sama riskantne kui vihma ennustamine Manchesteris.

Sõjad ja looduskatastroofid

Hukatuse ja kurbuse bingo kaardi täiendamiseks ennustab tehisintellekt uusi konflikte silmapiiril ja märkimisväärseid looduskatastroofe. Mõned Baba Vanga ennustuste kaanonite versioonid väidavad, et 2026. aastal mõjutavad looduskatastroofid 7-8% planeedi maismaast, kuigi sellel arvul puudub teaduslik alus ja see varieerub suuresti sõltuvalt sellest, millist veebisaiti loed.

Sõjaennustused on läinud viraalseks reaalse geopoliitilise pinge keskel, eriti Iraani ja USA vahel, kuid jällegi, globaalse konflikti ennustamine 2026. aastal ei ole eriti riskantne samm.

Otsus: meelelahutus, mitte oraakkel

Oleme selles selged. The Suni tehisintellekt Baba Vanga on lõbus, veidi hullumeelne sisukatse, mis ühendab trendikaid geopoliitilisi ärevusi kauasurnud nägija müstikumiga. See ei ole ennustamine. Enamikul juhtudel pole see isegi eriti keerukas analüüs.

Starmeri ennustus paistab silma, sest see toetub kõvadele andmetele, mitte tunnete peale. Ülejäänu kuulub täielikult kategooriasse, mis on kas liiga ebamäärane, et vale olla, või liiga spetsiifiline, et tõsiselt võtta.

Naudi seda sellisena, nagu see on: kaasaegse meedia kummaline nurk, kus tehisintellekt kohtub iidse müstitsismiga ja kumbki ei tule eriti usaldusväärne välja.

Loe algset artiklit siit: allikas.