Orbani Torujuhtme Jõumäng: Kuidas Purunenud Toruline Blokeerib 90 Miljardit Eurot Ukrainale
Ungari Orban blokeerib ELi 90 miljardi euro suuruse laenu Ukrainale, tuginedes kahjustatud Druzhba torujuhtmele. Kas tegelik põhjus on aga aprilli valimised?
Teatav julgus on nõustuda millegagi ning seejärel teeskleda, et sa kunagi ei nõustunudki. Viktor Orban näib olevat selle kunsti täiuslikuks lihvinud.
Ungari peaminister blokeerib praegu ELi 90 miljardi euro suurust laenu Ukrainale, paketti, mis on mõeldud kahe aasta sõjalise ja majandusliku toetuse katmiseks, kuna Venemaa sõda jätkub viiendal aastal. Tema väidetud põhjus? Kahjustatud torujuhe. Tegelik põhjus? Noh, 12. aprillil on valimised ja küsitlustulemused ei paista eriti helged.
Torujuhtme Probleem
27. jaanuaril 2026 tabas Vene droonilöök taristut Lääne-Ukrainas asuva Brody pumpamisjaama lähedal, lõhkudes osa Druzhba torujuhtmest. Mitteteadlikele öeldagu, et Druzhba (mis üsnagi iroonilistel asjaoludel tähendab "sõprust") on pumpanud Vene toornaftat Kesk-Euroopasse juba aastakümneid. Ungari ja Slovakkia sõltuvad sellest tugevalt.
Ukraina kuulutas välja vääramatu jõu ning nafta vool peatus. Ungari protestis viivitamatult, välisminister Peter Szijjarto väitis, et kogu asi oli koordineeritud "poliitiline mäng" Kiievi ja Brüsseli vahel.
Ukraina omalt poolt juhtis tähelepanu üsnagi ilmsele asjaolule, et Venemaa pommitas seda torujuhet.
Laenu Ummik
Siin muutub asi päris absurdseks. Kõik 27 ELi liikmesriiki kiitsid 90 miljardi euro suuruse laenu heaks 2025. aasta detsembri tippkohtumisel. Kaasa arvatud Orban. Ta nõustus. Seejärel ta loobus nõusolekust, seades oma toetuse tingimuseks nafta voo taastamise läbi Druzhba.
"Kui naftat ei ole, ei ole ka raha," kuulutas Orban sotsiaalmeedia videos, esitades sellise ühevoodilause, mis mõjub hästi siseriiklikult, kuid paneb kaas-ELi liidrid paratsetamooli järele haarama.
EL pakkus mõistliku lahenduse: tehniline ja rahaline toetus torujuhtme remondiks. Ukraina president Zelenskyy nõustus, hinnates, et remont võtab umbes kuus nädalat, eeldusel et Venemaa seda uuesti ei pommi. Mõistlik ettevaatus, arvatavasti.
Budapestile ei piisanud sellest. ELi tippkohtumisel 19. märtsil 2026 keeldusid Ungari, millega liitus Slovakkia, vetoõigust tühistamast, jättes laenu ebakindlasse seisu.
Valimiste Kujuline Elevant Toas
Mitmed ELi liidrid on olnud üllatavalt otsekohesed selles osas, mis tegelikult toimub. Saksamaa kantsler Friedrich Merz nimetas seda "jämedaks lojaalsusetu teoks." Soome peaminister Petteri Orpo ütles, et Orban "kasutab Ukrainat relvana oma valimiskampaanias." Hollandi peaminister Rob Jetten nimetas vetoõigust "vastuvõetamatuks."
Orban jääb küsitlustes maha opositsioonijuht Peter Magyarist Tisza Parteist enne Ungari 12. aprilli hääletust. Tugevamehe mängimine, kes seisab vastu Brüsselile, hoides samal ajal energiahinnad madalal, on Ungari peaministri jaoks hästi tuntud mängukaart. Kas valijad seekord seda usuvad, jääb näha.
Mis Saab Edasi
Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen on öelnud, et EL annab laenu "ühel või teisel viisil," vihjates mehhanismidele Ungari vetoõiguse täielikuks möödahiilimiseks. Horvaatia on pakkunud alternatiivset naftamarsruuti. Ja kuna EL plaanib juba 2026. aasta kevadel kehtestada alalist keeldu Vene naftale, näib Ungari sõltuvus Druzhba toornaftast üha enam omaenda tekitatud probleemina.
Vahepeal on Slovakkia olukorra eskaleerinud, peatades erakorralised elektritarned Ukrainale, Euroopa Ülemkogu president Antonio Costa on kuulutanud, et "keegi ei saa šantažeerida" ELi institutsioone, ning naftahinnad püsivad üle 100 dollari barreli tänu laiemale Lähis-Ida ebastabiilsusele.
Põhiline seisneb selles: torujuhet, mille Venemaa pommitas, kasutab Ungari selleks, et blokeerida abi riigile, mida Venemaa pommitab. Kui see lause tekitab peavalu, tere tulemast ELi diplomaatiasse 2026. aastal.
Loe algset artiklit siit: allikas.
