OpenAI tahab, et ChatGPT sinuga seksiteemasid arutaks. Mis võiks valesti minna?

OpenAI on vaikselt (ja mõnikord mitte nii vaikselt) töötanud ChatGPT "täiskasvanute režiimi" kallal. Idee? Lasta nõustuvatel täiskasvanutel pidada eksplitsiitseid tekstivestlusi tehisintellekti juturoботiga. Sam Altman pakkus kontseptsiooni esmakordselt välja platvormil X 2025. aasta oktoobris, raamistades seda kui sammu "kohelda täiskasvanud kasutajaid täiskasvanutena." Üllas mõte. Kahju, et elluviimine tõstatab piisavalt punaseid lippe, et kaunistada Nõukogude paraadi.

Plaan (Selline Nagu Ta On)

Fidji Simo, OpenAI rakendustegevjuht, kinnitas GPT-5.2 briifingul, et täiskasvanute režiim saabub 2026. aasta esimeses kvartalis. See oleks ainult tekstipõhine, ilma eksplitsiitsete piltide, heli või video genereerimiseta. OpenAI pressiesindaja kirjeldas kavandatud sisu isegi kui "pehme erotika, mitte pornograafia," mis on kindlasti üks viis funktsiooni investoritele tutvustada, kui otsite rahastust üle 150 miljardi naelsterlingi väärtustega.

Kasutajaid julgustataks ilmselt "otsima suhteid reaalses maailmas." Kui rahustav.

Edasi Lükatud. Siis Taas Edasi Lükatud.

Algselt 2025. aasta detsembriks kavandatud funktsioon lükati edasi 2026. aasta esimesse kvartalisse. Seejärel teatas Axios 6. märtsil 2026, et OpenAI lükkas seda taas edasi, seekord määramata ajaks. Ametlik selgitus? Nad peavad "keskenduma tööle, mis on praegu rohkematele kasutajatele kõrgema prioriteediga" ja et "kogemuse õigeks saamine võtab rohkem aega." Tõlge: nad pole välja mõelnud, kuidas takistada selle muutumist suhtekorralduskatastroofiks.

Sisemised nõustajad ja töötajad olid väidetavalt "üllatunud" algsest teadaandest, mis inspireerib usaldust, et tegemist oli põhjalikult läbimõeldud algatusega.

Privaatsusõudusunenägu

Siin muutub asi tõeliselt ebamugavaks. Julie Carpenter, inimese ja tehisintellekti koostoime ekspert ning raamatu The Naked Android autor, on hoiatanud, et täiskasvanute režiim võib luua enneolematu intiimseirе vormi. Ja tal on õigus.

Kaaluge järgmist: OpenAI säilitab "ajutiste vestluste" koopiaid kuni 30 päeva. ELi GDPR-i (ja selle Ühendkuningriigi vaste) kohaselt liigitatakse seksuaalne sättumus ja intiimelu üksikasjad "erikategooria" andmeteks, mis on kõige kaitstum tase. Seda tüüpi teabe usaldamine ettevõttele, mis põletas ainuüksi 2024. aasta esimesel poolel 2,5 miljardit dollarit, tundub, ütleme, optimistlik.

Oleme juba näinud, mis juhtub, kui tehisintellekti kaaslasplatvormid käitlevad intiimseid andmeid hooletult. Kaks suuremat tehisintellekti kaaslasrakendust avaldasid varem miljoneid privaatseid vestlusloge, sealhulgas seksuaalseid vestlusi. Pretsedent pole just julgustav.

Laste Probleem

See on osa, mis peaks hoidma OpenAI juriste öösel ärkvel. Wall Street Journal teatas, et OpenAI vanuse ennustamise süsteem liigitab alaealised täiskasvanuteks ligikaudu 12% juhtudest. See ei ole ümardamisviga.

Internet Matters'i uurimus maalib veelgi karmima pildi:

• 67% 9-17-aastastest lastest kasutab juba tehisintellekti juturoботeid
• 35% küsitletud haavatavatest lastest ütles, et juturoботid tunduvad "nagu sõbraga rääkimine"
• 12% teatas, et neil pole "kedagi teist," kellega rääkida peale juturoботide
• 23% kasutab juturoботeid isikliku nõu saamiseks

OpenAI enda nõuandekogu juhtis tähelepanu riskile luua see, mida nad nimetasid "seksikaks enesetappude treeneriks." See pole fraas, mida soovite oma tootega seostada.

Kate Devlin, King's College Londoni tehisintellekti ja ühiskonna professor, on tõstatanud sarnaseid muresid intiimsete ja äriliste tehisintellekti interaktsioonide segunemise kohta.

Ühendkuningriigi Vaatenurk

Briti kasutajatele on lisatud komplikatsioon. Kirjalik erotika ei nõua praegu Ühendkuningriigi seaduste kohaselt vanuse kontrollimist, erinevalt pornograafilistest piltidest või videost. See regulatiivne hall ala tähendab, et ChatGPT täiskasvanute režiim võib olemasolevatest kaitsemeetmetest täielikult mööda hiilida.

Otsus

OpenAI tunneb selgelt täiskasvanute sisus raha lõhna. Grok küsib juba ligikaudu 30 naelsterlingit kuus erootiliste kaaslasomaduste eest, nii et äriline loogika on ilmne. Kuid lõhe "täiskasvanud peaksid saama teha mida tahavad" ja "me suudame tegelikult lapsi ja tundlikke andmeid kaitsta" vahel on endiselt kuristik. Kuni OpenAI ei suuda seda veenvalt ületada, on viivitused tõenäoliselt targeimad otsused, mida nad selle funktsiooniga teinud on.

Loe algset artiklit allikast.