News · 3 min lugemine

Lähis-Ida malelaual: kes tegelikult võidab Iraani konfliktist?

Kes tegelikult kasu saab Iraani konfliktist? Vaatleme Iraani, Iisraeli ja lääne riikide erinevaid eesmärke ning seda, miks rahu on nii keeruline saavutada.

Lähis-Ida malelaual: kes tegelikult võidab Iraani konfliktist?

Lihtne tõde keerulise konflikti kohta

Oleme ausad: enamik meist tahab lihtsalt, et pealkirjad lakkaksid olemast nii hirmutavad. Tahame, et Lähis-Ida konflikt jõuaks lõpule, eelistatavalt sellisele, mis hõlmab vähem rakette ja palju rohkem diplomaatiat. Kuid rahu tahtmine on lihtne osa. Tegelik peavalu peitub küsimustes 'kuidas' ja 'millistel tingimustel'. Sest nagu selgub, mängib kõik osalised täiesti erinevat versiooni sellest mängust.

Iraani vaatenurk: ellujäämine ja mõjuvõim

Teherani jaoks ei ole see pelgalt üksik kokkupõrge. See on pikk regionaalse mõju mäng. Iraani juhtkond soovib säilitada oma 'vastupanutelge', vältides samal ajal otsest täiemahulist sõda, mis ohustaks režiimi stabiilsust. Nad tahavad, et lääs taganes, sanktsioonid tühistataks ja nende puhverriigid jääksid kindlalt paigale. See on tasakaalustamisakt, mis teeks nööril kõndija pearingluse.

Iisraeli kalkulatsioon: julgeolek iga hinna eest

Jeruusalemma vaatenurgast on eesmärk teravalt erinev. Iisraeli valitsuse jaoks on see eksistentsiaalne võitlus. Nad soovivad ohte likvideerida, sõjalist võimekust nõrgestada ja taastada heidutustunne, mis purustati. Nende jaoks pole naasmine status quo juurde mitte lihtsalt ebapiisav; seda nähakse strateegilise ebaõnnestumisena. Nad panevad kihla, et otsustav tegutsemine on ainus viis tagada pikaajaline turvalisus, sõltumata rahvusvahelisest kriitikast.

Aga mis saab meist ülejäänutest?

Siin Ühendkuningriigis tuntakse mõju toidupoe riiulite ees ja tanklas. Me ei ole pelgalt passiivsed vaatlejad; meie majandus on seotud Lähis-Ida stabiilsusega. Kui laevateed on ohustatud ja naftahinnad kõiguvad, on see meie elukallidus, mis löögi saab. Tahame rahu, sest meil on siiras mure inimelu pärast, kuid ärme teeselgem, et me ei kaitse ka oma rahakotti.

Rahvusvahelise vahendamise dilemma

USA ja tema liitlased on selle segaduse keskel lõksus. Nad on meeleheitlikult valmis vältima regionaalset tulekahju, mis tõmbaks nad teise 'igavesse sõtta', üritades samal ajal oma liitlasi toetada. See on diplomaatiline õudusunenägu. Probleem on selles, et kõik pooled ootavad, millal teine pilgutab, ja seni pole keegi märke silmade sulgemisest näidanud.

Lõpumõte

Rahu ei ole pelgalt sõja puudumine; see on sellise kokkuleppe olemasolu, millega kõik pooled suudavad elada. Praegu on lõhe selle vahel, mida iga osapool soovib, ja selle vahel, mida nad on nõus loovutama, laiem kui La Manche'i väin. Kuni keegi ei leia viisi selle lõhe ületamiseks, jääme tõenäoliselt sellesse pingeringi. Hoidke silm peal diplomaatilistel tagakanalitel; seal mängib tegelik lugu välja, kaugel kaameratest.

Loe algset artiklit allikast.

D
Kirjutanud

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.