Häda Peegelbasseinis: Kummaline lugu 6,9 miljoni dollari suurusest peegelbasseini uuendamisest

Pisut Vastuolusid

Kui olete kunagi tundnud, et teie enda isetehtud koduremondid on veidi kallid, siis mõelge Ameerika maksumaksjale. Paistab, et Donald Trump otsustas kunagi, et Lincolni memoriaali peegelbassein vajab veidi uuendamist, ja ta ei valinud just odavaimat võimalust. Sammus, mis on tõstnud rohkem kui mõned kulmud, möödus endine president tavapärastest menetlustest, et anda 6,9 miljoni dollari suurune leping töövõtjale, keda sageli nimetatakse tema isiklikuks basseinimeheks.

Esteetika Kiireloomulisus

Projekt lükati läbi kiireloomulise erandi abil, mis on tavaliselt reserveeritud tegelike hädaolukordade jaoks, mitte esteetiliste eelistuste jaoks. Kiirustamise põhjus? Ilmselt tundis president, et bassein ei näinud kunagi eriti hea välja. See ei olnud konstruktiivne kriis ega leke, mis ohustas memoriaali; see oli värvipaleti küsimus. Eesmärk oli värvida ikooniline maamärk konkreetsesse ookeanisinisesse tooni, eeldatavasti selleks, et see näeks Washingtoni niiskete suvede ajal veidi kutsuvam välja.

Sõbrad Kõrgetel Kohtadel

See, mis muudab selle loo eriti värviliseks, on töövõtja valik. Mitme miljoni dollari suuruse pakkumiseta lepingu andmine on valitsuse hankes tohutu asi. Tavaliselt ootaksite konkureerivat pakkumismenetlust, et tagada maksumaksjale parim hinna ja kvaliteedi suhe. Selle asemel läks leping kellelegi, kellel on presidendiga isiklik side. See on selline asi, mis paneb mõtlema, kas hankeosakond oli üldse koosolekule kutsutud.

Miks See Oluline On?

Võite mõelda, et see on ju lihtsalt bassein, mis siin suurt oluline on? No avaliku kulutamise maailmas on läbipaistvus mängu nimi. Kui valitsuse erandeid kasutatakse konkureeriva pakkumise möödaviimiseks, avatakse see uksed küsimustele soosimise kohta ja kas avalikku rahakotti kaitstakse. Jutt ei käi ainult värvimistöödest; see puudutab põhimõtet, kuidas avalikke vahendeid käsitletakse, kui vastutavad isikud otsustavad, et nende isiklikud esteetilised eelistused on riikliku kiireloomulisuse küsimus.

Otsus

Lõpuks tahame me kõik, et meie rahvuslikud mälestusmärgid näeksid välja parimal viisil. Siiski on õige ja vale viis selle saavutamiseks. Kiireloomulise erandi kasutamine sõbra palkamiseks luksuslikuks värvimisprojektiks tundub reeglite jämeda kuritarvitamisena. See loob küsitava pretsedendi selle kohta, kuidas valitsuse lepinguid tuleks käsitleda. Kui nii käsitletakse basseini hooldust, võib vaid ette kujutada, mis juhtub siis, kui panused on tegelikult kõrged.

Loe originaalartiklit siit.