Hüvasti, 5000: Trump kärpib USA vägesid Saksamaal, kui Merzi tüli keeb üle

Nii et transatlantiline suhe elab taas läbi üht oma hetke. USA tõmbab Saksamaalt välja 5000 sõdurit ja ajastus on umbes sama peen kui pasunaorkester raamatukogus. Kaitseminister Pete Hegseth on korralduse allkirjastanud, Pentagon on plaani kinnitanud ja Berliinile öeldakse, et väljatõmbamine toimub järgmise kuue kuni kaheteistkümne kuu jooksul.

Kui te mõtlete, kas see on puhtalt sõjaline strateegia või osaliselt ka Washingtoni haavunud ego küsimus, siis esitate õige küsimuse.

Mis tegelikult toimub

Peamised numbrid, mis pärinevad Pentagonist ja on kinnitatud väljaannetes nagu CBS, NBC ja Washington Post, on järgmised. Saksamaalt lahkub umbes 5000 Ameerika sõjaväelast. See jätab riiki siiski rohkem kui 36 000 tegevteenistuses olevat sõdurit, tuginedes kaitsejõudude andmekeskuse 2025. aasta detsembri näitajatele, mis näitavad 36 436 töötajat. Seega on tegemist kärpimisega, mitte raseerimisega.

Teadete kohaselt mõjutab vähendamine ühte brigaadi lahingumeeskonda. Saksmaale mõeldud kauglaskmiste pataljon suunatakse mujale. Pentagoni pressiesindaja Sean Parnell ütleb, et liikumine viiakse lõpule kuue kuni kaheteistkümne kuu jooksul, mis sõjaväelise planeerimise mõistes on praktiliselt järgmine teisipäev.

Üks asi, mida hoolikalt kaitstakse, on Ramsteini õhuväebaas. Breaking Defense'i ja teiste väljaannete andmetel jääb Ramstein paigale, kuna see teeb USA Iraani-vastastes operatsioonides väga palju rasket tööd, sealhulgas droonide koordineerimine, raketitõrje, satelliitühendused ja andmetöötlus. Tõlge: Pentagon on valmis poliitilise punkti tegema, kuid mitte oma ühe olulisema närvikeskuse tulesid kustutades.

Merzi tegur

Nüüd see osa, mis annab loole oma hamba. Saksa kantsler Friedrich Merz ei ole Trumpi administratsiooni Iraani-poliitika suhtes just sõnu valinud. Hiljutises ülikooliloengu kõnes, mille võtsid üles Al Jazeera ja Time, ütles Merz, et ameeriklastel "pole selgelt strateegiat" ja et riik on Iraani juhtkonna poolt "alandatud".

See on diplomaatiline ekvivalent sellele, kui ütled sõbrale tema pulmapäeval, et juuksed näevad kohutavad välja. Washingtonis võeti seda täpselt nii, nagu võiks oodata.

Valge Maja ei ole väevähenduist ametlikult Merzi kommentaaridega seostanud, kuid koreograafia räägib ise. Liitlased tülitsevad avalikult, sõdurid liiguvad vaikselt ja kõik teevad näo, et need kaks pole omavahel seotud.

Miks see teid puudutab

Kui istute Manchesteris, Cardiffis või Glasgows ja mõtlete, miks peaks mõni tuhat Ameerika sõdurit Baierist lahkumine teie radaril olema, siis siin on lühike versioon. NATO poos Euroopas on tellingud, mis hoiavad üleval väga suurt osa Suurbritannia julgeolekuplaneerimisest. Kui ameeriklased paigutavad mööblit ümber, peavad kõik teised enda asendit kohandama.

BBC andmetel on Suurbritannias umbes 10 000 ja Itaalias umbes 12 000 USA sõdurit, kuigi neid ligikaudseid arve pole siin iseseisvalt uuesti kontrollitud. Saksamaa on endiselt suurima USA kontingendiga Euroopa riik suure vahega ja ainult Jaapan on maailmas USA sõjaväelaste arvu poolest kõrgem. Seega on kõikumine Saksamaal definitsiooni järgi kõikumine laiemas lääneliku kaitse pildis.

Trump, väevähendused ja deja vu tunne

Kui see kõik tundub tuttav, siis sellepärast, et ongi. 2020. aastal üritas esimene Trumpi administratsioon 12 000 sõdurit Saksamaalt välja tõmmata. Kongress blokeeris selle ja Joe Biden pöördus otsuse tagasi pärast ametisse astumist. Uus 5000 arv on seetõttu nii väiksema ulatusega kui ka poliitiliselt teostatavam, mis on tõenäoliselt mõte. See on kärpe, mille Trump suudab tegelikult ellu viia, käivitamata täiemõõdulist seadusandlikku tüli.

USA väljaannetes on ka jutt, et Trump on kaalunud vägede väljaviimist ka Itaaliast ja Hispaaniast, ärritunud nende soovimatusest liituda Hormuse väina ümbruse operatsioonidega. Kas sellest saab poliitika või jääb see presidendiliku tuulamise tasemele, pole kellegi teada.

Mitte kõik Washingtonis pole rõõmsad

Kulme kergitavad mitte ainult Euroopa pealinnad. Mõned vabariiklikud kongressi liikmed ja Ida-Euroopa NATO liikmesriigid on juba väljendanud muret laiema Euroopa väevähenduse pärast, eriti kuna Venemaa on julgeolekuvestluses endiselt suur teema. USA jalajälje vähendamine Saksamaal ajal, mil Moskva teeb seda, mida Moskva teeb, on vähemalt julge ajastus.

See on väevähendustega seotud ebamugav asi. Tabelis näevad need välja nagu kokkuhoid ja kaardil nagu signaalid.

Saksamaa vastus kaitsekulutuste kaudu

Berliini mitte eriti peen vastus on olnud osutada oma tšekiraamatule. Saksamaa on Merzi juhtimisel kaitsekulutusi märkimisväärselt suurendanud, pärast seda kui aastaid talle öeldi, et istub NATO 2% SKP eesmärgist allpool. BBC on viidanud Saksamaa prognoositud kaitseeelarvele umbes 105,8 miljardit eurot 2027. aastal, mis vastab umbes 3,1 protsendile SKPst. Seda konkreetset arvu pole selles uurimisvoorus iseseisvalt uuesti kontrollitud, seega võtke seda pigem indikatiivsena kui evangeeliumina, kuid liikumissuund on selge.

Saksamaa ütleb sisuliselt: kui kavatsete oma sõdurid koju viia, olgu, ostame rohkem oma omi.

Suurem pilt: aeglane Indo-Vaikse ookeani piirkonna pöörde

See ei ole ühekordne kapriis. USA on juba aastaid järk-järgult oma jõude Euroopast Indo-Vaikse ookeani piirkonna suunas ümber koondanud. Eelmisel aastal vähenes USA kohalolek Rumeenias selle sama pöörde raames. Sellest vaatenurgast on Saksamaa 5000 vähem välk selgest taevast ja rohkem veel üks samm pikaajalises tasakaalustavast tegevusest.

Trumpi ja Merzi tüli võib olla säde, kuid hagu on olnud kokku ladutud juba hea kümme aastat.

Otsus: kaalutletud tork, mitte lahutus

Niisiis, kas see on USA ja Saksamaa liidu lõpu algus? Peaaegu kindlasti mitte. Kuna rohkem kui 36 000 sõdurit jääb, Ramstein töötab täistuuridel ja luurealane koostöö jätkub, on struktuuriline suhe terve. Muutunud on temperatuur.

Suurbritannia lugejatele on järeldus kaheosaline. Esiteks oodake Trumpi ametiajal rohkem nähtavaid turbulentse Washingtoni ja suurte Euroopa pealinnade vahel. Teiseks jälgige, kuidas London keskteed mängib. Suurbritannia on veedetud aastakümned olles sild Euroopa ja Ameerika vahel ning sillad kipuvad kõige valjemini pragisema, kui mõlemad otsad tõmbavad eri suundades.

See väevähendus ei ole strateegiline maavärin. See on kaalutletud tork, riietatud mundriisse, millele on lisatud presidendilik pahameel.

Lugege originaalartiklit allikast.