Gaza rahuprotsess hingeldab, samal ajal kui maailm jälgib Iraani
Gaza relvarahukokkulepe laguneb vaikselt, kuna Iraani sõda hõivab tähelepanu. Hamas lükkab desarmeerimise tagasi, rekonstrueerimisraha napib ja löögid jätkuvad.
Kas mäletate, kui Gaza relvarahukokkulepe tundus tõelise pöördepunktina? See oli ligikaudu viis ja pool kuud tagasi. Nüüd, kui Iraani sõda on alates veebruari lõpust kõik pealkirjad hõivanud, hargneb habras rahukokkulepe vaikselt lahti ja peaaegu keegi ei pane seda tähele.
Relvarahukokkulepe, mis põhines optimismil ja mitte palju muul
Kui Trumpi 20-punktiline rahuaeg tõi võitluse oktoobris 2025 seisma ja see kinnitati Sharm el-Sheidhi kokkuleppega 9. oktoobril, leidus ettevaatlikku lootust. ÜRO Julgeolekunõukogu toetas seda novembris resolutsiooniga 2803, mis võeti vastu 13 poolthäälega, kusjuures ainult Hiina ja Venemaa jäid erapooletuks. Uhke allkirjastamistseremoonia käivitas Rahu Nõukogu Davosis jaanuaris 2026. Seejärel lubati veebruaris Washingtoni kohtumisel 7 miljardit dollarit rekonstrueerimiseks. Paberil nägi see välja nagu hoog.

Tegelikkuses? See 7 miljardit dollarit kõlab heldelt, kuni saate teada, et ÜRO, Maailmapank ja EL hindavad Gaza kogumaksumust rekonstrueerimisel ligikaudu 70 miljardile dollarile. Seega oleme ligikaudu 10% juures sellest, mida tegelikult vaja on. USA kohustus eraldi andma Rahu Nõukogule 10 miljardit dollarit, mis aitab, kuid lõhe jääb endiselt tohutuks.
Desarmeerimine: takistus, mida keegi lahendada ei suuda
Nickolay Mladenov, USA juhitud Rahu Nõukogu Gaza kõrge esindaja, tegi ÜRO Julgeolekunõukogule 24. märtsil üksikasjaliku desarmeerimise tegevuskava kokkuvõtte. Al Jazeera ja AP teated kirjeldavad kaheksa kuu pikkust, viie etapilist protsessi, kuigi mõned allikad viitavad laiemale kuue kuni üheksa kuu ajavahemikule Iisraeli vägede järkjärguliseks väljatõmbamiseks.
Hamasi vastus? Kõlav "ei, aitäh." Rühmitus on korduvalt keeldunud oma relvadest loobumast, kuni Iisraeli okupatsioon jätkub, mis on umbes sama üllatav nagu vihm Manchesteris. Hamasi kõrge ametnik Bassem Naim süüdistas Mladenovit selles, et ta "üritab olla kuninglikum kui kuningas ise," sidudes iga küsimuse relvaküsimusega. Mõned Hamasi esindajad on raamistiku "põhimõtteliselt" reservatsioonidega vastu võtnud, kuid see on diplomaatiline kõnekäänd, mis tähendab, et ollakse enamiku üksikasjadega eriarvamusel.
Maapinnal tundub relvarahukokkulepe üsna lekkinud
Siin on ebamugav osa: Iisraeli õhurünnakud Gazas on vaatamata relvarahule jätkunud. Mitmed allikad teatavad 648 kuni 687 palestiinlasest, kes on alates vaherahu algusest tapetud, keskmiselt üle nelja surma päevas. See pole just keskkond, kus desarmeerimisprotsessi jaoks usaldust üles ehitada.
Samal ajal ei ole 15-liikmeline tehniline organ, mis pidi Gazat juhtima -- Gaza haldamise riiklik komitee (NCAG), mida juhib Ali Shaatt -- suutnud tegelikult Gazasse siseneda. Iisrael on blokeerinud komitee liikmete sissepääsu. Hamas omakorda on olnud hõivatud kaupade ja teenuste maksude taaskehtestamisega, vaikselt tsiviil- ja julgeolekukontrolli taaskehtestades.

Mõningane progress eksisteerib paberil: teatavasti on kavandatud 200 000 ajutist elamispinda ja värbatakse 5000 uut Palestiina politseinikku, kellest paljud koolitatakse Egiptuses. Palestiina saadik Riyad Mansour tõi need arvud esile, kuigi plaanide ja tegelikkuse vahel Gazas on pikk ajalugu lahkuminekutest.
Iraan: elevant, kes neelas ruumi alla
Kui USA ja Iisrael käivitasid löögid Iraani vastu 28. veebruaril 2026, nihkus ülemaailmne tähelepanu üleöö. Nagu on märkinud Amjad Iraqi, rahvusvahelise kriisigrupi vanemanalüütik, ja teised, kadus Gaza diplomaatiline läbilaskevõime lihtsalt ära. Prantsusmaa ja Saksamaa olid juba varem Rahu Nõukoguga liitumisest keeldunud ja nüüd on isegi osalevate riikide pilk mujale suunatud.
Oht ei seisne ainult tähelepanu hajumises. Laiem piirkondlik konflikt muudab iga Gaza võrrandis osaleja veelgi kangekaelsemaks, kahtlustavamaks ja vähem kompromissialtiks. Relvarahukokkulepe oli alati habras. Ilma püsiva rahvusvahelise surve ja tegeliku rekonstrueerimise järeltegevuseta riskib see muutumast veel üheks reaks murdunud lubaduste pikas ajaloos.
Loe originaalartiklit allikast.
