Bompastor nõuab naiste jalgpalli paremaid kohtunikke pärast seda, kui Chelsea kaks väravat Arsenali vastu tühistati

Põhja-Londoni derbi mõru järelmaitsega

Arsenal võitis Chelsea vastu 3:1 naiste Meistrite Liiga veerandfinaali esimeses mängus 24. märtsil 2026, kuid skoor räägib vaid poolest loost. Chelsea lasi kaks väravat tühistada ja lõi kaks korda posti, mistõttu treener Sonia Bompastor keeb vihaselt kohtunikutöö üle ning nõuab põhjalikku muutust selles, kuidas naiste mängu koheldakse.

Mäng Emiratesi staadionil oli ajalooline juba enne esimest löögigi. See oli esimene kord, kui UWCL-is kohtusid kaks sama linna klubi. Järgnes tõeline vaatemäng, kuigi otsused, mis jätsid Chelsea laagri nördinuks, varjutasid selle.

Mis tegelikult juhtus

Chelsea alustas eredalt ja lõi avaperioodil kaks korda posti, näidates end meeskonnana, kes uskus oma võimalustesse. Kuid just Arsenal tegi esimese skoori, kui Stina Blackstenius lõi oma esimese Meistrite Liiga värava eelmise hooaja finali järel 22. minutil. Chloe Kelly kahekordistas edu kümme minutit hiljem, avades oma 2025/26 hooaja kontonumbri.

Lauren James vähendas Chelsea nimel skoori 66. minutil, kuid igasugune lootus tagasitulekuks kustus, kui Alessia Russo tegi 76. minutil tulemuseks 3:1. Russo värav oli tema kaheksas sel UWCL-i hooajal, purustades rekordi kõige enam väravaid löönud inglise mängija kohta ühel UEFA naiste klubivõistluste hooajal. Ta nimetati õigustatult mängu parimaks mängijaks.

Ka Kim Little saavutas isikliku verstapostiga, saades seitsmendaks mängijaks, kes jõuab 90 UEFA naiste klubivõistluste mänguni.

Vastuolud

Siin läheb asi tuliseks. Chelsea lasi rumeenlasel kohtunikul Alina Pesul tühistada mitte ühe, vaid kaks väravat. Veerle Buurmani peaga löödud värav tühistati väidetava fauli eest Laia Codina vastu ning Kadeisha Buchanani värav kustutati fauli tõttu Anneke Borbe vastu. VAR vaatas mõlemad intsidendid üle ja kinnitas mõlemal korral väljakul tehtud otsuseid.

Endine Inglismaa kapten Steph Houghton, kes kommenteeris BBC Radio 5 Live'is, nimetas Buurmani otsust "jõledaks". Chelsea kaitsja Lucy Bronze oli samuti rahulolematu.

"Ma ei usu, et ükski mängija väljakul arvas, et see oli fauliks, ausalt, peale kohtuniku."

Bompastori nõudmine muutuseks

Bompastor ei hoidnud end tagasi mängujärgsel pressikonverentsil, tehes laiema punkti naiste mängu kohtunikutöö taseme kohta.

"Kui mängite Meistrite Liiga veerandfinaalis, peate naiste mängu rohkem austama, peate mängijaid rohkem austama, sest nad töötavad iga nädal kõvasti, et väljakul head sooritust näidata."

Ta läks kaugemale, vihjates, et kui naiste mäng ei suuda toota nõutava tasemega kohtunikke, peaksid korraldajad mujalt otsima.

"Kui see peab tulema meeste mängust, siis võib-olla. Kui see tuleb naiste mängust, siis [kasutage] parimaid."

Tasub märkida, et see pole Bompastori jaoks üksik kaebus. Ta tõstatas varem muret vastuolulise otsuse pärast Chelsea varasemas UWCL-i mängus Barcelona vastu, mis puudutas Catarina Macario't. VAR on Meistrite Liigas saadaval, kuid seda ei kasutata endiselt WSL-is kodumaaga, mis lisab veel ühe kihi arutelule investeeringute kohta naiste mängusse.

Kuhu jääb kohtumiste seis?

Chelsea seisab silmitsi 3:1 puudujäägiga teisel mängul Stamford Bridge'il 1. aprillil 2026 (21:00 CET). See on järsk mägi ronida, kuid arvestades, et neil kustutati kaks väravat ja lõid kaks korda posti, oleks see duell võinud kergesti viiki lõppeda. Bompastor loodab koduväljakul ausama kohtlemise peale.

Olenemata sellest, kas nõustute otsustega või mitte, tõstatab Bompastor õigustatud punkti. Kui naiste mängu peaks kõrgeimal tasemel tõsiselt võtma, peab kohtunikutöö vastama sündmuse tasemele. Kaks vastuolulist otsust Meistrite Liiga veerandfinaalis ei tee kellelegi au.

Loe originaalartiklit siit.