Bahrein tühistab 69 inimese kodakondsuse Iraani-meelsuse tõttu ja inimõigusorganisatsioonid näevad selles väga ohtlikku pretsedenti

Kui arvate, et passi kaotamine Gatwick' lennujaamas on stressirohke, mõelge nende 69 inimese peale, kellelt Bahrein on just kodakondsuse täielikult ära võtnud. Kuningriik väidab, et nad "ülistasid või pooldrasid vaenulikke Iraani tegusid". Inimõigusorganisatsioonid ütlevad selle kohta midagi oluliselt vähem meelitavat: Manama kasutab piirkondlikku sõda katte varjuna, et vaigistada kõik, keda ta ebamugavaks peab.

Mis tegelikult juhtus

Kuningas Hamad bin Isa Al Khalifa kuningliku dekreediga tühistas Bahrein 69 inimese kodakondsuse kooskõlas oma kodakondsusseaduse artikliga 10/3. Valitsuse sõnul on kõik nad "mitte-Bahreinliku päritoluga". See väljend teeb palju rasket tööd ja me tuleme selle juurde tagasi.

Bahreini Õiguste ja Demokraatia Instituudi (BIRD) andmetel on see esimene sellist laadi massiline kodakondsuse tühistamine Bahreinis alates 2019. aastast. Mitmed väljaanded, sealhulgas Al Jazeera, Middle East Eye ja The National, on kõik teatanud samast arvust, seega ei ole see Telegrami kanalites liikvele läinud kuulujutt. See on ametlik poliitika, kõrgeimal tasemel allkirjastatud.

Miks just nüüd? Sest käib sõda

Taust ei ole siin kaugeltki peen. Iisrael ja Ameerika Ühendriigid alustasid Iraani-vastaseid rünnakuid 28. veebruaril 2026 ja Teheran on visanud kättemaksu Pärsia lahe riikidele, kellel on õnnetus ameeriklaste sõjavarustust majutada. Bahrein, kus asub USA Viies laevastik, vastab sellele kriteeriumile eredas värvis.

Iraani löögid on juba Bahreini pinnale maandunud. Muharraqi kütusemahutid said tabamuse 12. märtsil 2026 ja Manamas löödi elamut 10. märtsil 2026. Kui raketid tabavad teie kütuseinsfrastruktuuri, kipuvad valitsused ulatuma kõige kargemate tööriistade järele. Küsimus on selles, kas neid tööriistu suunatakse tõeliste ohtude vastu või kõigi vastu, kes võivad perelõuna ajal valesti sõna võtta.

"Mitte-Bahreinliku päritolu" probleem

Siit lähevad asjad ebamugavaks. Paljud inimesed, kes on nüüd kuulutatud "mitte-bahreinlasteks", pärinevad Ajami peredest, st etnilistest pärslastest, kelle esivanemad asusid Bahreini elama põlvkondi tagasi. Me ei räägi hiljutistest tulijatest, kellel on üks jalg veel paadis. Me räägime peredest, kes on kümnendite, mõnikord sajandite jooksul üles ehitanud kuningriigis oma elu, ärid ja kogukonnad.

Kellegi kodakondsuse äravõtmine, kelle vanavanemad sündisid seal, ei ole sisserändepoliitika rakendamine. See on kuuluvuse ümberjkirjutamine. Ja kui "päritolust" saab õiguslik kategooria, mida inimeselt saab lahti rebida, kipub see tavaliselt mitte peatuma loendi esimese 69 nimega.

Laiem muster

Bahreinil on sellel alal kogemus. Kodakondsuse äravõtmine on olnud eelistatud vahend alates 2011. aasta Araabia kevade ülestõusust, mil šiiitide enamusrahvastik (umbes 45 protsenti riigist, keda valitseb sunniitide Al Khalifa monarhia) tänavale tuli. BIRD väidab, et ajavahemikus 2012-2019 tühistas riik kodakondsuse vähemalt 990 inimeselt. Seda arvu ei ole väljaspool BIRD-i enda andmeid sõltumatult kontrollitud, kuid kirjeldatav trajektoor on raske vaidlustada.

Organisatsioon ütleb samuti, et alates sõja algusest on 10. aprilli 2026 seisuga kinni peetud vähemalt 286 inimest. Teised väljaanded esitavad arvu ettevaatlikumalt: "üle 200 vahistamise". Mõlemal juhul ei ole kalkulaatorit vaja, et repressioonidele tähelepanu juhtida.

Miks see läheb kaugemale kui Bahrein

Õiguste kaitsjad hoiatavad, et pretsedent on tõeliselt ohtlik osa. Kui Pärsia lahe monarhia suudab sõja ajal kümnete kodanike kodakondsuse ära võtta, tuginedes ebamäärastele "pooldamis"-kuritegudele, mis takistab järgmist valitsust järgmise kriisi ajal sama tegemast? Kodakondsus peaks olema jalge all olev põrand, mitte privileeg, mis võetakse ära, kui poliitika muutub ebamugavaks.

Ühendkuningriigi lugejate jaoks ei ole see abstraktne. Suurbritannial on oma kodakondsuse äravõtmise volitused, mida on hiljuti laiendatud, ja Shamima Begumi juhtum tõi need avalikkuse tähelepanu keskmesse. Kui sõbralik Pärsia lahe liitlane normaliseerib massrevokatsioone riikliku julgeoleku alusel, annab see kaitset kõigile Westminsteris, keda kiusab soov sama hooba kasutada. Pretsedendid levivad.

Kodakondsuseta olemise inimlik hind

On lihtne lugeda "kodakondsus tühistatud" ja kujutada ette bürokraatlikku ebamugavust. Tegelikkus on julm. Kodakondsusetus võib tähendada töötamise õiguse kaotamist, tervishoiuteenustele juurdepääsu kaotamist, võimetust üürida kodu ja paljudel juhtudel deporteerimist riiki, kus te ei pruugi kunagi käinud olla. Lapsed pärivad selle limbo. Pangakontod külmutatakse. Koolid keelduvad õpilasi vastu võtmast.

Ja kuna mõjutatud isikud liigitatakse "mitte-bahreinlasteks", ei pakuta neile isegi kodanikele mõeldud kodumaist õiguslikku teed. Riik on ühe direktiiviga määratlenud nad oma elu puudutavast vestlusest välja.

Diplomaatiline tasakaalumine

Bahreini kalkulatsioon on ilmselt see, et sõjaaeg lubab tal tegutseda otsustavalt ilma Lääne pealinnade olulise tagasilöögita. London ja Washington toetuvad mõlemad Bahreini baasidele ja Bahreini koostööle ning kumbki ei kiirusta avalikult noomima partnerit, keda praegu Iraani rakettidega pommitakse.

See vaikus on omaette sõnum. Inimõigusorganisatsioonid hüüavad edasi, kuid sisulise diplomaatilise surve puudumisel näeb nende 69 inimese väljavaade kodakondsuse tagasisaamiseks väga väike. Väljavaade, et järgmine nimekiri on pikem, on märkimisväärselt parem.

Kokkuvõte

Bahrein on tõeliselt keerulises olukorras. Viienda laevastiku majutamine Iraaniga toimuva kuuma sõja ajal ei ole rahulik töö ja ükski valitsus ei tõrjuks vaenuliku jõu sisemisi pooldajaid kehitusega. Kuid tegeliku süütegude kohtu alla andmise ja kodakondsuse massilise äravõtmise vahel inimestelt, kelle ainus kuritegu võib paljudel juhtudel olla vale etnilisse kogukonda kuulumine valel hetkel, on tohutu lõhe.

Kui "Iraani pooldamine" muutub lühendiks "režiimile ebamugav", lakkab poliitika olemast seotud riikliku julgeolekuga ja hakkab sõjaaja katte all dissidenti vaigistama. See on pretsedent, mille eest inimõigusorganisatsioonid hoiatavad, ja olemasolevate tõendite põhjal tundub hoiatus hästi põhjendatud.

Loe originaalartiklit aadressil allikas.