Trump dice que la guerra con Irán casi ha terminado. Los 2.500 nuevos marines no están de acuerdo.

Si quieres saber cómo va la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, todo depende de qué declaración de la Casa Blanca leas primero.

Por un lado, el presidente Trump recurrió a Truth Social para reflexionar sobre la "reducción" de los esfuerzos militares. Por otro, el Pentágono redirigió discretamente a 2.500 marines del Pacífico a Oriente Medio, sumándose a los más de 50.000 soldados estadounidenses ya desplegados en la región. Para ser un conflicto que supuestamente está terminando, tiene una forma curiosa de hacerse más grande.

La historia hasta ahora

La guerra comenzó el 28 de febrero de 2026 con una campaña de ataques sorpresa entre Estados Unidos e Israel contra la infraestructura militar y nuclear de Irán. El líder supremo Ali Khamenei murió en la salva inicial, junto con el ministro de Defensa Aziz Nasirzadeh y el comandante del IRGC Mohammad Pakpour. El momento elegido llamó la atención a nivel mundial: los ataques se produjeron menos de 48 horas después de la tercera ronda de conversaciones nucleares mediadas por Omán en Ginebra, donde supuestamente se habían logrado avances.

Tres semanas después, las cifras pintan un panorama sombrío. Las fuerzas estadounidenses e israelíes han alcanzado más de 7.800 objetivos en más de 8.000 misiones de combate. En Irán, más de 1.400 personas han muerto, incluidos al menos 204 niños, con más de 18.000 civiles heridos. En el Líbano, los bombardeos israelíes han matado a más de 1.000 personas y han desplazado a más de un millón. Trece soldados estadounidenses y al menos 18 israelíes también han perdido la vida.

El problema de la contradicción

Aquí es donde las cosas se vuelven realmente absurdas. La Casa Blanca, a través de la secretaria de prensa Karoline Leavitt, predijo que la misión duraría de cuatro a seis semanas. Trump mismo sugirió la idea de reducir la escala. Y, sin embargo, al mismo tiempo, su administración solicitó 200.000 millones de dólares al Congreso para financiar la guerra. Es mucho dinero para algo que está casi terminado.

Mientras tanto, el ministro de Defensa israelí, Katz, prometió públicamente aumentar la intensidad de los ataques, lo cual no es exactamente el lenguaje de una coalición que está en la misma sintonía. Trump incluso reprendió a Israel después de que sus fuerzas atacaran el campo de gas South Pars de Irán, alegando que no tenía conocimiento previo de la operación. Cuando tu aliado más cercano en una campaña militar conjunta te sorprende con un ataque importante a una infraestructura energética crítica, decir que estamos en una "encrucijada" podría ser quedarse corto.

Las consecuencias económicas

El estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo y gas natural licuado del mundo, se ha detenido casi por completo. Los precios del petróleo han subido alrededor de un 45% desde que comenzó la guerra, con el crudo superando los 110 dólares por barril. En un cambio de política notable, Estados Unidos levantó temporalmente algunas sanciones petroleras a Irán hasta el 19 de abril de 2026 en un intento por enfriar los precios. Sancionar a un país mientras necesitas simultáneamente que su petróleo fluya es el tipo de contradicción que se escribe sola.

¿Dónde termina esto realmente?

Esa es la pregunta que nadie en Washington o Tel Aviv parece poder responder de manera convincente. Los lanzamientos de misiles balísticos de Irán han caído aproximadamente un 90%, de 350 el primer día a unos 25 el día quince, y 120 buques navales iraníes han sido dañados o destruidos. Pero la "doctrina del mosaico" de guerra descentralizada de Teherán significa que el régimen conserva la capacidad para un desgaste prolongado. Mojtaba Khamenei, hijo del difunto líder supremo y conocido de línea dura, ha sido nombrado nuevo líder.

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, ha reconocido que el régimen iraní permanece "intacto pero en gran medida degradado", admitiendo que los regímenes que sobreviven tienden a reconstruirse. Analistas del CSIS, el King's College de Londres y ACLED señalan el mismo riesgo central: no hay un final claro.

Las encuestas de la CNN sugieren que solo el 49% de los republicanos y el 47% de los votantes de Trump de 2024 apoyan firmemente la gestión del presidente respecto a Irán. Cuando pierdes a tu propia base en una guerra que tú empezaste, una "encrucijada" empieza a parecerse más a un "callejón sin salida".

Lee el artículo original en la fuente.