Starmer Advierte a las Redes Sociales: Sus Trucos Adictivos Tienen los Días Contados

El Primer Ministro Está Harto del Scroll Infinito

Keir Starmer ha lanzado una advertencia directa a las grandes tecnológicas, declarando que las funciones adictivas de las redes sociales diseñadas para enganchar a los usuarios jóvenes "no deberían estar permitidas." En una entrevista con el Sunday Mirror, el Primer Ministro dejó claro que su gobierno se está preparando para tomar medidas en serio contra los trucos digitales que mantienen a los niños pegados a sus pantallas.

"Son las plataformas intentando que los niños se queden más tiempo, que se vuelvan adictos", dijo Starmer, señalando funciones como el scroll infinito y las "rachas" que premian el uso diario. Para quienes no estén familiarizados, las rachas son esos simpáticos contadores que hacen que los adolescentes sientan que el mundo se acabará si no abren Snapchat un solo día. Muy saludable, evidentemente.

Un Fallo Histórico en EE.UU. Echa Más Leña al Fuego

Los comentarios de Starmer llegan justo después de una sentencia potencialmente histórica en California, donde un jurado declaró a Meta y Google responsables de la adicción a las redes sociales que sufrió una joven durante su infancia. La demandante, una joven de 20 años identificada como KGM y oriunda de Chico, California, recibió 6 millones de dólares (aproximadamente 4,4 millones de libras) en daños y perjuicios, repartidos entre 3 millones en daños compensatorios y 3 millones en daños punitivos. Meta fue declarada responsable del 70% de la deuda, mientras que Google asumió el 30% restante.

El caso es el primero de su tipo en llegar a juicio completo, pero desde luego no será el último. Se estima que entre 1.500 y 2.000 demandas similares están pendientes en todo Estados Unidos. Tanto Meta como Google han confirmado que tienen intención de apelar, porque cómo no iban a hacerlo.

Starmer describió la decisión estadounidense como potencialmente "un punto de inflexión" que podría conducir a "restricciones de contenido mucho más estrictas" a nivel global. Dado el volumen de casos que esperan su turno, las comparaciones con la batalla legal de los años 90 contra las tabacaleras empiezan a parecer cada día menos exageradas.

Qué Está Planeando Realmente el Gobierno del Reino Unido

No son sólo palabras. El gobierno ya está llevando a cabo una consulta formal sobre la prohibición total de las redes sociales para menores de 16 años, que se abrió el 2 de marzo de 2026 y cierra el 26 de mayo de 2026. La Cámara de los Lores ha respaldado dicha prohibición en dos ocasiones, la más reciente el 25 de marzo, aunque los Comunes hasta ahora han preferido un enfoque más flexible con amplias "facultades de actuación" en lugar de una prohibición inmediata y total.

El 27 de marzo, Starmer visitó la Escuela Primaria Rosendale en West Dulwich, al sur de Londres, donde dijo abiertamente a los padres que las empresas tecnológicas "quieren que más niños pasen más tiempo en internet." Ese mismo día, el gobierno publicó nuevas directrices sobre tiempo de pantalla que recomiendan cero tiempo de pantalla para niños menores de dos años y un máximo de una hora al día para los de dos a cinco años.

El Ministro de Educación Josh MacAlister tampoco se anduvo con rodeos, describiendo lo ocurrido como "una reconfiguración completa de la infancia" en la última década. Es una frase que cala más hondo cuando se tienen en cuenta los documentos internos de Meta revelados durante el juicio en EE.UU., incluido uno que decía: "Si queremos triunfar con los adolescentes, debemos captarlos cuando aún son preadolescentes." Toda una estrategia empresarial encantadora.

¿Servirá de Algo?

Una fuente gubernamental señaló el enfrentamiento anterior con X y Elon Musk a propósito de la IA Grok como prueba de que Starmer está dispuesto a plantarle cara a Silicon Valley. "El Primer Ministro defendió a los más vulnerables frente a Grok y ganó esa batalla", afirmaron.

Si la legislación, las consultas y las entrevistas contundentes conseguirán cambiar realmente el comportamiento de empresas cuyo modelo de negocio entero depende de maximizar el tiempo de pantalla, está por ver. Pero con los tribunales poniendo ahora precio real al daño causado, el terreno se mueve bajo los pies de las grandes tecnológicas. La pregunta ya no es si llegará la regulación, sino cuánto mordiente tendrá.

Lee el artículo original en la fuente.