Paseos policiales y rastro de papel: congresista estadounidense exige arrestos tras la bomba de los archivos de Epstein

La saga de los archivos de Epstein ha producido millones de páginas, miles de vídeos, arrestos al otro lado del Atlántico y, sin embargo, en el país donde realmente ocurrieron los abusos, ni un solo par de esposas se ha cerrado. Al congresista republicano Thomas Massie le gustaría mucho que eso cambiara.

En declaraciones a Victoria Derbyshire de BBC Newsnight, Massie no se anduvo con rodeos: "Los hombres deben ser llevados a la cárcel esposados y a la vista de todos". Es el tipo de declaración que suena a hipérbole hasta que consideras lo que realmente contienen los archivos.

Las cifras que deberían quitar el sueño

Desde que la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein fue promulgada por el presidente Trump en noviembre de 2025, el Departamento de Justicia de los EE. UU. ha publicado aproximadamente 3,5 millones de páginas de documentos, 2.000 vídeos y 180.000 imágenes. Eso no es un archivador. Eso es un almacén. Y, según CNN, quedan por publicar aproximadamente 2,5 millones de documentos.

Massie, quien fue coautor de la legislación bipartidista con el representante demócrata Ro Khanna, ha revisado partes de los archivos sin censurar. Afirma que un documento interno del FBI identifica por nombre a entre 80 y 100 víctimas. Ha calificado el escándalo como "más grande que Watergate", señalando que "abarca cuatro administraciones". Estés o no de acuerdo con esa comparación, la escala es realmente asombrosa.

El Reino Unido actuó primero

Aquí es donde las cosas se ponen tensas. Mientras que Estados Unidos ha producido el papeleo, es el Reino Unido quien realmente ha realizado arrestos. Andrew Mountbatten Windsor (anteriormente Príncipe Andrés) fue arrestado el 18 de febrero de 2026 bajo sospecha de conducta indebida en cargo público. Fue liberado el mismo día y negó cualquier irregularidad. Cinco días después, Peter Mandelson fue arrestado bajo sospecha relacionada con compartir información confidencial con Epstein. Fue puesto en libertad bajo fianza.

Mientras tanto, ¿en Estados Unidos? Nada. Sin arrestos. Sin acusaciones. El Fiscal General Adjunto, Todd Blanche, ofreció la memorable defensa de que "no es un delito ir de fiesta con el Sr. Epstein". Uno imagina que su equipo legal trabajó esa línea extensamente.

Teatro del Congreso, resultados mixtos

La respuesta del Congreso ha sido una mezcla de esfuerzo genuino y pasos en falso desafortunados. El 10 de febrero de 2026, el representante Khanna leyó los nombres de seis hombres en el registro del Congreso, identificándolos como figuras censuradas probablemente implicadas en los archivos. Fue un momento dramático, algo socavado cuando Khanna se retractó más tarde de cuatro de esos nombres después de que el OCCRP informara que algunos parecían ser neoyorquinos comunes en lugar de figuras poderosas. Un recordatorio, quizás, de que la ira justificada y la verificación cuidadosa de los hechos no siempre viajan a la misma velocidad.

Bill y Hillary Clinton testificaron ante el Congreso a finales de febrero, compareciendo durante aproximadamente seis horas cada uno. La Fiscal General Pam Bondi fue citada por el Comité de Supervisión de la Cámara el 4 de marzo de 2026, aunque una reunión a puerta cerrada supuestamente se vino abajo cuando los demócratas se retiraron por su negativa a comprometerse con el cumplimiento de la citación. El Secretario de Comercio, Howard Lutnick, también acordó testificar sobre sus propias conexiones con Epstein.

Por qué Massie sigue presionando

Massie le dijo a Derbyshire que cree que su campaña sobre Epstein es precisamente la razón por la que el presidente Trump está "molesto conmigo". También sugirió que Andrew Mountbatten Windsor "sería y podría ser llamado como testigo" en futuros casos. Queda por ver si eso sucede, pero Massie claramente no planea dejar que esta historia se desvanezca silenciosamente.

La pregunta fundamental sigue siendo incómodamente simple. Se han publicado millones de páginas. Se han realizado arrestos en el Reino Unido. El Congreso ha celebrado audiencias. Sin embargo, en Estados Unidos, el país con jurisdicción sobre la mayoría de los presuntos delitos, la maquinaria legal permanece inactiva. Massie quiere ver los paseos policiales. Los supervivientes quieren justicia. Hasta ahora, solo han recibido papeleo.

Lee el artículo original en fuente.