¿La estrategia de cero emisiones netas de Ed Miliband nos está dejando a la intemperie?

Un baño de realidad

Seamos honestos: el estado actual de la política energética británica se siente como intentar calentar una casa victoriana con una sola vela. El Secretario de Energía, Ed Miliband, ha mantenido una postura firme sobre el objetivo de cero emisiones netas, pero a medida que las tensiones globales aumentan y los mercados energéticos se mantienen tan estables como un castillo de naipes en medio de un vendaval, las grietas en la estrategia comienzan a aparecer. Incluso algunos de los activistas ecológicos más fervientes empiezan a preguntarse si hemos sido demasiado apresurados al cerrar el grifo de nuestros propios recursos del Mar del Norte.

El dilema del Mar del Norte

Durante años, el argumento ha sido sencillo: necesitamos hacer la transición a las energías renovables. Nadie está en contra de un futuro más limpio, pero la transición tiene que ser, bueno, una transición. Al asfixiar la inversión en el Mar del Norte, estamos cambiando efectivamente nuestra independencia energética por la dependencia de mercados internacionales volátiles. Es un poco como vender tu coche para ahorrar en gasolina, solo para darte cuenta de que todavía tienes que ir a trabajar.

El impacto económico

No se trata solo de las cifras en nuestras facturas mensuales, aunque esas ya son bastante dolorosas. Hay una crisis laboral muy real gestándose en el noreste de Inglaterra y en Escocia. Miles de trabajadores cualificados dependen del sector offshore. Si acabamos con estos empleos antes de que los reemplazos verdes estén listos para escalar, nos quedaremos con una economía vacía y una fuerza laboral que se siente abandonada. Es un precio muy alto a pagar por la pureza ideológica.

Por qué necesitamos un enfoque pragmático

No podemos simplemente desear que los combustibles fósiles desaparezcan mientras el mundo sigue enganchado a ellos. La estrategia actual parece menos un plan a largo plazo y más un enfoque de cruzar los dedos. Si queremos acabar con el monstruo del coste de la vida, tenemos que mirar las herramientas a nuestra disposición. Eso significa mantener las luces encendidas con gas local mientras construimos la infraestructura para el futuro.

• La seguridad energética es seguridad nacional.
• Los empleos locales apoyan a las comunidades locales.
• Las energías renovables son el futuro, pero no son la única solución para hoy.

Necesitamos una mezcla energética equilibrada que no nos deje temblando en nuestras propias casas. Es hora de un poco más de pragmatismo y un poco menos de idealismo. Si seguimos ignorando la realidad económica de nuestras necesidades energéticas, podríamos descubrir que la transición verde nos cuesta algo más que dinero.

Lee el artículo original en fuente.