La Apuesta de Trump en el Redistritaje: Missouri Gana Fuerte, Carolina del Sur Tambalea
La campaña redistritadora de Trump triunfó en Missouri pero tropezó en Carolina del Sur. Analizamos las claves de una batalla legal y política que podría decidir el control del Congreso.
Si la política estadounidense de 2026 tuviera una banda sonora, sería el rasgueo constante de lápices sobre mapas del Congreso. La misión del presidente Donald Trump de redibujar los distritos de la Cámara antes de las elecciones de mitad de mandato vivió un martes verdaderamente accidentado, con un triunfo judicial en Missouri chocando de frente con un tropiezo legislativo doloroso en Carolina del Sur. El resultado es un marcador del redistritaje que no parece una aplastante victoria republicana, sino más bien un caótico día fuera de casa.
Dos estados, dos martes muy distintos
En Jefferson City, el Tribunal Supremo de Missouri emitió dos resoluciones unánimes pocas horas después de los alegatos orales, ratificando el nuevo mapa del Congreso estatal. Esa es una velocidad judicial que roza la precipitación indecente, y le entregó a los republicanos una victoria limpia.
Mientras tanto, en Columbia, el Senado de Carolina del Sur sometió a votación una propuesta que los republicanos esperaban que pasara sin problemas. No fue así. El recuento arrojó 29 a 17, dos votos por debajo de la supermayoría de dos tercios necesaria, después de que cinco republicanos cruzaran el pasillo para unirse a todos los demócratas y votar en contra.
Un estado impulsó el plan de Trump. El otro tropezó silenciosamente con él. Bienvenidos a la temporada del redistritaje.
Missouri: un mapa que toma el camino panorámico
El mapa de Missouri está haciendo una acrobacia geográfica considerable. El distrito con base en Kansas City, que antes era un territorio razonablemente ordenado de unos 30 kilómetros a través de dos condados, ha sido estirado hasta abarcar cerca de 320 kilómetros a través de 15 condados. Eso no es un distrito del Congreso, sino un viaje por carretera.
La idea, en términos generales, es diluir a los votantes demócratas fiables de Kansas City mezclándolos en un mar de apoyo republicano rural. Los críticos lo calificaron de desastre de compacidad. El tribunal no estuvo de acuerdo, rechazando tanto el desafío de compacidad como el argumento de que presentar una petición de referéndum debería suspender automáticamente el nuevo mapa.
Este segundo punto es importante. Los opositores tienen hasta el 4 de agosto de 2026, que resulta ser el día de las primarias de Missouri, para que el Secretario de Estado Hoskins valide las firmas de la petición de referéndum. Aunque lo consigan, el mapa permanece en vigor por ahora. Es una doble victoria procedimental y sustantiva para los republicanos, del tipo que los abogados enmarcan y cuelgan en la pared.
Missouri se convierte en el segundo estado liderado por republicanos, tras Texas, en redibujar sus distritos del Congreso a instancias de Trump. Los dominós, al parecer, siguen cayendo.
Carolina del Sur: cuando tu propio bando parpadea
Se suponía que Carolina del Sur sería la fácil. Los republicanos tienen una supermayoría en el Senado. Las matemáticas deberían haber sido sencillas. Sin embargo, cinco senadores republicanos analizaron el mapa propuesto, hicieron sus cálculos en silencio y decidieron que preferían no apoyarlo.
¿Por qué los pies fríos? En una palabra: dummymanders. Ese es el término poco elegante para un gerrymander que se vuelve en contra del partido que lo diseñó. Según los informes, el nuevo mapa pretendía arrebatar el escaño al veterano demócrata James 'Jim' Clyburn, pero para lograrlo habría que repartir a los votantes demócratas fiables de forma más dispersa en otros distritos. Estirarlos demasiado y no se obtiene un mapa republicano de 6 a 1. Se obtiene uno de 5 a 2 o de 4 a 3, con escaños republicanos que antes eran seguros de repente mostrando nerviosismo.
Varios republicanos claramente prefirieron el pájaro en mano. La votación fracasó. Para el impulso redistritador de Trump, es el primer tropiezo de verdad.
El panorama general: una carrera armamentista nacional
Para los lectores que se preguntan por qué todo esto importa, aquí va la versión corta. La Cámara de Representantes de Estados Unidos está tan dividida que un puñado de escaños redistribuidos podría decidir quién controla el Congreso, lo que determina qué legislación prospera, lo que a su vez decide qué ocurre en todo, desde la sanidad hasta la política climática. Las apuestas no son pequeñas.
Según las estimaciones actuales de la agencia AP, los republicanos podrían ganar hasta 14 escaños gracias a los nuevos mapas en Texas, Missouri, Carolina del Norte, Ohio, Florida y Tennessee. Los demócratas podrían recuperar seis en California y Utah. La aritmética favorece al Partido Republicano, pero los tribunales y algún que otro senador estatal rebelde no dejan de complicar las cosas.
Añadiendo leña al fuego: una reciente resolución del Tribunal Supremo que debilitó la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales. Los distritos que antes debían preservar la representación de minorías mayoritarias ya no enfrentan el mismo escrutinio, lo que ha envalentonado a las legislaturas republicanas a redibujar fronteras que hace pocos años habrían sido legalmente radioactivas.
Virginia, Alabama y la pugna legal
La acción no se limita a dos estados. La semana pasada, el Tribunal Supremo de Virginia tumbó un intento de redistritaje demócrata que podría haber generado cuatro escaños competitivos. Así pues, los tribunales están frenando a ambos partidos, dependiendo del día y del tribunal.
En Alabama, la gobernadora Kay Ivey ha programado unas primarias especiales para el 11 de agosto de 2026, que cubrirán cuatro de los siete distritos del Congreso del estado. Traducción: los votantes de esos distritos están a punto de tener mucho trabajo.
Louisiana: cuando la política se pone fea
Y luego está Louisiana, donde el debate sobre el redistritaje ha derivado en algo genuinamente alarmante. El senador estatal Jay Morris, que preside una comisión de redistritaje, les dijo a los miembros del público que se callaran durante una tensa audiencia. La respuesta fue desproporcionada y aterradora.
Durante el fin de semana siguiente, la oficina de Morris recibió aproximadamente 150 mensajes de voz. Uno de ellos, según los informes, pedía un tiroteo masivo. A continuación llegaron las amenazas de muerte. La fiscal general de Louisiana, Liz Murrill, condenó públicamente las amenazas, y con razón. Pienses lo que pienses sobre los modales de Morris, esto no es como se supone que funciona el desacuerdo democrático.
El senador estatal Gary Carter se ha retirado de la comisión de redistritaje y está siendo reemplazado por el senador Royce Duplessis. El baile de sillas continúa, pero el mal sabor de boca persiste.
La suma de todo
El martes fue un recordatorio útil de que el redistritaje no es una batalla única, sino una guerra extensa y multifrontal que se libra en tribunales, cámaras legislativas y, lamentablemente, en buzones de voz. El impulso de Trump tiene inercia, pero la inercia no equivale a una barrida limpia.
Missouri muestra lo que ocurre cuando los tribunales actúan con rapidez y la unidad republicana se mantiene. Carolina del Sur muestra lo que ocurre cuando los propios senadores se ponen nerviosos ante el exceso. Louisiana muestra lo que ocurre cuando la temperatura sube hasta niveles peligrosos.
Para quien observe desde fuera, donde las revisiones de fronteras las gestiona una comisión independiente y el público las ignora en gran medida, esto es un estudio de caso útil sobre lo que implica el trazado de mapas abiertamente político en la práctica. Es desordenado. Es lento. Y está lejos de terminar.
Se esperan más resoluciones judiciales, más votaciones y más líneas trazadas en lugares que desafían la geografía. Las elecciones de mitad de mandato todavía están a meses de distancia, y los mapas aún no se han secado.
Lee el artículo original en la fuente.
