La Apuesta de Arteta con el Portero: Cómo la Lealtad a Kepa le Costó Caro al Arsenal

Cuando el Sentimiento se Impone a la Estrategia

La gestión en el fútbol es un negocio despiadado, y cada decisión vive bajo el microscopio. Mikel Arteta está aprendiendo esa lección por las malas tras su decisión de mantener la confianza en el portero de copa Kepa Arrizabalaga, que salió espectacularmente mal.

En el fútbol hay una línea muy fina entre la lealtad y la terquedad. Arteta, hay que reconocérselo, siempre ha sido un entrenador que respalda a sus jugadores. Pero respaldar a un jugador y ponerle los guantes cuando las apuestas son altísimas son dos cosas muy distintas, y el técnico del Arsenal puede haber descubierto exactamente dónde se encuentra esa línea.

El Dilema del Portero de Copa

El concepto de un portero designado para la copa no es ninguna novedad. Rotar porteros entre la liga y las competiciones de copa es una práctica habitual en el fútbol europeo. La teoría es sólida: mantiene en forma a los jugadores del plantel, recompensa la profundidad y ofrece opciones al entrenador. El problema surge cuando la eliminatoria se extiende más allá de las primeras rondas y de repente tu segundo portero está bajo los palos en un partido que importa de verdad.

Esa es precisamente la situación en la que se encontró Arteta. En lugar de recurrir a su portero titular en los momentos más importantes, se mantuvo fiel a Kepa. Fue, según muchos, una decisión sentimental. Una decisión motivada más por la lealtad a un sistema y a una promesa que por el pragmatismo más frío y duro.

El Capítulo de Kepa en el Arsenal

Seamos justos con Kepa. El español llegó al Arsenal cargando con el peso de ese traspaso récord desde el Chelsea y con una reputación que había sufrido mucho en Stamford Bridge. Su cesión al norte de Londres se suponía que era un nuevo comienzo, una oportunidad para recuperar la confianza lejos del caos del oeste de Londres.

En las primeras rondas de copa, cumplió con su trabajo. Nada espectacular, nada desastroso. Lo suficientemente sólido como para justificar su lugar en la rotación. Pero ser suficientemente sólido para las primeras rondas y estar a la altura de los momentos decisivos son cosas muy distintas, y la negativa de Arteta a reconocer esa diferencia es lo que más duele a los aficionados del Arsenal.

El Dilema del Entrenador

Esta es la incómoda verdad para Arteta: no hay donde esconderse cuando estas decisiones salen mal. Pon a tu equipo más fuerte y pierde, y los aficionados se encogerán de hombros y dirán que el rival simplemente estuvo mejor ese día. Toma una decisión que levanta cejas antes del pitido inicial, y cada gol encajado, cada error, cada momento de duda se magnifica diez veces.

Los mejores entrenadores son pragmáticos. Toman las decisiones difíciles, a veces impopulares, porque ganar así lo exige. Sir Alex Ferguson no construyó dinastías siendo sentimental. Pep Guardiola, el propio mentor de Arteta, es famosamente clínico a la hora de hacer convocatorias. El sentimiento es para la autobiografía, no para el once titular.

¿Qué Ocurre Ahora?

Arteta se sacudirá el polvo. Los buenos entrenadores siempre lo hacen. Pero este episodio debería servirle como una valiosa, aunque dolorosa, lección. Las ambiciones del Arsenal son demasiado grandes y sus márgenes demasiado estrechos para tomar decisiones que no estén basadas en una lógica puramente competitiva.

Los aficionados perdonarán, con el tiempo. Los seguidores del fútbol siempre lo hacen cuando vuelven los resultados. Pero no olvidarán. Y la próxima vez que llegue un partido importante de copa, puedes estar seguro de que la pregunta en los labios de cada aficionado del Arsenal será la misma: ¿quién está en portería?

Lee el artículo original en la fuente.