El precio que nadie quería: los ataques iraníes a bases estadounidenses causan daños astronómicos

Cuando la BBC informó que los ataques iraníes a bases utilizadas por Estados Unidos causaron 800 millones de dólares en daños, podrías haber asumido que era una factura considerable. Resulta que esa cifra podría ser, en realidad, el extremo conservador del espectro.

Qué sucedió

Tras el lanzamiento de la Operación Furia Épica el 28 de febrero de 2026, una operación conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán, Teherán respondió con ataques de represalia en toda la región. Y cuando decimos "en toda la región", nos referimos a al menos nueve países y 17 sitios confirmados. No es una errata. Nueve países.

La cifra específica de 800 millones de dólares citada por la BBC no pudo verificarse de forma independiente según su metodología original, pero análisis más amplios sugieren que probablemente se refiere a una sola base o a un marco temporal limitado, porque el panorama general es considerablemente más caro.

Una lista de la compra muy costosa

Empecemos por lo pequeño (relativamente hablando). El Pentágono evaluó los daños en el cuartel general de la 5ª Flota de EE. UU. en Baréin en unos 200 millones de dólares. Las imágenes por satélite confirmaron la destrucción de varios edificios grandes y dos terminales de comunicaciones por satélite valoradas en unos 20 millones de dólares. Eso fue solo una ubicación.

En la base aérea de Al Udeid, en Catar, fue alcanzado un radar de alerta temprana AN/FPS 132 valorado en 1.100 millones de dólares. Una sola pieza de equipo, que vale más que la factura salarial anual de un club de la Premier League. El impacto fue confirmado por imágenes de satélite y el gobierno catarí.

Luego están los radares de defensa antimisiles THAAD. La investigación por satélite de CNN confirmó que se alcanzaron unidades AN/TPY 2 en Jordania, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí. Cada uno tiene un precio de entre 500 y 800 millones de dólares, según la fuente. Se destruyeron varios.

Se perdieron once drones MQ 9 Reaper a 30 millones de dólares cada uno, lo que suma 330 millones de dólares. También se destruyeron tres F 15E Strike Eagles por un valor total de 282 millones de dólares, aunque cabe señalar que se perdieron por fuego amigo de las defensas aéreas kuwaitíes, no por ataques iraníes. Los seis miembros de la tripulación sobrevivieron.

La factura más grande

El análisis de inteligencia de fuentes abiertas compilado por la Agencia Anadolu estimó pérdidas de equipos estadounidenses de aproximadamente 2.000 millones de dólares en solo los primeros cuatro días. A las dos semanas, esa cifra habría alcanzado aproximadamente 3.840 millones de dólares. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) situó su estimación en 1.700 millones de dólares hasta el sexto día, señalando que la información seguía siendo "muy limitada" y que los costes reales podrían ser aún mayores.

Así que, sea cual sea la cifra final, el titular de 800 millones de dólares empieza a parecerse menos al total y más a un pago inicial.

El coste humano

El hardware se puede reemplazar. Las personas no. El Mando Central (CENTCOM) confirmó que 13 militares estadounidenses murieron: seis reservistas del ejército en un ataque con drones en Puerto Shuaiba, Kuwait; seis miembros de la tripulación a bordo de un KC 135 Stratotanker que se estrelló en el oeste de Irak, y una víctima mortal adicional. Aproximadamente 140 personas resultaron heridas, ocho de ellas de gravedad.

Por qué es importante

Para cualquiera que observe el gasto en defensa desde una perspectiva británica, la magnitud de la situación invita a la reflexión. Reemplazar sistemas de radar multimillonarios y reconstruir instalaciones en nueve países no es rápido ni barato, y llega en un momento en que los presupuestos de defensa occidentales ya están bajo una presión significativa.

Los totales precisos probablemente cambiarán a medida que haya más datos de satélite disponibles y las evaluaciones oficiales sigan su curso. Pero incluso la lectura más conservadora sugiere que este ha sido uno de los episodios más costosos para la infraestructura militar estadounidense en Oriente Medio en décadas. Sea cual sea tu opinión sobre la política, la realidad financiera es difícil de refutar.

Lee el artículo original en fuente.