El Lapsus de Memoria de Howard Lutnick sobre Epstein: El Secretario de Comercio No Recuerda lo Inolvidable

Hay cosas que se quedan grabadas en la memoria. El día de tu boda. El nacimiento de tus hijos. El momento en que descubriste que tu vecino era un delincuente sexual registrado. Eso se supondría.

No es el caso de Howard Lutnick, secretario de comercio de Donald Trump, quien pasó más de cuatro horas el 6 de mayo de 2026 diciéndole al Comité de Supervisión de la Cámara que, en realidad, no podía precisar cuándo se enteró de que Jeffrey Epstein había declarado culpable por solicitar a un menor. La transcripción se publicó alrededor del 13 de mayo, y resulta una lectura fascinante si disfrutas viendo a funcionarios de alto nivel olvidar hechos bastante significativos.

La admisión principal

Lutnick confirmó que visitó la isla privada de Epstein, Little St. James, en diciembre de 2012, acompañado de su familia. Eso fue cuatro años después de la declaración de culpabilidad de Epstein en 2008 por solicitar a un menor de 18 años, un caso construido sobre pruebas de 34 víctimas. Lutnick, al ser preguntado por qué fue, esencialmente se encogió de hombros. No recordaba el proceso de toma de decisiones. No recordaba cuándo se enteró del estatus de delincuente sexual. No podía determinar con precisión la cronología de nada inconveniente.

Para un hombre que convirtió a Cantor Fitzgerald en una potencia de Wall Street, la amnesia selectiva es, digamos, llamativa.

Un arreglo de vecindad

Aquí está la parte que realmente levanta una ceja. Lutnick compró la propiedad contigua a la de Epstein en 1997 y se mudó tras las renovaciones en 2005. Conoció a Epstein ese mismo año en la residencia de este en el Upper East Side y, según su propio relato, quedó incómodo por un comentario sobre "el tipo correcto de masajes". Cualquiera con algo de intuición puede adivinar adónde iba eso.

A pesar de esa primera señal de alerta, Lutnick se reunió de nuevo con Epstein en 2011 durante una hora, ostensiblemente para hablar de andamios y renovaciones. Un año después, ocurrió el viaje familiar a la isla. Y según la cobertura de NBC News sobre los archivos de Epstein, Lutnick o su personal continuaron enviando correos electrónicos a Epstein hasta al menos 2018.

Es una larga correspondencia con alguien a quien supuestamente encontraste inquietante desde el primer momento.

La acusación de chantaje que dio marcha atrás

Lutnick había aparecido anteriormente en el podcast Pod Force One y lanzó la teoría de que Epstein dirigía algún tipo de operación de chantaje. Material jugoso. El tipo de afirmación que se recorta y se comparte.

Sin embargo, bajo el interrogatorio del comité, esa confianza se evaporó. Les dijo a los miembros que había estado "especulando". Lo cual es una forma de decir que dijiste algo importante en un podcast y que prefieres no respaldarlo ahora que los abogados están involucrados.

La frase de "se hizo famoso en 2019"

Uno de los momentos más llamativos fue cuando Lutnick sugirió que Epstein realmente solo se hizo famoso en 2019, el año del arresto federal del financiero y su muerte bajo custodia. Esto será una novedad para quienes vivieron el 2008, cuando el acuerdo de culpabilidad original desató una amplia cobertura mediática y un debate que duró años sobre cómo un hombre con ese tipo de historial seguía en libertad.

La representante Yassamin Ansari lo presionó exactamente sobre este punto. ¿Cómo es que un multimillonario de Manhattan no sabe que su vecino de al lado salió en las noticias por solicitar a un menor? La respuesta de Lutnick, en términos generales, fue que simplemente no lo sabía.

Por qué esto importa para los lectores hispanohablantes

Podrías preguntarte razonablemente por qué debería importarle a una audiencia de habla hispana los planes de vacaciones de un secretario de gabinete americano de hace catorce años. Punto válido. Pero la historia de Epstein ha tenido durante mucho tiempo una dimensión transatlántica, y la pregunta central en el trabajo del Comité de Supervisión es la misma que los lectores británicos llevan años haciéndose sobre su propio establishment: ¿cómo tantas personas poderosas, bien conectadas y con educación de élite aparentemente no se dieron cuenta de lo que tenían justo delante?

La transcripción de Lutnick es otro dato en esa pregunta continua. Y llega cuando Bill Gates, Leon Black y Pam Bondi supuestamente están programados para entrevistas ante el comité en las próximas semanas. Bill y Hillary Clinton ya han pasado cada uno varias horas frente al comité.

El punto conflictivo del formato

Una nota rápida sobre la imagen pública. La deposición fue voluntaria y, de forma crucial, no fue grabada en vídeo. Los demócratas del comité han argumentado que este formato protege convenientemente a Lutnick del tipo de momentos virales que convierten un mal día en uno que acaba con una carrera. El Comité de Supervisión publicó la transcripción de Lutnick junto a la de Ted Waitt, el fundador de Gateway Computer, el mismo día.

Si la falta de grabación importa o no depende del ojo del observador. Personalmente, yo diría que una transcripción escrita de un secretario de comercio en funciones diciendo que no recuerda cuándo se enteró de que su vecino era un delincuente sexual condenado cumple el objetivo perfectamente bien.

El trasfondo político

La administración Trump ha estado trabajando arduamente para bajar la temperatura en todo lo relacionado con Epstein. La estrategia es comprensible. Cada nueva transcripción trae nuevas preguntas, y la lista de figuras nombradas se extiende por ambos partidos y varias décadas de vida social en Nueva York y Florida.

Lutnick también tiene antecedentes aquí. En febrero de 2026, admitió la visita a la isla en 2012 en una audiencia de la subcomisión de Apropiaciones del Senado, lo que llevó a la senadora Jacky Rosen a pedir su dimisión. Conservó su cargo. Es poco probable que la última transcripción sea el momento que cambie eso, pero sí suma a un goteo lento de incomodidad que la administración claramente preferiría no tener.

El veredicto

Muchas personas poderosas tuvieron vínculos con Epstein. Visitar su isla no es, en sí mismo, prueba de ningún delito. Pero el efecto acumulado de la transcripción de Lutnick, la cronología de la amistad, la propiedad de al lado, los correos electrónicos que se extendieron hasta 2018, la acusación de chantaje de la que se desdijo y los convenientes lapsus de memoria, no es exactamente tranquilizador.

Lo que el público merece son respuestas directas. Lo que obtuvimos, el 13 de mayo de 2026, fueron cuatro horas de un hombre inteligente siendo inusualmente confuso sobre un tema que cualquier persona razonable recordaría con detalle. Saca tus propias conclusiones.

Lee el artículo original en la fuente.