De ultimátums a Graceland: la salvaje semana de diplomacia con Irán de Trump

Si tenías en tu cartón del bingo de 2026 "el presidente amenaza con destruir centrales eléctricas el sábado y luego visita la mansión de Elvis el lunes", enhorabuena. No ganas absolutamente nada, porque a estas alturas, lo surrealista es simplemente el martes (o más bien, el lunes).

El ultimátum de 48 horas que no lo fue

Todo empezó, como suele ocurrir en estos casos, con una publicación en Truth Social. El sábado 22 de marzo, Donald Trump lanzó a Irán un ultimátum de 48 horas: reabrir completamente el Estrecho de Ormuz o enfrentarse a ataques contra las centrales eléctricas del país. El lenguaje era el Trump de siempre, con mayúsculas para enfatizar y rezumando amenaza.

Para ponerlo en contexto, el Estrecho de Ormuz no es un canal marítimo cualquiera. Aproximadamente una quinta parte del petróleo y el GNL del mundo pasa por él, junto con casi 15 millones de barriles de crudo al día, lo que representa alrededor del 34% del comercio mundial de crudo, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos. El bloqueo parcial de Irán, una respuesta a los ataques coordinados de EE.UU. e Israel que comenzaron el 28 de febrero, ha sumido a los mercados energéticos en un caos total. La Agencia Internacional de Energía ha advertido, según se informa, que la situación es peor que las crisis del petróleo de los años 70 combinadas. Así que las apuestas, por decirlo suavemente, son enormes.

Luego llegó el giro de 180 grados

Para el lunes 23 de marzo, el tono había cambiado radicalmente. Trump anunció una prórroga de cinco días a su plazo de ataque, alegando conversaciones "productivas" y afirmando que EE.UU. e Irán habían alcanzado "15 puntos de acuerdo". No facilitó ningún detalle sobre cuáles eran esos puntos, naturalmente.

Trump le dijo a Joe Kernen de la CNBC que tenía "muchas ganas de cerrar un acuerdo" y afirmó que sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner habían hablado el domingo por la noche con un "respetado líder iraní". Según Axios, citando fuentes israelíes, se trataba del presidente del parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf. Sin embargo, cabe señalar que una fuente de CNN con conocimiento de las conversaciones dijo que no parecía haber habido contacto directo entre Ghalibaf y el equipo de Trump. La realidad puede ser algo más parecido a una comunicación indirecta a través de intermediarios.

Irán dice: ¿qué conversaciones?

Aquí es donde la cosa se complica de verdad. Irán negó rotundamente que se estuvieran produciendo negociaciones. El propio Ghalibaf afirmó que "no se han mantenido negociaciones con EE.UU.", llegando a calificar las declaraciones de Trump de manipulación del mercado. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán lo respaldó públicamente.

Pero el panorama no está tan claro. Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní le dijo en exclusiva a CBS News que Irán había "recibido puntos de EE.UU. a través de mediadores" y que estaban "siendo revisados". Así que la verdad probablemente se sitúa en algún punto entre las afirmaciones de Trump sobre un contacto directo y productivo y las negaciones tajantes de Irán. Los intermediarios, entre ellos Pakistán, Egipto, Turquía y Omán, parecen estar haciendo el trabajo duro entre bastidores.

Incluso se habla de que Pakistán podría albergar conversaciones cara a cara, con la posible asistencia del vicepresidente JD Vance junto a Kushner y Witkoff. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán ha declarado que está "siempre dispuesto a acoger conversaciones" si ambas partes están de acuerdo, aunque ni el Departamento de Estado ni la oficina de Vance lo han confirmado.

Y luego estaba Graceland

El mismo lunes en que Trump aplazaba los ataques militares y proclamaba avances diplomáticos, también encontró tiempo para visitar Graceland, la mansión de Elvis Presley en Memphis. Firmó una guitarra réplica y habló con el personal de la Guardia Nacional. Porque nada dice "liderazgo en tiempos de guerra" como una parada en la mansión del Rey mientras tu país lleva cuatro semanas en conflicto armado con Irán.

El panorama general

Los críticos han señalado que los anuncios de Trump parecen curiosamente sincronizados con la apertura de los mercados financieros. Los precios del petróleo cayeron y los mercados de valores se dispararon el lunes tras el anuncio de la prórroga. CNN publicó un análisis sobre lo que denominó "anuncios sobre Irán sospechosamente sincronizados con el mercado". ¿Coincidencia o cálculo? Saca tus propias conclusiones.

Trump también ha declarado que Irán debe entregar íntegramente sus reservas de uranio enriquecido, afirmando "ni bomba nuclear, ni arma nuclear" y sugiriendo que EE.UU. lo "tomaría nosotros mismos" si fuera necesario. Es una exigencia maximalista, y está muy lejos de ser evidente si algún marco diplomático podría cumplirla.

Irán, por su parte, ha amenazado con cerrar completamente el Estrecho de Ormuz y atacar las centrales eléctricas que abastecen a las bases militares estadounidenses si su propia infraestructura energética es atacada. La retórica de ambos lados sigue siendo incendiaria, aunque al parecer las comunicaciones por canales alternativos continúan a través de mediadores.

Lo que nos queda es una situación que es simultáneamente peligrosa, confusa y un tanto absurda. Una guerra que ya lleva cuatro semanas. Ultimátums emitidos y retirados en 48 horas. Negaciones contradichas por filtraciones anónimas. Y una visita presidencial a Graceland encajada en medio de todo ello. Sea cual sea el acuerdo que finalmente salga de este caos, desde luego no va a ser aburrido.

Lee el artículo original en la fuente.