Conchas, Citaciones y Propaganda: Todd Blanche Insiste en que el Caso Comey Va Más Allá de una Foto en la Playa

El fiscal general en funciones Todd Blanche apareció en el programa Meet the Press de NBC el domingo con una tarea complicada: convencer al público televidente de que procesar a un exdirector del FBI por una foto de Instagram con conchas marinas es, en realidad, un uso perfectamente normal de los recursos federales.

Spoiler: la presentadora Kristen Welker no se lo tragó.

Lo que Blanche dijo en realidad

Presionado repetidamente sobre la acusación contra James Comey, Blanche insistió en que el caso no giraba únicamente en torno a una sola publicación de Instagram. Le dijo a Welker que la acusación se basaba en un patrón de conducta más amplio, aunque fue notablemente escaso en detalles sobre en qué consiste exactamente ese patrón.

La publicación en cuestión, para quienes afortunadamente han ignorado el teatro político estadounidense del último año, mostraba conchas marinas dispuestas en una playa formando las cifras '86 47'. Comey añadió el pie de foto 'Qué bonita formación de conchas en mi paseo por la playa' el 15 de mayo de 2025, y luego la eliminó después de que varios usuarios señalaran el aparente significado.

El código de las conchas

'86', según el diccionario Merriam-Webster, es argot para deshacerse de algo. '47' hace referencia a Donald Trump, el 47.º presidente de Estados Unidos. Uniéndolo todo, los críticos lo leen como una llamada en clave para retirar a Trump del cargo. Los defensores de Comey lo interpretan como un hombre que nota unas conchas durante su paseo matutino y lo comparte como haría cualquier padre de familia en Instagram.

Sea cual sea el bando en el que uno se sitúe, los fiscales claramente optaron por la interpretación más picante. Aproximadamente once meses después de la publicación, el 28 de abril de 2026, un gran jurado federal en Carolina del Norte acusó formalmente a Comey de dos cargos de delito grave: amenazar con matar o causar daño al presidente, y difundir públicamente dicha amenaza. Los cargos conllevan una pena máxima de diez años de prisión.

Por qué Carolina del Norte, precisamente

Este es el punto que los aficionados a la política encontrarán discretamente fascinante. El primer intento de procesar a Comey, en septiembre de 2025, se presentó en Virginia y fue desestimado de inmediato por un juez que dictaminó que el fiscal federal de ese distrito había sido nombrado ilegalmente. Un episodio bastante bochornoso.

La segunda ronda se ha trasladado al otro lado de la frontera estatal, al Distrito Este de Carolina del Norte. Eso parece menos una coincidencia y más un cambio de sede deliberado para esquivar el problema de nombramiento que hundió el caso original. El Departamento de Justicia obtiene así un nuevo tribunal, un nuevo grupo de jurados y, lo más importante, una nueva oportunidad.

El incómodo historial de Blanche

Merece la pena detenerse a pensar quién encabeza esta acusación. Todd Blanche fue, hasta hace relativamente poco, el abogado defensor personal de Trump. Lo representó en el juicio por dinero en efectivo en Nueva York. Ahora es el fiscal general en funciones, yendo tras personas a las que Trump ha señalado públicamente como objetivos.

Eso no queda nada bien para ningún gobierno que afirme que la acusación es apolítica. Blanche sustituyó a Pam Bondi, quien supuestamente fue apartada del cargo por no lograr condenas en la lista de deseos de Trump. A la propia Bondi le habían comunicado a través de Truth Social que su jefe quería acusaciones contra Comey, Adam Schiff y Letitia James. La discreción no es precisamente el fuerte de este hombre.

El veredicto de Schiff

Hablando de Schiff, el senador y exfiscal de la Cámara de Representantes apareció en el mismo episodio de Meet the Press y no se anduvo con rodeos. Afirmó que en sus seis años como fiscal nunca había visto 'un caso tan endeble'. Viniendo de alguien que él mismo ha sido amenazado con ser procesado por esta administración, podría decirse que tiene un interés personal en el asunto. Pero el argumento jurídico básico sigue siendo válido: construir un cargo creíble de amenaza de muerte sobre una foto de playa eliminada es, por decirlo suavemente, forzar mucho la máquina.

Y Jerome Powell, qué hay de él

Welker también presionó a Blanche sobre el presidente de la Reserva Federal, quien confirmó en una rueda de prensa el 29 de abril que tiene intención de permanecer en la junta de la Fed hasta que concluya la investigación abierta contra él. The Independent informó de que el DOJ cerró el mes pasado una investigación separada sobre Powell para asegurarse el voto de un senador republicano clave, aunque esa afirmación concreta no ha sido corroborada de forma independiente, así que hay que tomarla con la debida cautela.

En cualquier caso, el hecho de que Powell siga en su puesto es un acto silencioso de desafío institucional. Los banqueros centrales no suelen hacer declaraciones políticas. Decir en voz alta que no se dejará expulsar de la junta es, en este clima, toda una declaración.

Por qué debería importarle a los lectores del Reino Unido

Pregunta justa. Por qué importa algo de esto al otro lado del Atlántico?

• El dólar estadounidense, la Fed y la estabilidad política de América alimentan directamente las hipotecas, las pensiones y el precio de la compra semanal en el Reino Unido.
• La norma de la fiscalía independiente es uno de esos pilares silenciosos que, cuando se tambalea, tiende a hacerlo a escala global. El Reino Unido tiene sus propios debates sobre la independencia fiscal, y lo que ocurre en Washington suele filtrarse en la conversación de este lado.
• Comey, con todos sus defectos, es el hombre que dirigió la investigación del FBI sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016. Procesarlo por una foto de Instagram es el tipo de cosa que llama la atención de todas las demás democracias que actualmente se defienden de acusaciones de ajuste de cuentas político.

El panorama general

Quitando las conchas y los titulares, lo que queda es un patrón reconocible. Un presidente señala a sus enemigos. Un fiscal general pierde su cargo por no lograr condenas. Un nuevo fiscal general en funciones, que antes era el abogado del presidente, toma el relevo y consigue la acusación de inmediato. La sede cambia convenientemente para esquivar un problema legal anterior.

Blanche puede insistir en televisión un domingo por la mañana en que el caso Comey va más allá de una sola publicación de Instagram. El problema es que al público se le ha mostrado exactamente una publicación de Instagram. Si existe un patrón más amplio de conducta amenazante, los fiscales tendrán que presentarlo ante un jurado en Carolina del Norte, no limitarse a insinuarlo en la NBC.

El veredicto desde este lado del charco

Este caso prosperará o caerá según si un jurado cree que una foto eliminada de conchas en la playa constituye una amenaza creíble de muerte contra el presidente. Ese es un listón muy alto, y con razón. Si no se alcanza, la Primera Enmienda empieza a verse bastante deshilachada.

Por ahora, reciba la afirmación de Blanche sobre un 'patrón más amplio' con la misma energía que le dedicaría a un político prometiendo 'más detalles próximamente'. Posible. Plausible? Ya veremos.

Lea el artículo original en la fuente.