El acto de equilibrio de Gran Bretaña con Irán: Ni en guerra, ni en paz
El Reino Unido no se une a la ofensiva contra Irán, pero la realidad es compleja: acceso a bases, drones interceptados y la furia de Trump por la cautela de Starmer.
Starmer camina por la cuerda floja mientras Trump aumenta la presión
Si alguna vez has intentado mantenerte neutral en una cena donde dos invitados discuten abiertamente, tendrás una idea de la situación actual de Keir Starmer. El primer ministro del Reino Unido ha declarado, sin rodeos, que Gran Bretaña no se unirá a la ofensiva estadounidense-israelí contra Irán. Lo que no ha logrado del todo es mantenerse completamente fuera de la cocina.
Cómo llegamos hasta aquí
El conflicto comenzó el 28 de febrero de 2026 con ataques aéreos conjuntos de EE. UU. e Israel contra Irán, una operación que incluyó el asesinato del Líder Supremo Ali Khamenei. Desde entonces, la situación ha escalado a un ritmo vertiginoso. Donald Trump ha emitido una serie de advertencias cada vez más hostiles a los aliados, diciendo a las naciones que 'vayan al Estrecho y simplemente tomen' petróleo del disputado punto de estrangulamiento de Ormuz, al tiempo que advirtió que 'los EE. UU. ya no estarán allí para ayudarlos'.
Cosas alegres, ¿verdad?
El estado de 'es complicado' del Reino Unido
Starmer le dijo al Parlamento claramente: 'No nos uniremos a los ataques ofensivos de Estados Unidos e Israel. Esta no es nuestra guerra.' Y las encuestas sugieren que el público británico está en gran medida de acuerdo. Según un análisis de Chatham House de marzo de 2026, el 59% de los votantes del Reino Unido se oponen al conflicto con Irán, mientras que una encuesta de Survation a 1.045 adultos británicos encontró que el 43% consideraba la guerra 'no justificable'.
Pero la realidad es más complicada que la frase pegadiza. Aquí es donde las cosas se ponen interesantes:
Acceso a bases: Starmer inicialmente negó a EE. UU. el acceso a las bases militares británicas el 28 de febrero, una decisión que el 56% del público aprobó. Sin embargo, para el 1 de marzo, el Ministerio de Defensa del Reino Unido confirmó que la RAF Fairford y Diego García estarían disponibles para 'fines defensivos limitados'.
Intercepciones de drones: Aviones del Reino Unido que operan desde la RAF Akrotiri y Al Udeid han interceptado drones iraníes sobre países aliados como Qatar, Irak y Jordania.
Iniciativa diplomática: Starmer está actualmente organizando conversaciones con 35 naciones sobre la reapertura del Estrecho de Ormuz, notablemente sin la participación de EE. UU.
Así que Gran Bretaña no está en guerra, técnicamente. Simplemente está prestando sus bases aéreas, derribando drones y llevando a cabo su propia diplomacia paralela. Una clase magistral de ambigüedad creativa, o una posición que no puede sostenerse para siempre. Tú eliges.
Trump no está impresionado
El expresidente y actual presidente de EE. UU. ha dejado sus sentimientos sobre la indecisión de Starmer meridianamente claros. Trump declaró que 'no estamos tratando con Winston Churchill', que es el tipo de insulto que resuena de manera diferente según el lado del Atlántico en el que te encuentres. Fue más allá, volviendo a publicar un sketch de Saturday Night Live que se burlaba del primer ministro y, según se informa, imitándolo en un almuerzo privado de Pascua en la Casa Blanca.
El Secretario de Estado Marco Rubio se sumó a las críticas, calificando la respuesta aliada en general de 'muy decepcionante'. Las relaciones transatlánticas, justo es decirlo, han vivido días mejores.
¿Qué pasa después?
A día de hoy, 6 de abril de 2026, Teherán ha rechazado el plazo de Trump para un alto el fuego en relación con el Estrecho de Ormuz, lo que significa que los riesgos económicos y militares siguen aumentando. La cumbre de 35 naciones de Starmer representa un intento genuino de encontrar una vía diplomática que no implique que Washington tome las riendas.
Si ese enfoque resistirá la presión de un conflicto en escalada y un presidente de EE. UU. que parece ver la cautela aliada como una traición personal, sigue siendo la pregunta del millón. Por ahora, Gran Bretaña ocupa un incómodo término medio: demasiado involucrada para reclamar neutralidad, demasiado cautelosa para llamarlo participación.
Es, de la manera más británica posible, un compromiso que no satisface absolutamente a nadie.
Lee el artículo original en fuente.