El ataque con dron en Sudán mata a 64 personas en un hospital durante el Eid, y el mundo apenas parpadea

El viernes por la noche, 21 de marzo, un dron atacó el Hospital Docente de al-Daein en Darfur Oriental, Sudán. El momento fue casi poéticamente cruel: el Eid al-Fitr, la celebración que marca el fin del Ramadán, había comenzado tan solo el día anterior. Las familias se estaban reuniendo. Los niños estaban presentes. Y luego ya no.

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, confirmó el sábado que el ataque mató a 64 personas, entre ellas 13 niños, dos enfermeras y un médico. Otras 89 personas resultaron heridas, ocho de ellas personal sanitario. Los departamentos de pediatría, maternidad y urgencias del hospital quedaron tan gravemente dañados que el centro ya no es funcional.

Deja que eso repose un momento. Un hospital. Durante una festividad religiosa. Con niños dentro.

¿Quién lo hizo?

Aquí es donde las cosas se vuelven turbias, como ocurre tan a menudo en la interminable guerra civil de Sudán. Los Abogados de Emergencia, un grupo sudanés de derechos humanos, atribuyeron el ataque a un dron del ejército. Las Fuerzas Armadas de Sudán niegan toda responsabilidad. Dos funcionarios militares anónimos dijeron a NPR que el dron tenía como objetivo una comisaría de policía cercana, lo que, de ser cierto, plantea su propio conjunto de preguntas profundamente incómodas sobre precisión y responsabilidad. El grupo paramilitar RSF, el principal adversario del ejército en este conflicto, también señala con el dedo a los militares.

La OMS, por su parte, no ha asignado culpas. Su Sistema de Vigilancia registró el incidente como "violencia con armas pesadas". Lenguaje diplomático para algo profundamente antidiplomático.

Un patrón, no una anomalía

Si crees que esto suena como un horror aislado, no lo es en absoluto. Los ataques con drones casi diarios se han convertido en un sombrío sello distintivo de la guerra civil de Sudán, que estalló en abril de 2023 entre las Fuerzas Armadas de Sudán y las Fuerzas de Apoyo Rápido.

Solo 10 días antes del ataque en al-Daein, el 11 de marzo, un dron golpeó una escuela y un centro médico en el estado del Nilo Blanco, matando a 17 personas, la mayoría niñas en edad escolar. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, ha condenado por separado el uso escalado de drones contra objetivos civiles. Ambos bandos en la guerra están acusados.

Los números cuentan su propia historia desoladora. Según las cifras de la OMS, ha habido 213 ataques contra instalaciones sanitarias desde que comenzó la guerra, matando a un total de 2.036 personas. Solo en 2025, 65 ataques contra la sanidad en Sudán causaron 1.620 muertes. Eso representa un asombroso 82% de todas las muertes reportadas por ataques contra la sanidad en todo el mundo. Un solo país. Cuatro quintas partes del total global. Deja que esa estadística hable por sí sola.

El panorama general

La guerra de Sudán ha matado a más de 40.000 personas según estimaciones de la ONU, aunque las organizaciones de ayuda humanitaria sospechan que la cifra real es considerablemente mayor. Más de 11 millones han sido desplazados y más de 33 millones necesitan ayuda humanitaria. Son números tan grandes que corren el riesgo de volverse abstractos, que es precisamente el peligro.

Tedros no escatimó palabras en su respuesta:

"Ya se ha derramado suficiente sangre. Ya se ha infligido suficiente sufrimiento. Ha llegado el momento de desescalar el conflicto en Sudán y garantizar la protección de los civiles, los trabajadores sanitarios y los humanitarios."

Añadió, de forma más sencilla: "La sanidad nunca debe ser un objetivo. La paz es la mejor medicina."

Por qué esto importa más allá de Sudán

Existe una tendencia en la cobertura informativa mundial a dejar que conflictos como el de Sudán se desvanezcan en el ruido de fondo. Otro titular, otro recuento de víctimas, otro desplazamiento del dedo en la pantalla. Pero cuando un hospital lleno de familias que celebran el Eid se convierte en un objetivo, y cuando la autoridad sanitaria mundial se ve reducida a emitir declaraciones que parecen súplicas, algo ha salido profundamente mal en nuestra tolerancia colectiva hacia la atrocidad.

La gente de al-Daein no era combatiente. Eran pacientes, padres, enfermeras y niños. Merecían algo mejor que convertirse en otra línea en una hoja de cálculo que registra una guerra que el resto del mundo parece dispuesto a ignorar.

Lee el artículo original en la fuente.