World · 6 Min. Lesezeit

Ukraines Leihmutterschafts-Boom könnte bald gestoppt werden

Ein neues ukrainisches Gesetz könnte Ausländer von Leihmutterschaftsdiensten ausschließen. Wir erklären die Hintergründe, die ethischen Fragen und was das für betroffene Paare bedeutet.

Ukraines Leihmutterschafts-Boom könnte bald gestoppt werden

Seit Jahren hält die Ukraine still und leise einen merkwürdigen Titel: das weltweit zweitgrößte Zentrum für kommerzielle Leihmutterschaft, knapp hinter den Vereinigten Staaten. Wer das Gefühl hat, dass dieses Thema mehr Aufmerksamkeit verdient als es bekommt, liegt damit richtig. Und nun, nach einem Jahrzehnt als bevorzugtes Ziel für werdende Eltern mit Reisepass und Zahlungsplan, erwägt das Land ein Gesetz, das Ausländer nahezu vollständig ausschließen würde.

Damit betreten Anwälte, Lobbyisten und eine Menge moralischer Gewissenskonflikte die Bühne.

Was wird eigentlich vorgeschlagen?

Ukrainische Parlamentsabgeordnete treiben erneut ein Gesetz voran, das Ausländern den Zugang zu Leihmutterschaftsdiensten im Land faktisch verbieten würde. Ein früherer Versuch, Gesetzentwurf 6475, wurde 2023 eingebracht und im Mai desselben Jahres abgelehnt. Der neue Vorschlag genießt Berichten zufolge breiteren politischen Rückhalt, obwohl angesichts des Schicksals des letzten Entwurfs noch niemand Champagner öffnet.

Die Motivation ist teils ethischer, teils demografischer Natur. Ukraines Geburtenrate ist während des Krieges drastisch gesunken, und der Anblick von Babys, die ins Ausland gebracht werden, während das Land selbst um Bevölkerungswachstum kämpft, ist politisch unangenehm geworden, um es vorsichtig auszudrücken.

Warum die Ukraine zum weltweiten Leihmutterschafts-Supermarkt wurde

Drei Worte: Preis, Recht und Zugang.

Leihmutterschaft in der Ukraine kostet über Kliniken wie BioTexCom, dem größten Anbieter des Landes, rund 65.000 Pfund (ca. 87.770 Dollar) für ein Komplettpaket. Vergleicht man das mit den USA, wo dieselbe Reise leicht über 110.000 Pfund hinausgeht und häufig näher an 150.000 Pfund landet, versteht man schnell, warum Paare seit Jahren Flüge nach Kiew buchen.

Dann ist da noch der rechtliche Rahmen. Anders als im Vereinigten Königreich, wo nur altruistische Leihmutterschaft erlaubt ist und die Leihmutter rechtlich als Mutter gilt, bis ein Elternschaftsbeschluss die Rechte überträgt, spricht das ukrainische Recht den beabsichtigten Eltern die rechtliche Elternschaft ab Geburt zu. Keine Gerichtsverhandlungen, kein nervöses Warten. Für die Auftraggeber ist das so unkompliziert wie es nur sein kann.

Die Zahlen sprechen für sich. Ausländer machen Berichten zufolge rund 95 % der beabsichtigten Eltern aus, die ukrainische Leihmutterschaftsdienste nutzen. Die Branche hat nicht nur auf ausländische Nachfrage reagiert, sie wurde nahezu vollständig darauf aufgebaut.

Die weniger schöne Seite

Wo Geld und ein schwaches Regulierungsnetz aufeinandertreffen, gibt es Kontroversen. Und Ukraines Leihmutterschaftsbranche hatte davon reichlich.

BioTexCom, der größte Akteur des Landes, stand im Mittelpunkt mehrerer Ermittlungen. Im Jahr 2018 wurde sein Geschäftsführer Albert Tochilovsky unter anderem wegen des Verdachts des Menschenhandels untersucht, in einem von Medien wie OCCRP und dem Center for Genetics and Society dokumentierten Fall. Der Fall hatte eine lange und komplizierte Geschichte, wobei Berichte darauf hindeuten, dass er zu verschiedenen Zeitpunkten ausgesetzt wurde.

Dann gab es das unglückliche Marketing-Experiment von 2021, als BioTexCom eine Anzeige im Stil eines "Black-Friday-Angebots" für Leihmutterschaftsbabys schaltete. Ja, wirklich. Es kam an, wie man es erwarten würde.

Dazu kommt die gut dokumentierte Geschichte der COVID-19-Lockdowns im Jahr 2020, als Dutzende Leihmutterschaftsbabys in einem Kiewer Hotel gestrandet waren, weil ihre beabsichtigten Eltern nicht reisen konnten, und man beginnt zu verstehen, warum Kritiker seit einiger Zeit Reformen fordern.

Die Babys, zu denen niemand zurückkommt

Vielleicht der unbequemste Teil der Geschichte sind die zurückgelassenen Kinder. Die Berichterstattung der BBC umfasst den Fall eines Kindes, das sie Wei nennt, das Berichten zufolge 2021 über Leihmutterschaft geboren wurde und laut dem Artikel von beabsichtigten Eltern aus einem südostasiatischen Land aufgegeben wurde. Die BBC berichtet, dass das Kind jetzt in einem staatlichen Heim in Kiew lebt und 15 Familien seine Akte eingesehen haben, ohne Interesse an einer Adoption zu bekunden. Diese spezifischen Details wurden an anderer Stelle nicht unabhängig bestätigt, weshalb ein gewisses Maß an Vorsicht angebracht ist. Das breitere Phänomen behinderter oder unerwünschter Leihmutterschaftskinder, die in der Ukraine zurückgelassen werden, wurde jedoch bereits zuvor dokumentiert.

Das ist die Art von Geschichte, die abstrakte politische Debatten in etwas verwandelt, das sich weit schwerer abtun lässt.

Was ist mit den Leihmüttern selbst?

Das ist die Frage, die nicht immer laut genug gestellt wird. Die BBC porträtiert Karina, eine ukrainische Leihmutter, die rund 12.500 Pfund (ca. 17.000 Dollar) dafür verdient, ein Kind auszutragen. Diese Zahl entspricht etwa dem Doppelten des ukrainischen Durchschnittsjahresgehalts, was teilweise erklärt, warum sich Frauen trotz der körperlichen und emotionalen Belastung anmelden.

Für manche ist es ein Weg zur finanziellen Stabilität, der in der lokalen Wirtschaft schlicht nicht existiert. Für Kritiker ist es ein Paradebeispiel wirtschaftlichen Zwangs, verkleidet als freie Wahl. Beide Lesarten können gleichzeitig wahr sein, was die Debatte so schwierig macht.

Warum das für Leser in Deutschland relevant ist

Für Menschen aus dem deutschsprachigen Raum gilt ähnliches wie für britische Paare: Wer auf kommerzielle Leihmutterschaft angewiesen ist, dem boten Ukraine attraktive Bedingungen. In Deutschland ist Leihmutterschaft grundsätzlich verboten, sowohl in kommerzieller als auch in altruistischer Form. Für Paare, die verzweifelt ein Kind haben wollten und keine andere Möglichkeit sahen, bot die Ukraine einen schnelleren, günstigeren und rechtlich übersichtlicheren Weg.

Wenn das neue Gesetz verabschiedet wird, schließt sich dieser Weg faktisch. Die wahrscheinliche Folge ist eine Umverteilung der Nachfrage auf andere kommerzielle Leihmutterschaftsmärkte, wobei Georgien, Mexiko und Teile der USA den Großteil des Rückgangs auffangen dürften. Die Preise werden wahrscheinlich steigen. Die Wartezeiten werden sich wahrscheinlich verlängern. Und die ethischen Fragen verschwinden nicht, sie wechseln nur die Adresse.

Wird das Gesetz tatsächlich verabschiedet?

Ehrliche Antwort: Niemand weiß es. Die Version von 2023 wurde trotz viel Lärm abgelehnt, und das ukrainische Parlament hat größere Probleme zu lösen als die Reform des Reproduktionsrechts. Allerdings hat sich die politische Stimmung verändert. Krieg, sinkende Geburtenraten und anhaltende Reputationsschäden durch Fälle wie den von BioTexCom könnten das Gesetz diesmal über die Ziellinie bringen.

Für Wettfreudige: Die klügere Wette lautet wohl, dass irgendeine Form von Einschränkung letztlich kommt, auch wenn nicht genau dieser Gesetzentwurf.

Das große Bild

Ukraines Leihmutterschaftsdebatte ist ein Mikrokosmos einer größeren globalen Diskussion über Reproduktionsrechte, kommerzielle Ethik und wo die Grenze zwischen echten Optionen und der effektiven Monetarisierung von Armut liegt. Es gibt keine einfachen Antworten, und wer ein ordentliches moralisches Fazit anbietet, verkauft wahrscheinlich etwas.

Was klar ist: Das Modell, das die Ukraine zum weltweiten Leihmutterschafts-Schnäppchenzentrum gemacht hat, zeigt Risse. Ob es reformiert, verboten oder einfach ins nächste Land verlagert wird, das bereit ist, es zu beherbergen, der Status quo dürfte das Jahrzehnt kaum überstehen.

Für werdende Eltern, Leihmütter und die Kinder im Mittelpunkt all dessen könnte das nächste Kapitel sehr anders aussehen.

Den Originalartikel lesen Sie bei der Quelle.

D
Geschrieben von

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.