Putins geschrumpfter Siegestag: Weniger Panzer, lautere Klagen und ein Waffenstillstand, der kaum bis zum Mittagessen hielt

Moskaus Siegestagparade ist normalerweise eine donnernde Machtdemonstration aus Panzern und choreografiertem Patriotismus. Dieses Jahr? Eher eine abgespeckte Militarshow, die mehr an ein unangenehmes Familientreffen erinnerte, dessen Gästeliste bequem auf eine A4-Seite passte.

Eine Parade auf Diät

Zum ersten Mal seit fast zwei Jahrzehnten rollten keine Panzer über den Roten Platz, und keine ballistischen Raketen ragten über das Kopfsteinpflaster. Die gesamte Show dauerte knapp 45 Minuten, was für Kremlin-Verhältnisse ein flottes Tempo ist. Nachdem mehr als vier Jahre zermürbender Krieg in der Ukraine das Material aufgefressen haben, war es vielleicht einfacher, das schwere Gerät in der Werkstatt zu lassen.

Was marschierte denn? Russische Truppen natürlich, gemeinsam mit Soldaten einiger befreundeter Nationen. Das augenbrauen-hebebende Kontingent: nordkoreanische Soldaten, die zum ersten Mal an der Parade teilnahmen. Da Kiew und Seoul davon ausgehen, dass Pjöngjang mehr als 10.000 Soldaten zur Unterstützung Russlands entsandt hat, wirkte ihre Anwesenheit auf dem Roten Platz weniger wie Zeremonie und mehr wie ein Dankesschreiben mit Blaskapellenbegleitung.

Putins Rede: dasselbe alte Lied

Der russische Präsident nutzte seine alljährliche Ansprache, um gegen die Nato zu wettern und das Bündnis zu beschuldigen, eine "aggressive Kraft" in der Ukraine zu unterstützen. Es war im Wesentlichen eine recycelte Rechtfertigung für das, was der Kreml nach wie vor darauf besteht, eine "Spezialoperation" zu nennen, obwohl diese Operation mittlerweile gut ins fünfte Jahr geht.

Er stützte sich, wie immer, stark auf die Erinnerung an den Großen Vaterländischen Krieg und die erschütternden 27 Millionen sowjetischen Bürger, die beim Kampf gegen Nazideutschland ihr Leben ließen. Diese heilige Geschichte mit dem aktuellen Krieg in der Ukraine zu verschmelzen, ist seit Langem Putins rhetorisches Markenzeichen, und daran wollte er jetzt nichts ändern.

Die Gästeliste: kurz und leicht peinlich

Das 80. Jubiläumsfest im letzten Jahr soll angeblich 27 ausländische Staatschefs angezogen haben, darunter Chinas Xi Jinping und Brasiliens Lula. Die diesjährige Beteiligung war im Vergleich dazu bescheiden genug, um Kreml-Protokollbeamten ein Zusammenzucken zu entlocken.

Zu den bestätigten Teilnehmern gehörten:

• Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko, der treue Weggefährte
• Kasachstans Kassym-Jomart Tokajew
• Usbekistans Schawkat Mirsijojew
• Malaysias Sultan Ibrahim

Der slowakische Premierminister Robert Fico reiste ebenfalls an, wobei es sich lohnt, ein Detail zu klären, das einige frühe Berichte durcheinander brachten: Slowakische Beamte sagten, Fico plane, Putin zu treffen und am Grab des Unbekannten Soldaten Blumen niederzulegen, die Parade auf dem Roten Platz jedoch zu meiden. So oder so sagt seine Anwesenheit als einzige EU-Persönlichkeit, die bereit war, aus der Reihe zu tanzen, viel darüber aus, wo Bratislava auf der europäischen politischen Landkarte steht.

Was war mit dem Waffenstillstand?

Über der Parade schwebte ein dreitägiger Waffenstillstand, den Donald Trump am Freitag nach einem Telefonat mit Putin angekündigt hatte. Der Deal soll angeblich einen Austausch von 1.000 Gefangenen beinhalten, was vielversprechend klingt, bis man sich daran erinnert, dass die Ukraine einen wesentlich längeren 30-tägigen Waffenstillstand ab dem 6. Mai vorgeschlagen hatte, den Moskau jedoch kurzerhand ablehnte.

Der kurze Waffenstillstand überstand nicht einmal die Feierlichkeiten. Das russische Verteidigungsministerium beschuldigte die Ukraine, ihn innerhalb von Stunden nach dem Ende der Parade zu brechen, und Kiew hat ähnliche Vorwürfe zurückgeworfen. Diplomatisches Theater hat, wie sich herausstellt, eine kürzere Laufzeit als ein Aufmarsch auf dem Roten Platz.

Das Internet wurde abgeschaltet

Ein Gedanke für gewöhnliche Russen, von denen viele den Siegestag damit verbrachten, auf leere Handybildschirme zu starren. Behörden schalteten angeblich mobile Datendienste und das Internet in weiten Teilen des Landes als Sicherheitsmaßnahme gegen ukrainische Drohnenangriffe ab. Wladiwostok, rund 9.000 km von Moskau entfernt und weit außerhalb der Drohnenreichweite, war anscheinend ebenfalls betroffen. So viel zu einer einigenden nationalen Feier, wenn die Hälfte des Landes den Livestream nicht laden kann.

Warum das für britische Leser wichtig ist

Man könnte versucht sein, dies unter "ferne Geopolitik" abzuhaken, aber einige Fäden berühren britische Interessen unmittelbar.

Erstens die Nato-Rahmung. Putins Zuschreibung des Krieges an das Bündnis ist nicht nur Rhetorik für inländische Ohren. Sie schürt das politische Klima, in dem Entscheidungen über britische Verteidigungsausgaben, die Unterstützung für Kiew und unsere Haltung an der Ostflanke getroffen werden. Je mehr Moskau die Nato als Aggressor darstellt, desto schwieriger wird der Verhandlungsspielraum.

Zweitens der nordkoreanische Aspekt. Ein nuklear bewaffneter Paria-Staat, der offen Truppen zu einem europäischen Krieg beisteuert, ist eine wirklich neue und beunruhigende Entwicklung. Es stellt sich auch die Frage, was Pjöngjang dafür erhält: Raketentechnologie, Lebensmittel, Bargeld? Keine dieser Antworten ist beruhigend.

Drittens der Waffenstillstand, der keiner war. Wer hoffte, dass das Engagement der Trump-Regierung eine schnelle Lösung ermöglichen würde, sollte seine Erwartungen wohl dämpfen. Ein dreitägiger Waffenstillstand, der am ersten Tag zusammenbricht, ist kein Stoff für bahnbrechende Diplomatie.

Die Symbolik lesen

Wenn eine Siegestagparade Stärke ausstrahlen soll, strahlte diese etwas Interessanteres aus: einen Kreml, der noch in der Lage ist, eine Show zu inszenieren, aber zunehmend auf einen schrumpfenden Kreis von Verbündeten angewiesen ist und nicht mehr dasselbe Militärgerät aufbieten kann wie einst. Nordkoreanische Truppen neben russischen Soldaten marschieren zu lassen, ist keine Geste der Zuversicht. Es ist eine Geste der Notwendigkeit.

Putins Rede versuchte, das mit der üblichen Mischung aus historischer Grandiosität und Nato-Beschimpfung zu übertünchen. Die Bilder erzählten eine andere Geschichte.

Das Fazit

Die Parade 2026 wird weniger dafür in Erinnerung bleiben, was sie zeigte, als vielmehr dafür, was sie nicht zeigte. Keine Panzer. Keine Raketen. Kaum ausländische Schwergewichte. Ein Waffenstillstand, der kaum die Schlussklänge überdauerte. Und eine nordkoreanische Einheit, die dem ganzen Geschehen eine zutiefst unbehagliche Symbolik verlieh.

Für Putin bleibt der Siegestag ein wichtiges Stück politisches Theater. Aber Theater braucht ein Publikum, und das war in diesem Jahr spürbar dünner. Ob das im Kreml ankommt oder einfach in die nächste Runde klagender Reden eingeflochten wird, ist jedermanns Vermutung. Setzen Sie nicht auf Letzteres.

Den Originalartikel lesen Sie bei der Quelle.