Politics · 5 min read

Lichter wieder an: Das US-Repräsentantenhaus beendet den 76-tägigen DHS-Shutdown (und ja, das ist ein Rekord)

Das US-Repräsentantenhaus beendet den längsten teilweisen Shutdown der Geschichte nach 76 Tagen. Was es bedeutet, wer betroffen war und was als Nächstes kommt.

Lichter wieder an: Das US-Repräsentantenhaus beendet den 76-tägigen DHS-Shutdown (und ja, das ist ein Rekord)

Nach 76 Tagen politischen Kräftemessens, ausgebliebenen Gehaltsschecks und Warteschlangen an amerikanischen Flughäfen, die lang genug waren, um als Fitnessprogramm durchzugehen, hat das US-Repräsentantenhaus endlich dafür gestimmt, den teilweisen Regierungsstillstand zu beenden. Das bereits vom Senat verabschiedete Gesetz geht nun an den Schreibtisch von Präsident Donald Trump, wo er es voraussichtlich schneller unterzeichnen wird, als man „das hätte vor Wochen passieren können" sagen kann.

Für britische Leser, die sich fragen, warum uns das diesseits des Atlantiks betrifft: Wenn amerikanische Flughäfen ins Wanken geraten, gerät auch der transatlantische Flugverkehr ins Wanken. Und da Westminster so oft nach Washington schaut, um politische Wetterlagen zu erkennen, ist ein rekordverdächtiger Shutdown die Art von Sturm, die es sich lohnt zu verstehen.

Was eigentlich passiert ist

Am Donnerstag, dem 30. April 2026, verabschiedete das Repräsentantenhaus das DHS-Finanzierungsgesetz des Senats per Stimmenmehrheit. Damit endete ein teilweiser Shutdown, der am 14. Februar 2026 begann und damit, wenig erfreulich, der längste teilweise Shutdown in der US-Geschichte ist. Vom Valentinstag bis Ende April. Sehr romantisch.

Das Gesetz hält die Lichter bei der Transportation Security Administration (TSA), der Federal Emergency Management Agency (FEMA), der Küstenwache, dem Secret Service und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) an. Die Finanzierung läuft bis zum 30. September 2026, was auf Washingtoner Deutsch bedeutet: „Wir streiten uns im Herbst wieder darum".

Was nicht im Gesetz steht

Hier liegt der Knackpunkt, der den Stillstand aufrechterhalten hat: Das Gesetz finanziert das DHS, schließt jedoch ausdrücklich Immigration and Customs Enforcement (ICE) und Teile des Customs and Border Protection (CBP) aus. Das war der Preis dafür, die Senatsdemokraten ins Boot zu holen.

Die Republikaner haben signalisiert, dass sie die Finanzierung für ICE und CBP separat über die Haushaltsversöhnung anstreben werden, den Verfahrenskniff, der es dem Senat erlaubt, bestimmte Ausgabengesetze mit einer einfachen Mehrheit von 50 Stimmen statt der üblichen 60 zu verabschieden. Auf Deutsch: Ein weiterer Kampf kommt, nur auf einem anderen Schlachtfeld.

Warum der Shutdown begann

Der Stillstand wurde durch zwei tödliche Schussattentate in Minnesota ausgelöst, an denen Bundeseinwanderungsbeamte beteiligt waren und bei denen zwei amerikanische Staatsbürger in Minneapolis erschossen wurden. Die Demokraten forderten strengere Auflagen für die Finanzierung der Einwanderungsbehörden. Die Republikaner wollten den Scheck ohne Bedingungen ausstellen. Keine Seite wich zurück, und 76 Tage später sind wir hier.

Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson weigerte sich wochenlang, das Senatsgesetz zur Abstimmung zu bringen, bevor er schließlich zurückruderte, was dem politischen Äquivalent entspricht, darauf zu bestehen, dass man den letzten Keks niemals essen wird, und ihn dann definitiv zu essen.

Die menschlichen Kosten

Shutdowns klingen abstrakt, bis man sich vor Augen führt, dass echte Menschen kein Gehalt erhalten. Berichten zufolge kündigten während des Shutdowns mehr als 1.000 TSA-Agenten, was, wenn man jemals durch eine amerikanische Flughafensicherheitskontrolle geschlendert ist, man als Rezept für Chaos erkennen wird.

Die Störungen wurden so schlimm, dass Trump im März eine Durchführungsverordnung unterzeichnete, die TSA-Agenten als systemrelevante Arbeitskräfte einstufte und ihnen damit Gehalt sicherte, um den Aderlass an Sicherheitskontrollen zu stoppen. Berichte deuten darauf hin, dass sich die Warteschlangen in den schlimmsten Phasen stundenlang zogen, was bei Reisenden, Fluggesellschaften und allen, die einen Anschlussflug erwischten, erwartungsgemäß für Empörung sorgte.

Der Anschlag beim White House Correspondents' Dinner

In einer ohnehin schon fiebrigen Atmosphäre versuchte am 25. April ein Mann, Trump beim Dinner der White House Correspondents' Association anzugreifen. Der Verdächtige, identifiziert als Cole Tomas Allen, 31, aus Torrance, Kalifornien, war Berichten zufolge mit einer Schrotflinte, einer Handfeuerwaffe und Messern bewaffnet. Ihm werden drei Schwerverbrechen vorgeworfen, darunter der versuchte Mord an dem Präsidenten.

Ein Beamter des Secret Service wurde bei dem Vorfall getroffen, soll aber Berichten zufolge von einer kugelsicheren Weste gerettet worden sein. Laut Berichten war dies der dritte offensichtliche Anschlagsversuch auf Trump seit 2024, eine nach jedem Maßstab außergewöhnliche Statistik.

Geld, Geld, Geld

Es kursieren Berichte, dass der Kongress im Rahmen von Trumps Steuersenkungsgesetz im vergangenen Jahr bereits rund 170 Milliarden Dollar für die Einwanderungsbehörden genehmigt hat, wobei die Republikaner nun bis zu weitere 70 Milliarden Dollar für ICE und CBP anstreben. Diese genauen Zahlen werden zwar weit verbreitet berichtet, sollten aber mit gesunder Skepsis behandelt werden, bis sie im bevorstehenden Versöhnungspaket offiziell bestätigt werden.

Auf jeden Fall zeigt das Ausmaß, wohin die politische Energie fließt. Die Durchsetzung des Einwanderungsrechts ist die dominante fiskalische Geschichte dieser Präsidentschaft, und die nächste Verhandlungsrunde wird voraussichtlich nicht ruhiger sein als die letzte.

Wer was gesagt hat

Senatorin Patty Murray, die ranghöchste Demokratin in Sachen Regierungsfinanzierung im Senat, war während des gesamten Stillstands eine zentrale Stimme und hat auf die Bedingungen gedrängt, die das endgültige Gesetz letztendlich geprägt haben. Auf republikanischer Seite deuten Berichte darauf hin, dass der DHS-Sekretär die Verabschiedung des Gesetzes in den sozialen Medien feierte. (Einige Berichte nennen in dieser Rolle Markwayne Mullin, der jedoch öffentlich als US-Senator aus Oklahoma bekannt ist, weshalb dieses Detail es wert ist, überprüft zu werden, bevor man es als bare Münze nimmt.)

Was das für Großbritannien bedeutet

Drei Punkte, die für britische Leser erwähnenswert sind:

  • Reisen: Die Personalbesetzung an US-Flughäfen sollte sich stabilisieren, was eine gute Nachricht ist, wenn Sie diesen Sommer nach New York oder Florida fliegen. Rechnen Sie mit einigen Wochen der Erholung, bevor sich die Warteschlangen wieder normal anfühlen.
  • Politik: Der Shutdown zeigt, wie zerbrechlich die US-Regierungsführung geworden ist, wenn knappe Mehrheiten auf eine stark polarisierte Politik treffen. Westminster-Beobachter werden vertraute Themen erkennen.
  • Wirtschaft: Anhaltende US-Shutdowns erschüttern das Vertrauen in den Dollar und haben Auswirkungen auf die globalen Märkte. Händler im Pfund-Dollar-Bereich werden genau hinschauen.

Das Urteil

Das Ende des Shutdowns ist eine Erleichterung, aber es als Sieg zu bezeichnen, wäre großzügig. Beide Parteien verbrachten 76 Tage damit, das zu erreichen, was in 76 Stunden hätte verhandelt werden können, und der zugrunde liegende Streit um die Finanzierung von ICE und CBP wurde lediglich verschoben, nicht gelöst. Rechnen Sie damit, dass der Herbst eine zweite Runde bringt.

Für jetzt kehren Bundesangestellte an die Arbeit zurück, Flughäfen kehren zum Normalbetrieb zurück, und Washington erhält eine kurze Verschnaufpause vor der nächsten hausgemachten Krise. Wenn die Geschichte ein Anhaltspunkt ist, wird diese Pause kurz sein.

Den Originalartikel finden Sie auf der Quelle.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.