Iran kann London nicht treffen, sagt ein britischer Minister. Aber er ist der Wohnungsbauminister.

Eine gewagte Behauptung aus einer unerwarteten Quelle

Wenn man Beruhigung in Sachen nationaler Sicherheit sucht, stellt man sich vermutlich einen ernsthaften Verteidigungsminister am Rednerpult vor. Was man im Jahr 2026 bekommt, ist der Wohnungsbauminister im Sonntagmorgen-Fernsehen. Steve Reed erschien am 22. März in der BBC-Sendung Sunday with Laura Kuenssberg, um eine Botschaft zu übermitteln, die er offenbar für beruhigend hielt: Es gebe "keine konkrete Einschätzung", dass der Iran London treffen könnte oder dies überhaupt wolle.

Das Problem ist, dass die Ereignisse der Woche Gelassenheit zu einem schwer verkäuflichen Artikel gemacht haben.

Was tatsächlich geschah

Am 21. März feuerte der Iran zwei ballistische Mittelstreckenraketen auf Diego Garcia, den gemeinsamen US-britischen Militärstützpunkt im Indischen Ozean. Eine Rakete versagte im Flug. Die andere wurde von einem US-Kriegsschiff mit einem SM-3-Abfangrakete abgeschossen. Niemand wurde verletzt, doch die politischen Folgen sind erheblich.

Diego Garcia liegt ungefähr 3.800 bis 4.000 Kilometer vom Iran entfernt. Das ist bedeutsam, weil Irans Aussenminister Abbas Araghchi NBC News zuvor mitgeteilt hatte, Teheran habe "die Reichweite seiner Raketen absichtlich unter 1.250 Meilen gehalten", was etwa 2.000 Kilometern entspricht. Ein Angriff auf ein Ziel in fast doppelter Entfernung untergräbt diese Behauptung erheblich.

Die israelischen Streitkräfte griffen dies rasch auf. In einem Beitrag in den sozialen Medien erklärte die IDF: "Das iranische Terrorregime stellt eine globale Bedrohung dar. Jetzt, mit Raketen, die London, Paris oder Berlin erreichen können."

Kann der Iran London wirklich erreichen?

Hier wird es wirklich kompliziert. London liegt vom Iran aus gesehen ungefähr 4.400 Kilometer entfernt, weiter als Diego Garcia. Der Angriffsversuch auf Diego Garcia deutet darauf hin, dass der Iran über Raketen mit einer Reichweite von mehr als 2.000 Kilometern verfügt, doch der Nachweis einer zuverlässigen Reichweite von 4.000 Kilometern und mehr ist dünn. Eine Rakete versagte vollständig. Die andere wurde abgeschossen. Das ist keine gerade überzeugende Demonstration operativer Einsatzbereitschaft.

Verteidigungsanalysten haben darauf hingewiesen, dass der Iran über Raketen des Raumfahrtprogramms verfügt, darunter die Safir, Simorgh und Qased, die die Entfernung theoretisch überbrücken könnten. Diese verwenden jedoch Flüssigtreibstoff, der stundenlange Vorbereitungszeit erfordert, was sie zu leichten Zielen für Präventivschläge macht. Eine Raumfahrtrakete und eine Kriegswaffe sind zwei grundverschiedene Dinge.

Die ehrliche Antwort lautet also: Der Iran hat bei Diego Garcia Ambitionen gezeigt, aber keine bewiesene Fähigkeit, europäische Hauptstädte zuverlässig zu treffen. Die 2.000-Kilometer-Obergrenze ist eindeutig veraltet, doch die IDF-Behauptung von 4.000 Kilometern bleibt von unabhängigen Analysten unbestätigt.

Reeds vollständige Aussagen

Reed sagte der BBC, Grossbritannien sei "durchaus in der Lage, dieses Land zu schützen und es sicher zu halten." Er ergänzte: "Wir werden nicht in den Krieg hineingezogen werden, aber wir werden unsere eigenen Interessen in der Region schützen."

Auf Donald Trumps erklärte Frist für den Iran angesprochen, lieferte Reed das diplomatische Äquivalent eines Schulterzuckens: "Der US-Präsident ist durchaus in der Lage, für sich selbst zu sprechen."

Alles gut und schön. Aber es lohnt sich, den Kontext zu beachten. Reed ist der Wohnungsbauminister. Er hat keinen Zugang zu denselben Geheimdienstbriefings wie der Verteidigungs- oder der Aussenminister. Seine Beteuerungen, so gut gemeint sie auch sein mögen, haben ein anderes Gewicht, als wenn sie von jemandem kämen, dessen Tagesgeschäft Raketentrajektorien statt Baugenehmigungen umfasst.

Das grosse Bild

Grossbritannien genehmigte am 20. März die US-Nutzung britischer Stützpunkte, darunter RAF Fairford und Diego Garcia, für "spezifische und begrenzte defensive Operationen" gegen den Iran. Irans Vergeltungsangriff folgte bereits am nächsten Tag. Die Lage entwickelt sich rasant, und die Kluft zwischen politischen Botschaften und militärischer Realität scheint sich zu vergrössern.

Reed mag durchaus Recht haben, dass der Iran London derzeit nicht treffen kann. Die physikalischen Gegebenheiten und die vorliegenden Beweise stützen diese Ansicht im Grossen und Ganzen, zumindest für den Moment. Doch die Möglichkeit abzutun, während ein Wohnungsbauminister an einem Sonntagmorgen in einer Talkshow Fragen zu ballistischen Raketenreichweiten beantwortet, vermittelt nicht gerade den Eindruck, dass alles unter Kontrolle ist.

Den Originalartikel lesen Sie bei der Quelle.