Hongkong will jetzt Ihr Handy-Passwort, und "Nein" kann Sie ins Gefängnis bringen

Ihr Passcode oder Ihre Freiheit

Hongkong hat es soeben unter Strafe gestellt, der Polizei das Handy-Passwort zu verweigern. Gemäss neu verabschiedeten Änderungen der nationalen Sicherheitsvorschriften der Stadt können Beamte Personen nun dazu zwingen, ihre Geräte zu entsperren. Wer sich weigert, riskiert bis zu ein Jahr Gefängnis und eine Geldstrafe von 100.000 HK$ (umgerechnet rund 11.500 Euro). Wer stattdessen lügt? Der kassiert bis zu drei Jahre Haft und eine Geldstrafe von 500.000 HK$. Gut, dass man sich das Passwort ja angeblich nicht merken kann.

Was hat sich genau geändert?

Die Änderungen wurden am 23. März 2026 veröffentlicht und vom Regierungschef John Lee gemeinsam mit dem Ausschuss zur Wahrung der nationalen Sicherheit ausgearbeitet. Bemerkenswert: Diese Änderungen umgingen den Legislativrat Hongkongs vollständig. Die neuen Befugnisse erlauben es Polizeibeamten, die einen richterlichen Haftbefehl besitzen oder den Rang eines Hilfsleiters der Kommissare oder höher innehaben, im Rahmen von Ermittlungen zur nationalen Sicherheit Passwörter und Entschlüsselungsschlüssel zu verlangen.

Hier der Teil, der Bürgerrechtler besonders aufhorchen lassen dürfte: Es gibt keine Ausnahme für Selbstbelastung. Das bedeutet, Sie müssen Ihr Passwort herausgeben, selbst wenn Sie sich dadurch direkt belasten, Vertraulichkeitspflichten verletzen oder gegen Offenlegungsbeschränkungen verstossen würden. Das Recht zu schweigen gilt offenbar nicht für Ihren Sperrbildschirm.

Nicht nur Handys

Die Änderungen gehen über Gerätepasswörter hinaus. Der Polizeikommissar kann nun Organisationen, die im Verdacht stehen, externe politische Gruppen oder ausländische Agenten zu sein, dazu zwingen, Informationen bereitzustellen und ihre Vorstandsmitglieder zu Befragungen vorzuführen. Zollbeamte haben ebenfalls neue Befugnisse erhalten, um aus dem Ausland eintreffende "aufrührerische Schriften", darunter Bücher und Publikationen, zu beschlagnahmen. Die Strafen für ausländische politische Organisationen, die angeforderte Informationen nicht liefern, wurden verdoppelt: von sechs Monaten auf ein Jahr Gefängnis.

Das grosse Bild

Diese Änderungen stellen die zweite Novellierung der Durchführungsbestimmungen des Nationalen Sicherheitsgesetzes Hongkongs dar, seit es 2020 von Peking im Anschluss an die massiven Demokratieproteste von 2019 erlassen wurde. Die erste Änderung war 2023 eine rein technische. Ein separates Gesetz, die Verordnung zur Wahrung der nationalen Sicherheit (Artikel 23), wurde im März 2024 verabschiedet und fügte dem rechtlichen Instrumentarium Delikte wie Hochverrat, Aufruhr und Spionage hinzu.

Die Zahlen sprechen für sich. Laut Hong Kong Free Press wurden bis zum 1. März 2026 insgesamt 389 Personen aufgrund nationaler Sicherheitsbestimmungen verhaftet. Davon wurden 208 Einzelpersonen und fünf Unternehmen angeklagt, 179 Personen und vier Unternehmen verurteilt. Der bekannteste Fall bleibt der des Medienunternehmers Jimmy Lai, der am 9. Februar 2026 zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Warum das über Hongkong hinaus von Bedeutung ist

Für die Einwohner sind die praktischen Konsequenzen eindeutig. Ihr Handy ist nicht länger nur ein persönliches Gerät, sondern ein potenzielles Beweismittel, das Behörden auf Verlangen öffnen können. Das Fehlen jeglicher Schutzbestimmung gegen Selbstbelastung verändert das Verhältnis zwischen Bürger und Staat in Bezug auf die digitale Privatsphäre grundlegend.

Für die internationale Gemeinschaft fügen die Änderungen der laufenden Debatte über Hongkongs Autonomie und bürgerliche Freiheiten eine weitere Ebene hinzu. Technologieunternehmen, Journalisten und NGOs, die in der Region tätig sind, müssen ihre digitalen Sicherheitsstrategien dringend überdenken.

Es ist erwähnenswert, dass Hongkong bereits über gewisse Entschlüsselungsbefugnisse im Rahmen bestehender Verordnungen wie UNATMO und OSCO verfügte. Diese verlangten jedoch, dass Materialien in "sichtbarer und lesbarer Form" vorgelegt werden, anstatt explizit Passwörter zu fordern. Diese Änderung beseitigt jegliche Unklarheit darüber, was Behörden verlangen dürfen.

Das Fazit

Ob man dies als notwendige Sicherheitsmassnahme oder als beunruhigende Aushöhlung digitaler Rechte betrachtet, hängt weitgehend davon ab, wie viel Vertrauen man dem Begriff "nationale Sicherheit" entgegenbringt. Was ausser Frage steht: Die Rechtslage in Hongkong hat sich erneut verschoben, und der Sperrbildschirm Ihres Handys ist deutlich weniger privat geworden.

Den Originalartikel lesen Sie bei der Quelle.