News · 6 min read

Diplomatie in Islamabad: USA und Iran verhandeln Frieden, während der Libanon brennt

USA und Iran treffen sich erstmals seit 1979 persönlich in Islamabad, während ein fragiler Waffenstillstand bröckelt und der Libanon unter israelischen Angriffen leidet.

Diplomatie in Islamabad: USA und Iran verhandeln Frieden, während der Libanon brennt

Die unbequemste Dinnerparty der Welt

Stellen Sie sich das vor: Der Vizepräsident der Vereinigten Staaten und der Parlamentspräsident des Iran befinden sich beide in Islamabad, sitzen beide mit Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif zusammen und tun beide so, als wäre die andere Seite nicht gleich um die Ecke. Willkommen zur internationalen Diplomatie im Jahr 2026, wo die Einsätze existenziell sind und die Sitzordnung ein Albtraum ist.

Am Samstag leitete JD Vance die amerikanische Delegation, während Mohammad Bagher Qalibaf die iranische Seite anführte, bei dem, was zunächst als getrennte, von Pakistan vermittelte Gespräche beschrieben wurde. Der Hintergrund? Ein Krieg, der seit dem 28. Februar wütet, ein fragiler zweiwöchiger Waffenstillstand, der kaum hält, und frisches Blutvergießen im Libanon, das droht, alles zunichte zu machen.

Doch hier kommt die Wendung. Was als parallele Gespräche begann, wurde später an diesem Tag Berichten zufolge zu etwas weit Bedeutsamerem: dem ersten direkten, persönlichen Treffen zwischen US-amerikanischen und iranischen Offiziellen seit 1979. Lassen Sie das einen Moment sacken. Es brauchte einen Krieg, eine globale Energiekrise und Pakistan als Gastgeber, um Washington und Teheran in denselben Raum zu bringen.

Der menschliche Preis bisher

Die Zahlen hinter diesen Gesprächen sind erschreckend. Im Iran wurden seit Beginn des Konflikts mindestens 3.000 Menschen getötet, wobei einige Beobachter die Zahl auf rund 3.546 schätzen. Im Libanon hat das Gesundheitsministerium 1.953 Todesfälle registriert. Israel hat mindestens 26 Menschen verloren, eine Zahl, die weiter steigt, während die Region sich auf weitere Eskalation gefasst macht.

WATCH: Lebanon Defies US-Iran Ceasefire Says "We Will Not Accept Anyone Negotiating On Our Behalf!" — Lebanon has demanded immediate inclusion in the US-Iran conditional two-week ceasefire agreement, insisting the Lebanese state is the only authorised party to negotiate and rejecting any outside repre

Und dann war da das, was viele heute den 'Schwarzen Mittwoch' nennen. Am 8. April, genau dem Tag, an dem der Waffenstillstand verkündet wurde, trafen israelische Angriffe Beirut und töteten je nach Quelle zwischen 254 und 357 Menschen. Die im Artikel genannte Zahl von mehr als 300 liegt genau in dieser Spanne und markierte den tödlichsten Einzeltag seit Kriegsbeginn am 28. Februar. Wenn Sie ein Zeichen dafür suchten, dass Waffenstillstände in diesem Teil der Welt mit Bleistift geschrieben sind, dann war das eines.

Öl, Schifffahrt und warum Ihre Energierechnung das interessiert

Dieser Konflikt war nie auf das Schlachtfeld beschränkt. Die Straße von Hormuz, jene enge Wasserstraße, durch die täglich auf mehr als 100 Schiffen rund ein Fünftel des weltweit gehandelten Öls fließt, ist in jeder Hinsicht zum Nadelöhr geworden.

Seit dem Waffenstillstand ist der Schiffsverkehr durch die Meerenge auf ein Rinnsal zurückgegangen; einige Berichte deuten darauf hin, dass nur eine Handvoll Schiffe die Passage gewagt hat. Der Iran soll die Meerenge als Reaktion auf die Libanon-Angriffe vom 8. April erneut geschlossen haben, was einer ohnehin schon volatilen Situation eine weitere Komplexitätsschicht hinzufügt.

Die Auswirkungen auf die Energiemärkte waren vorhersehbar und schmerzhaft. Brent-Rohöl stieg auf dem Höhepunkt der Krise auf über 120 Dollar pro Barrel, bevor es nach der Ankündigung des Waffenstillstands stark korrigierte. Am Wochenende schien der Preis bei rund 94 Dollar zu liegen, immer noch etwa 30 Prozent höher als das Vorkriegsniveau, als Brent bei rund 72 Dollar notierte. Ob diese Korrektur anhält, hängt vollständig davon ab, was in Islamabad passiert und ob die Meerenge für den kommerziellen Schiffsverkehr wieder geöffnet wird.

Zwei Vorschläge, eine gewaltige Kluft

Beide Seiten kamen gut vorbereitet nach Pakistan. Der Iran legte einen 10-Punkte-Vorschlag vor; die Amerikaner konterten mit einem 15-Punkte-Plan. Die Details beider Pläne werden streng geheim gehalten, aber die groben Umrisse sind bekannt: Sicherheitsgarantien, Abzugszeitpläne und die heikle Frage, was mit der militärischen Infrastruktur der Hisbollah im Libanon geschieht.

Die US-Delegation war gewichtiger als zunächst berichtet. Neben Vance entsandte Washington auch Steve Witkoff und Jared Kushner, was darauf hindeutet, dass die Trump-Administration diese Gespräche als einen die Geschichte prägenden Moment betrachtet. Der Iran hielt mit dem Außenminister des Obersten Nationalen Sicherheitsrates Ali Akbar Ahmadian und Zentralbankgouverneur Abdolnaser Hemmati neben Qalibaf dagegen. Wenn der Zentralbanker bei den Friedensgesprächen sitzt, beißt der wirtschaftliche Druck offensichtlich.

Libanon: Der Waffenstillstand, dem niemand traut

Während Diplomaten in Islamabad verhandelten, drohte die Lage im Libanon ihre Bemühungen irrelevant zu machen. Die Angriffe vom 8. April töteten nicht nur Hunderte von Menschen. Sie zerstörten auch das fragile Vertrauen, das ein Waffenstillstand überhaupt halten könnte.

10 Minutes, 100 Air Strikes: Israel Rejects Ceasefire for Lebanon, Kills 250+ in Massive Attack — Support our work: https://democracynow.org/donate/sm-desc-yt On April 8, less than one day after the Trump administration agreed to a two-week ceasefire deal with Iran, Israel struck Lebanon in its h

Es ist nicht das erste Mal, dass der Libanon sich in dieser Lage befindet. Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah vom November 2024 sollte einen Rahmen für dauerhaften Frieden schaffen. Dieser Rahmen liegt nun in Trümmern, und die Frage, wie er wiederaufgebaut werden kann, steht im Mittelpunkt der geplanten Israel-Libanon-Verhandlungen, die am Dienstag in Washington beginnen sollen.

Diese Gespräche werden genau beobachtet werden, nicht zuletzt weil das zweiwöchige Waffenstillstandsfenster echten Termindruck erzeugt. Wenn Islamabad einen breiten Rahmen liefert, Washington aber die Libanon-Dimension nicht angeht, könnte das gesamte Gebäude einstürzen, bevor die Tinte trocken ist.

Was als Nächstes passiert

Die optimistische Lesart ist, dass wir Zeugen einer echten diplomatischen Öffnung werden. Direkter US-Iran-Kontakt nach 47 Jahren ist historisch bedeutsam, unabhängig vom Ergebnis. Pakistans Rolle als ehrlicher Vermittler war still und effektiv, und die Anwesenheit hochrangiger Vertreter auf beiden Seiten lässt darauf schließen, dass keine der Delegationen für ein Fotoshooting nach Islamabad geflogen ist.

Die pessimistische Lesart ist ebenso überzeugend. Der Schwarze Mittwoch hat gezeigt, dass Militäreinsätze unabhängig von diplomatischen Kalendern weitergehen. Die Straße von Hormuz bleibt faktisch geschlossen, die Energiemärkte sind nervös, und der zweiwöchige Waffenstillstandstakt tickt bereits. Die Qual des Libanons dauert an, ohne dass ein klarer Weg zu einer dauerhaften Lösung in Sicht ist.

Die Wahrheit liegt, wie immer, wohl irgendwo dazwischen. Diese Gespräche sind von Bedeutung, weil die Alternative, ein offener Konflikt mit globalen wirtschaftlichen Folgen, schlicht zu kostspielig ist, um ihn aufrechtzuerhalten. Aber Bedeutung und Erfolg sind sehr verschiedene Dinge, und die Kluft zwischen Irans 10 Punkten und Amerikas 15 dürfte mehr als nur Stichpunkte umfassen.

Vorerst blickt die Welt nach Islamabad und hofft, dass die Menschen in diesen Räumen besser darin sind, einen gemeinsamen Nenner zu finden, als es die Lage vor Ort im Libanon vermuten lässt.

Den Originalartikel lesen Sie bei der Quelle.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.