Das Regelwerk brennt: Wie der Iran-Krieg jede Norm des internationalen Konflikts zerriss
Die US-israelischen Luftangriffe auf den Iran im Februar 2026 brachen das Voelkerrecht an allen Fronten: Ermordung eines Staatsoberhauptes, Zivilistenopfer und globale Wirtschaftsfolgen.
Wenn das Völkerrecht ein physisches Buch wäre, wären die Ereignisse vom Februar 2026 das Äquivalent dazu, es in ein Lagerfeuer zu werfen und dabei Marshmallows über den Flammen zu rösten.
Als die USA und Israel am 28. Februar 2026 Überraschungsluftangriffe auf den Iran starteten, trafen sie nicht nur militärische Ziele. Sie trafen die Grundlagen der regelbasierten internationalen Ordnung, die seit 1945 Konflikte geprägt hat, wenn auch mit Mängeln. Und die Nachbeben sind noch immer zu spüren.
Diplomatie? Welche Diplomatie?
Das ist der Teil, der einem den Atem verschlagen sollte. Die intensivste Runde der amerikanisch-iranischen Diplomatie-Gespräche war am 26. Februar in Genf zu Ende gegangen, gerade einmal zwei Tage bevor die Bomben zu fallen begannen. Beide Seiten hatten zugestimmt, die Gespräche fortzuführen. Die Tinte auf den Verhandlungsnotizen war kaum getrocknet.
In den ersten 12 Stunden wurden fast 900 Angriffe geflogen. Bis zur vierten Woche hatte das US-CENTCOM über 8.000 iranische Ziele angegriffen. Das war keine verhältnismäßige Reaktion auf eine unmittelbare Bedrohung. Der US-Geheimdienst hatte eingeschätzt, dass der Iran zu diesem Zeitpunkt gar keine Atomwaffen anstrebte.
Ein Staatsoberhaupt als Ziel
Oberster Führer Ali Chamenei wurde bei den ersten Angriffen getötet, sein Tod wurde am 1. März von den iranischen Staatsmedien bestätigt. Was auch immer man von Chameneis Regime halten mag: Die vorsätzliche Ermordung eines amtierenden Staatsoberhauptes verstößt gegen die New Yorker Konvention zum Schutz diplomatischer und staatlicher Persönlichkeiten. Selbst Russlands Wladimir Putin, kaum ein Vorbild in Sachen Völkerrecht, bezeichnete es als "zynischen Verstoß gegen alle Normen der menschlichen Moral und des Völkerrechts."
Wenn Putin einem Moralvorlesungen hält, ist vielleicht ein wenig stille Selbstreflexion angebracht.
Der menschliche Preis
Der zivile Tribut war erschütternd. Bis zum 3. März meldete der Iranische Rote Halbmond über 600 Zivilistentote; Menschenrechtsaktivisten im Iran schätzten die Zahl auf 742. Bis zum 7. März waren etwa 6.668 zivile Einrichtungen angegriffen worden, darunter:
- 5.535 Wohneinheiten
- 65 Schulen
- 14 medizinische Zentren
Berichte aus Minab deuten darauf hin, dass mindestens 100 Mädchen im Alter von 7 bis 12 Jahren getötet wurden, als eine Grundschule getroffen wurde, obwohl Opferzahlen in aktiven Konflikten umstritten bleiben. Die UNESCO verurteilte die Beschädigung des Golestan-Palastes, einem UNESCO-Weltkulturerbe in Teheran. Weil offenbar nichts tabu ist.
Auswirkungen rund um den Globus
Der Iran vergalt gegen die Golfnachbarn und feuerte seit dem 28. Februar über 500 ballistische Raketen und Marineraketen sowie fast 2.000 Drohnen ab. Die Ölpreise stiegen um rund 45%, Rohöl überstieg die Marke von 110 Dollar pro Barrel. Über 3.000 Schiffe strandeten, als der Verkehr durch die Straße von Hormus fast vollständig zum Erliegen kam. Da etwa 20% des weltweiten Öl- und Flüssigerdgastransports durch diese Gewässer fließen, waren die wirtschaftlichen Folgen schnell und brutal. Der IWF warnte, dass jeder Anstieg der Energiepreise um 10% die globale Inflation um fast 0,5% in die Höhe treiben könnte.
Derweil tötete das Versenken der iranischen Marine-Fregatte IRIS Dena am 4. März durch die USS Charlotte in der Nähe Sri Lankas 87 der rund 180 Besatzungsmitglieder. Das Schiff kehrte von einer internationalen Flottenparade in Indien zurück und war faktisch entwaffnet. Es war das erste Versenken durch ein US-U-Boot mit Torpedo seit dem Zweiten Weltkrieg und das erste Versenken eines Überwasserschiffs durch ein Atom-U-Boot seit dem Falklandkrieg 1982.
Wohin führt uns das?
Die überwiegende Mehrheit der Völkerrechtsexperten ist sich einig, dass die Angriffe gegen Artikel 2(4) der UN-Charta verstoßen. Der UN-Generalsekretär sagte genau das. Bundespräsident Steinmeier bezeichnete es als "katastrophalen Verstoß gegen das Völkerrecht." Spaniens Ministerpräsident Sanchez schloss sich dieser Einschätzung an. Dennoch handelte die USA ohne Genehmigung des Kongresses und berief sich allein auf die Autorität des Oberbefehlshabers.
Die Regeln des internationalen Konflikts wurden nicht nur gebogen. Sie wurden entzweigebrochen, in Brand gesetzt und in alle Winde zerstreut. Die Frage ist nun, ob irgendjemand den Willen hat, die Scherben aufzusammeln.
Den Originalartikel lesen Sie bei der Quelle.
