Das Preisschild, das niemand wollte: Iranische Angriffe auf US-Stützpunkte verursachen enorme Schäden

Als die BBC berichtete, dass iranische Angriffe auf von den USA genutzte Stützpunkte einen Schaden von 800 Millionen Dollar verursacht hätten, dachten Sie vielleicht, das sei bereits eine beachtliche Summe. Wie sich herausstellt, könnte dieser Wert eher das untere Ende des Spektrums darstellen.

Was passiert ist

Nach dem Start der Operation Epic Fury am 28. Februar 2026, einer gemeinsamen US-israelischen Operation gegen den Iran, schlug Teheran mit Vergeltungsschlägen in der gesamten Region zurück. Und mit "in der gesamten Region" meinen wir mindestens neun Länder und 17 bestätigte Standorte. Das ist kein Tippfehler. Neun Länder.

Die spezifische Zahl von 800 Millionen Dollar, die von der BBC genannt wurde, konnte anhand der ursprünglichen Methodik nicht unabhängig verifiziert werden, aber umfassendere Analysen deuten darauf hin, dass sie sich wahrscheinlich auf einen einzelnen Stützpunkt oder einen engen Zeitrahmen bezieht, da das Gesamtbild deutlich kostspieliger ist.

Eine sehr teure Einkaufsliste

Fangen wir (relativ gesehen) klein an. Das Pentagon bezifferte den Schaden am Hauptquartier der 5. US-Flotte in Bahrain auf etwa 200 Millionen Dollar. Satellitenbilder bestätigten die Zerstörung mehrerer großer Gebäude und zweier Satellitenkommunikationsterminals im Wert von rund 20 Millionen Dollar. Das war nur ein Standort.

Auf der Al Udeid Air Base in Katar wurde ein AN/FPS-132 Frühwarnradar im Wert von 1,1 Milliarden Dollar getroffen. Ein einziges Ausrüstungsstück, das mehr wert ist als die jährliche Lohnsumme eines Premier-League-Clubs. Der Treffer wurde durch Satellitenbilder und die katarische Regierung bestätigt.

Dann sind da noch die THAAD-Raketenabwehrradare. Die Satellitenuntersuchung von CNN bestätigte, dass AN/TPY-2 Einheiten in Jordanien, den VAE und Saudi-Arabien getroffen wurden. Jedes davon hat je nach Quelle einen Preis zwischen 500 und 800 Millionen Dollar. Mehrere wurden zerstört.

Elf MQ-9 Reaper Drohnen gingen zu je 30 Millionen Dollar verloren, was sich auf 330 Millionen Dollar summiert. Drei F-15E Strike Eagles im Gesamtwert von 282 Millionen Dollar wurden ebenfalls zerstört, wobei anzumerken ist, dass diese durch Eigenbeschuss der kuwaitischen Luftabwehr verloren gingen, nicht durch iranische Angriffe. Alle sechs Besatzungsmitglieder überlebten.

Die höhere Rechnung

Open-Source-Geheimdienstanalysen, die von der Anadolu Agency zusammengestellt wurden, schätzten die Verluste an US-Ausrüstung auf etwa 2 Milliarden Dollar innerhalb der ersten vier Tage. Nach zwei Wochen soll diese Zahl bei etwa 3,84 Milliarden Dollar gelegen haben. Das Center for Strategic and International Studies (CSIS) schätzte die Kosten bis zum sechsten Tag auf 1,7 Milliarden Dollar und wies darauf hin, dass die Informationen "sehr begrenzt" blieben und die tatsächlichen Kosten noch höher sein könnten.

Wo auch immer die endgültige Zahl liegt, die 800-Millionen-Dollar-Schlagzeile wirkt weniger wie die Gesamtsumme und eher wie eine Anzahlung.

Der menschliche Preis

Hardware ist ersetzbar. Menschen sind es nicht. Das CENTCOM bestätigte, dass 13 US-Soldaten getötet wurden: sechs Armeereservisten bei einem Drohnenangriff in Port Shuaiba, Kuwait, sechs Besatzungsmitglieder an Bord eines KC-135 Stratotanker, der im Westen des Irak abstürzte, sowie ein weiteres Todesopfer. Etwa 140 Personen wurden verwundet, acht davon erlitten schwere Verletzungen.

Warum das wichtig ist

Für jeden, der die Verteidigungsausgaben aus britischer Sicht betrachtet, ist das Ausmaß ernüchternd. Das Ersetzen von Milliarden-Dollar-Radarsystemen und der Wiederaufbau von Anlagen in neun Ländern ist weder schnell noch billig, und es trifft zu einer Zeit, in der die westlichen Verteidigungshaushalte bereits unter erheblichem Druck stehen.

Die genauen Summen werden sich wahrscheinlich verschieben, sobald mehr Satellitendaten verfügbar sind und offizielle Bewertungen abgeschlossen sind. Aber selbst die konservativste Lesart legt nahe, dass dies eine der kostspieligsten Episoden für die US-Militärinfrastruktur im Nahen Osten seit Jahrzehnten war. Unabhängig von Ihrer politischen Sichtweise ist die finanzielle Realität schwer zu bestreiten.

Lesen Sie den Originalartikel unter Quelle.