Benzin, Politik und Pipelines: Selenskyjs EU-Ölstreit erklärt

Die geopolitische Seifenoper geht weiter

Willkommen zur neuesten Folge von 'Wie man seine Nachbarn nervt, während man Krieg führt.' Diese Woche nimmt es Präsident Wolodymyr Selenskyj mit einigen seiner EU-Freunde in einem Streit um ein sehr spezifisches, sehr öliges Rohr auf. Wenn Sie dachten, Ihre Haushaltsstreitigkeiten darüber, wer den Boiler angelassen hat, seien angespannt, warten Sie, bis Sie sehen, was mit der Druzhba-Pipeline passiert.

Für diejenigen, die mit der sowjetischen Infrastruktur nicht vertraut sind: Die Druzhba-Pipeline, die ironischerweise 'Freundschaft' bedeutet, ist eine der längsten Ölpipelines der Welt. Sie transportiert russisches Rohöl durch die Ukraine in mehrere mitteleuropäische Länder. In letzter Zeit sieht die Freundschaft allerdings etwas dünn aus. Die Ukraine beschloss, den Ölfluss des russischen Unternehmens Lukoil zu blockieren, und bestimmte EU-Nachbarn drehen, gelinde gesagt, ein bisschen durch.

Der Erpressungsvorwurf

Präsident Selenskyj hat kein Blatt vor den Mund genommen. Er hat einige seiner EU-Verbündeten in diesem Pipeline-Streit der 'Erpressung' beschuldigt. Seine Logik ist recht einfach: Die Wiederherstellung des russischen Ölflusses durch die Ukraine in die EU wäre praktisch gleichbedeutend mit der Aufhebung der Sanktionen gegen Russland. Aus seiner Perspektive ist es ziemlich dreist, ein Land, das gerade angegriffen wird, darum zu bitten, dem Angreifer beim Verkauf seines wertvollsten Exportguts zu helfen.

Stellen Sie sich vor, jemand versucht, Ihre Haustür einzutreten, und Ihr Nachbar fragt, ob der Eindringling Ihre Einfahrt benutzen darf, um ihm etwas Benzin zu liefern, weil es ein bisschen billiger ist als die örtliche Tankstelle. Für diesen Nachbarn hätten Sie wahrscheinlich auch ein paar ausgewählte Worte übrig. Selenskyjs Standpunkt ist, dass man nicht behaupten kann, die Ukraine mit einer Hand zu unterstützen, während man mit der anderen versucht, die russischen Ölhähne weit offen zu halten.

Die mürrischen Nachbarn: Ungarn und die Slowakei

Die Hauptprotagonisten auf der anderen Seite dieses Streits sind Ungarn und die Slowakei. Diese beiden Länder sind Binnenstaaten und stark von russischem Rohöl abhängig. Ungarns Viktor Orbán und Slowakeis Robert Fico haben ihrer Unzufriedenheit lautstark Ausdruck verliehen. Sie argumentieren, dass der Schritt der Ukraine ihre Energiesicherheit bedroht und zu einem massiven Anstieg der Kraftstoffpreise für ihre Bürger führen könnte.

Aus britischer Perspektive kennen wir die Lebenshaltungskostenkrise und den Schmerz an der Zapfsäule nur zu gut. Während wir uns weitgehend von russischer Energie abgewendet haben, befinden sich diese mitteleuropäischen Länder geografisch in einer deutlich engeren Lage. Ihr Beharren darauf, den russischen Ölfluss aufrechtzuerhalten, hat sie jedoch in Konflikt mit dem breiteren EU-Konsens gebracht. Es hat eine Art Schulhof-Pattsituation geschaffen, in der Brüssel versucht, den müden Lehrer zu spielen, während die Schüler alle mit dem Finger aufeinander zeigen.

Warum das für die britische Wirtschaft wichtig ist

Sie fragen sich vielleicht, warum ein Streit über eine Pipeline in Mitteleuropa für jemanden relevant ist, der seinen Kleinwagen in Manchester auftankt. Die Realität ist, dass der Energiemarkt ein globales, vernetztes Durcheinander ist. Jede Instabilität beim Öltransport durch Europa kann Wellen auf den Märkten schlagen. Wenn Ungarn und die Slowakei in Panik geraten und auf dem freien Markt nach alternativen Lieferungen suchen, treiben sie den Preis für alle anderen in die Höhe, auch für uns.

Darüber hinaus verdeutlicht dieser Streit die Risse in der europäischen Einheitsfront gegen Russlands Aggression. Für das Vereinigte Königreich, das einer der beständigsten Unterstützer der Ukraine war, ist es frustrierend, zu sehen, wie EU-Mitglieder über Energierechnungen streiten. Es erinnert uns daran, dass der Übergang zu grüner Energie oder zumindest zu Energieunabhängigkeit nicht nur ein Klimaziel ist, sondern eine massive Sicherheitsanforderung.

Das Urteil

Ist Selenskyj zu hart? Wahrscheinlich nicht. Wenn Ihr Land ständig bombardiert wird, verliert man die Geduld für diplomatische Feinheiten. Ist Ungarn selbstsüchtig? Von außen sieht es sicherlich so aus, obwohl die Ungarn argumentieren würden, dass sie lediglich ihre eigenen Steuerzahler schützen. Das eigentliche Problem ist die anhaltende Abhängigkeit von billiger russischer Energie, die schon vor Jahren hätte überwunden werden sollen.

Der Druzhba-Pipeline-Streit ist eine eindringliche Erinnerung daran, dass die Welt trotz aller Gespräche über Hochtechnologie-Kriegsführung und digitale Sanktionen immer noch auf dem altmodischen flüssigen Gold läuft. Solange die EU ihre Energiebedürfnisse nicht vollständig von Moskau entkoppeln kann, werden diese Streitigkeiten weiter auftreten. Vorerst hält Selenskyj seinen Standpunkt aufrecht, und die 'Freundschafts'-Pipeline bleibt alles andere als freundlich.

Lesen Sie den Originalartikel bei Quelle.