Bahrain entzieht 69 Menschen die Staatsbürgerschaft wegen Iran-"Sympathien" – Menschenrechtsgruppen warnen vor gefährlichem Präzedenzfall

Wer schon einmal seinen Reisepass in Gatwick verloren hat, weiß wie stressig das sein kann – doch man sollte auch an die 69 Menschen denken, denen Bahrain gerade die Staatsbürgerschaft vollständig entzogen hat. Das Königreich behauptet, diese Personen hätten "feindselige iranische Handlungen verherrlicht oder diesen sympathisiert". Menschenrechtsgruppen sagen etwas weit weniger Schmeichelhaftes: dass Manama einen regionalen Krieg als Deckmantel nutzt, um alle zum Schweigen zu bringen, die der Regierung unbequem sind.

Was tatsächlich geschah

Durch ein königliches Dekret von König Hamad bin Isa Al Khalifa hat Bahrain 69 Personen gemäß Artikel 10/3 des Staatsangehörigkeitsgesetzes die Staatsbürgerschaft entzogen. Alle diese Personen seien, so die Regierung, "nicht-bahrainischer Herkunft". Diese Formulierung trägt eine enorme Last – darauf kommen wir noch zurück.

Es ist laut dem Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) der erste Massenentzug dieser Art in Bahrain seit 2019. Mehrere Medien, darunter Al Jazeera, Middle East Eye und The National, berichten übereinstimmend über dieselben Zahlen – das ist kein Gerücht, das auf Telegram-Kanälen kursiert. Es ist offizielle Politik, von höchster Stelle unterzeichnet.

Warum jetzt? Weil Krieg herrscht

Der Hintergrund ist alles andere als subtil. Israel und die Vereinigten Staaten haben am 28. Februar 2026 Angriffe auf den Iran gestartet, und Teheran hat Vergeltungsschläge gegen Golfstaaten geführt, die das Pech haben, amerikanisches Militärgerät zu beherbergen. Bahrain, Heimat der US-amerikanischen Fünften Flotte, steht ganz oben auf dieser Liste.

Iranische Angriffe haben bereits bahrainischen Boden getroffen. Kraftstofftanks in Muharraq wurden am 12. März 2026 getroffen, und ein Wohngebäude in Manama wurde am 10. März 2026 beschädigt. Wenn Raketen auf die eigene Energieinfrastruktur einschlagen, greifen Regierungen erfahrungsgemäß zu den härtesten Mitteln. Die Frage ist, ob diese Mittel gegen echte Bedrohungen eingesetzt werden – oder gegen jeden, der beim Familienabendessen das Falsche sagt.

Das Problem mit der "nicht-bahrainischen Herkunft"

Hier wird es unangenehm. Viele der nun als "nicht-bahrainisch" deklarierten Personen stammen aus Ajami-Familien – ethnischen Persern, deren Vorfahren sich vor Generationen in Bahrain niedergelassen haben. Es handelt sich nicht um Neuankömmlinge mit einem Bein noch im Boot. Es geht um Familien, die über Jahrzehnte, manchmal Jahrhunderte hinweg ihr Leben, ihre Unternehmen und ihre Gemeinschaften in dem Königreich aufgebaut haben.

Jemandem die Staatsbürgerschaft zu entziehen, dessen Großeltern dort geboren wurden, ist keine Durchsetzung von Einwanderungspolitik. Es ist eine Neudefinition von Zugehörigkeit. Und sobald "Herkunft" zur Rechtskategorie wird, die einer Person aberkannt werden kann, macht diese Praxis selten bei den ersten 69 Namen auf der Liste halt.

Das übergeordnete Muster

Bahrain hat in dieser Hinsicht eine Vorgeschichte. Der Entzug der Staatsbürgerschaft ist seit dem Arabischen Frühling 2011 ein bevorzugtes Mittel – als die schiitische Mehrheitsbevölkerung (rund 45 Prozent des Landes, regiert von der sunnitischen Al-Khalifa-Monarchie) auf die Straße ging. BIRD behauptet, dass zwischen 2012 und 2019 mindestens 990 Menschen die Staatsbürgerschaft entzogen wurde. Diese Zahl wurde außerhalb von BIRDs eigenem Bericht nicht unabhängig verifiziert, doch die beschriebene Entwicklung ist schwer zu bestreiten.

Die Organisation gibt außerdem an, dass seit Kriegsbeginn bis zum 10. April 2026 mindestens 286 Menschen inhaftiert wurden. Andere Quellen nennen vorsichtigere Zahlen von "mehr als 200 Verhaftungen". So oder so braucht man keinen Taschenrechner, um einen Crackdown zu erkennen.

Warum das über Bahrain hinaus relevant ist

Menschenrechtler warnen, dass der Präzedenzfall das eigentlich Gefährliche ist. Wenn ein Golfmonarchie während eines Krieges Dutzenden Bürgern die Staatsbürgerschaft entziehen kann, indem sie vage "Sympathie"-Vergehen anführt – was hindert dann die nächste Regierung in der nächsten Krise daran, dasselbe zu tun? Staatsbürgerschaft soll ein sicheres Fundament sein, kein Privileg, das entzogen wird, sobald die Politik unbequem wird.

Für britische Leser ist das kein abstraktes Thema. Großbritannien verfügt über eigene, zuletzt ausgeweitete Befugnisse zum Entzug der Staatsbürgerschaft – der Fall Shamima Begum hat diese ins Rampenlicht gerückt. Wenn ein befreundeter Golfstaat Massenentziehungen aus Gründen der nationalen Sicherheit normalisiert, gibt das jedem in Westminster, der nach demselben Hebel greifen möchte, politische Deckung. Präzedenzfälle machen Schule.

Die menschlichen Kosten der Staatenlosigkeit

Es ist leicht, "Staatsbürgerschaft entzogen" zu lesen und sich eine bürokratische Unannehmlichkeit vorzustellen. Die Realität ist brutal. Staatenlosigkeit kann bedeuten: kein Recht auf Arbeit, kein Zugang zur Gesundheitsversorgung, keine Möglichkeit, eine Wohnung zu mieten – und in vielen Fällen droht die Abschiebung in ein Land, das man möglicherweise nie betreten hat. Kinder erben diesen Schwebezustand. Bankkonten werden eingefroren. Schulen weisen Schüler ab.

Und da die betroffenen Personen als "nicht-bahrainisch" eingestuft werden, haben sie nicht einmal den schwachen Trost eines inländischen Rechtswegs, der für Staatsbürger vorgesehen ist. Der Staat hat sie mit einem einzigen Dekret aus dem Gespräch über ihr eigenes Leben ausgeschlossen.

Der diplomatische Drahtseilakt

Bahrains Kalkulation dürfte sein, dass der Kriegszustand entschlossenes Handeln ohne nennenswerten Widerspruch westlicher Hauptstädte erlaubt. London und Washington sind beide auf bahrainische Stützpunkte und Zusammenarbeit angewiesen – und keiner der beiden ist in Eile, einen Partner öffentlich zu rügen, der gerade von iranischen Raketen beschossen wird.

Dieses Schweigen ist selbst eine Botschaft. Menschenrechtsgruppen werden weiterhin laut sein, doch ohne nennenswerten diplomatischen Druck sind die Chancen, dass diese 69 Menschen ihre Staatsbürgerschaft zurückbekommen, gering. Die Chancen, dass die nächste Liste länger sein wird, stehen hingegen erheblich besser.

Das Fazit

Bahrain befindet sich in einer echten Zwickmühle. Die Fünfte Flotte während eines heißen Krieges mit dem Iran zu beherbergen ist kein entspannter Job, und keine Regierung würde interne Sympathisanten einer feindlichen Macht einfach ignorieren. Doch zwischen der Strafverfolgung tatsächlicher Vergehen und dem massenhaften Entzug der Staatsbürgerschaft von Menschen, deren einziges Vergehen in vielen Fällen die Zugehörigkeit zur falschen ethnischen Gemeinschaft zum falschen Zeitpunkt ist, liegt ein riesiger Unterschied.

Wenn "Sympathie mit dem Iran" zum Synonym für "unbequem für das Regime" wird, hört die Politik auf, nationale Sicherheit zu betreffen, und wird zum Mittel, Dissens unter dem Deckmantel des Krieges zu unterdrücken. Das ist der Präzedenzfall, vor dem Menschenrechtsgruppen warnen – und angesichts der verfügbaren Beweise wirkt diese Warnung gut begründet.

Den Originalartikel lesen Sie bei der Quelle.